Поскольку в ЖЖ сейчас тошно, как в ... у кашалота...

alfare — 20.12.2022 а мозги у меня похожи на слипшиеся в кармане ирис с кис-кисом.
я решил сделать то, чего обычно не делаю, и пофлешмобить, приняв заразу от vesta_neo. Типа они там какие-то вопросы задают, а я типа на них отвечаю. Вот она спрашивает:


"- Стриптиз-клуб или караоке-бар?"
Оба плохо. В первом только дразнятся (если я правильно понимаю, а то ведь мало ли...), второе вообще... у меня таких и ругательствов нету, чтобы сказать, что я про второе думаю. Бар - он сам по себе уже место сомнительное. А если ещё там и орут пьяные... В общем, с первым всё сложно, но ведь во втором-то мне вообще нечего делать. Так что... ну, вы поняли.

"- Беляев или Ефремов?"
Ну до чего вредный вопрос! Беляева я когда-то читал практически всё ,а может и вообще всё. Ефремова я не читал почти ничего. Что с этим делать, не знаю. Беляева я почти совсем уже забыл. Я даже не знаю, смог ли я его сейчас бы читать? И Ефремова читать не хочу. Но Ефремова я очень уважаю по разным причинам. Главная, пожалуй, та, что он сумел заставить всех этих... биться в истерике, что человек не может... А Ефремов такой стоит незыблемо и ему пофиг, потому что он знал, что человек - может. И ещё много на что Ефремову пофиг. И я, хотя его не читал, но спинным мозгом понимаю, что он хотел сказать и сказал. И где-то у меня внутри еле дышащий остаётся огонёк уверенности, что - тоже... мог... бы. Не случилось, но могло.
Ну а Беляев - это просто тоже надо и хорошо, потому что ну а какая была бы у нас фантастика без него? Не-е-ет, Веста, фиг тебе! Нельзя их разделить. Они пишутся слитно. Вроде всё разное, но одна система, неделимая. И один без другого будет... Беляев слишком простоват, как и мы сами когда-то, а Ефремов невыносимо зануден, но без него не на кого смотреть разинув рот.


"- Носки с пьяными енотами или носки с весёлыми утятами? (представь, что другого выбора нет!!!)"
Еноты, конечно. Что я, утят весёлых не видел, что ли? Еноты в конце концов протрезвеют, ну, если носки не менять достаточно долго, то ешё и сбегут. А вот утята...

"- Запах мяты или запах липы?"
Когда-то я мяту очень любил и много, МНОГО, МНОГО пил. Когда я на работе накатывал стаканчик мятного чаю, все сотрудники разом, во главе с начальством, выбегали покурить. Кстати, потенция почему-то нифига не слабела...
Сейчас мне мяту стало нельзя, да и вообще, пить её хорошо в жару... ну или просто когда очень пить хочется. Одно из самых дивных воспоминаний, когда я, проехав по оврагам 20 км при 35-градусной жаре у бабушки пью чай с мятой.
Зато липа кажется мне... волшебней. Чарующей, сказочней. У нас тут ещё и липа почему-то не росла нигде, и я всё детство просто не знал этого запаха. Да-да, вот жил в деревне - а липы не знал. Акация, сирень, тополя... а липы не было.
Потом я с нею познакомился и бросился изо всех сил изображать восторг от липы и чая с липой. И вдруг понял, что чай с липой... вызывает у меня какой-то когнитивный диссонанс. Он вроде прекрасен, но... не удовлетворяет чем-то. Как будто обещает много больше, чем даёт. Как дивное вступление, увертюра, за которой следует довольно-таки скучная основная часть.
Но ответ на вопрос у меня всё же есть. Таки ЛИПА. Когда идёшь под цветущими деревьями... Нет, конечно, ЛИПА! Мята - она просто хороша, а липа - дивная. У мяты волшебство простое, хотя и мощное, а липа как симфония, глубока и бездонна.

"- Цыганский романс или тирольский йодль?"
Мнэ-э... Честно говоря, не хочу отвечать на этот вопрос. Романсами я наслушан, и когда-то они меня как-то даже наверно цепляли, я даже в кино ходил, ну, там, "Табор уходит в небо", да, был в кино, ну, классе, может, в пятом, шестом... И по телевизору с родителями смотрел про Будулая там... Тогда на многие такие фильмы ходил, на индийские всякие, типа "Вечная сказка любви". Сама "любовь" мне тогда была до лампочки, но ведь там ого-го... Нет, понятно, что я сейчас в сторону ушёл... Я хочу сказать, что романс - он в душе за что-то дёргает, ещё и потому, что в детстве это всё вошло в кровь с массивом культуры. Но. Но.
Йодли эти я слышал, конечно. Не, ну ничего так. Интересно. Искусно. Занятно. Разок-другой...
Но выбор делать не хочу. Не скажу, почему.

"- Душевно побеседовать за чаем с принцессой или с драконом?"
Гм. Тут такое дело. Сперва я подумал, что если разок - то с драконом, а если всерьёз и надолго - то с принцессой.
Поясню.
Один раз попить чай с принцессой... Будет, конечно, память, да. И сердце разбитое. И всё. А дракон, если не сожрёт, конечно, может многому научить. Как принцессу похитить, например. И не просто похитить, а чтобы всерьёз и надолго.
...Но потом я засомневался.
С драконом дело иметь - оно, конечно, хорошо - для молодёжи. Попил чаю и пошёл подвиг совершать. Но я уже слабоват стал. А от принцессы всё же какая-никакая ароматическая польза останется.
Сложно всё это. Колеблюсь. Не могу решить. Вот если меня, скажем, отмыть, нарядить, зубы новые вставить... а вдруг принцесса меня и на второй раз пригласит?..


"- Слетать на выходные в Рим или Лондон?"
Вопрос тоже не самый однозначный.
Духовно Лондон мне бесконечно ближе. Был. Я весь насквозь английским мифом пропитан с детства. Начиная с Айвенго, продолжая Холмсом и Мерлином, и Викингами (они же там тоже вовсю тусовались), и сказки я любил всегда английские, и вообще...
А Рим я не любил. Ни мифологию, ни историю с этими их цезарями и неронами, ни литературу, ни кино. Не понимаю я всего этого. Не моё это.
Но на выходные... выбрал бы Рим. Настоящее Море, которого я не видел никогда. Тепло. Высокое, синее небо. Дворцы и храмы. Нет, на выходные - однозначно в Рим. Особенно если говорить про Англию сегодняшнюю... не хочу. Той Англии уже нет. Пусть она остаётся такой, как в детских Историях. А Рим - он Римом вроде бы пока и остался.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив