Порадуемся за "наших!"

топ 100 блогов potsreotizm10.10.2015 Говно мировой величины, или нобелевка по литературе

Ой, мамочки! Нобелевку по литературе дали Светлане Алексиевич!

Вот я писала про ее последний опус:
http://uborshizzza.livejournal.com/2678954.html
Что толку было писать? Теперь это – классик, фигура мировой величины. Но, по моему мнению, это – говно мировой величины.

Это не литература и это не публицистика – это гнусная конъюнктура, выдаваемая за документалистику. Она придумывает все эти якобы интервью от слова и до слова. И там вранье в каждой строчке и ненависть к СССР и к России, замаскированные под бабьи причитания.

Нобелевский комитет с неизменностью дает премии тем писателям, которые сделали себе имя на антисоветизме. Господи! Уже давно СССР нет, а они все продолжают это дело.
Проза мадам Алексиевич мне прекрасно известна – тут не свалишь на то, что я не понимаю ее гениальности из-за дурного перевода.
И даже при таком раскладе это позор.


1933 год – Иван Бунин – редко, кто так ненавидел СССР, но талант его сомнению не подлежит.
1958 год – Борис Пастернак – был равнодушен к политике, но из-за его наивности получился скандал с романом «Доктор Живаго», который считается на Западе антисоветским произведением.
1965 год – Михаил Шолохов – «Тихий Дон» имеет странную репутацию. По-моему, это вполне себе антисоветское произведение, но в СССР входил в школьную программу. Пусть будет исключением из правила.
1970 год – Александр Солженицын. Сделал для уничтожения СССР столько, что и оценить сложно. Единственное, что хочу отметить: по уровню таланта он один из списка сравним со Светланой Алексиевич, хотя у Пастернака проза много хуже его стихов.
1989 год – Иосиф Бродский. Ну как же, сидел, гонимый. Икона диссидентов не в меньшей степени, чем Солженицын.
А Лев Толстой и Владимир Набоков, например, не заслужили. Кто они такие по сравнению с Алексиевич? Лохи.
Так вот, хватит так носиться с этой премией. И если они так дают премии по литературе, то почему по физике и другим наукам дают иначе?

Единственный плюс в это истории: Батька Лукашенко, наверное, счастлив - теперь Белоруссия имеет своего нобелевского лауреата. Уж он это сумеет использовать. Мадам раньше от него спасалась, звала диктатором и уезжала, а теперь вернулась и помалкивает. Не знаю, как она теперь себя поведет: ждем-с ее нобелевской речи. Можно ставки делать: упомянет она в ней Лукашенко, Путина, обоих?
И еще - Улицкая-то пролетела! Так как русскоязычным писателям нобелевку дают раз в 20 лет, то Улицкой ее не видать, увы. А ведь она хоть пишет лучше, чем Алексиевич (хотя для профессионала писать хуже данного лауреата уже почти невозможно).

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На вопрос: есть ли необходимость сдерживать укрепление рубля, - В. Путин ответил: "Искусственно ничего нельзя делать, и в этом смысле я согласен с политикой Банка России ... все действия Банка России были сбалансированными и верными". Всё еще верите в "силу керри-трейда от нерезов"? :) ...
Я уже писал, что гауляйтер С.С. Собянин решил радикально проблему бесплатного, положенного по закону права пожилых людей 65 + проезда на транспорте и пригородных электричках. Он просто с дури заблочил все социальные карты, которые использовались пожилыми ( а так же с хроническими ...
-------------- АНТИРЕКЛАМНАЯ ПАУЗА ---------------- ---------------------------15.03.2010 © Валерий ЗудовКто ...
Народ, нужен совет от тех, кто более или менее разбирается. Хотел купить матушке электровелосипед в деревню, в основном затем, чтобы ездить к знакомым в соседние деревни (самое большое расстояние - восемь километров). Соответственно, существенные условия такие: дорога там - грейдер, то ...
Впервые он признался ей в любви еще будучи подростком. Последующие 40 лет судьба то сводила, то разводила их. Скверная девчонка бросала пай-мальчика ради некрасивых, старых, но очень богатых мужчин, а потом приползала к своему несмышленышу как побитая собака, зализывать раны, а он лечил ...