Популярно про 9 травня
expialidociouz — 23.04.2011Перед черговим парадом танків під радянськими прапорами варто згадати, що це була за подія, бо подія була важлива.
Є речі, з якими навряд чи хтось сперечатиметься.
1. Була переможена сила, яка гуртувалася навколо ідеї мілітарного тоталітаризму і загрожувала безпеці світу.
2. 1945 рік об'єднав світ, започаткувавши післявоєнну політику миру, яка є засадничим принципом міжнародних відносин до сьогодні.
Спочатку об'єднання стосувалося лише країн-переможців:
Потім усіх:
3. Втім, не всі країни, які гуртувалися навколо ідеї мілітарного тоталітаризму, було переможено. Верхівка однієї з країн-переможців зрозуміла 1945 не як перемогу над ідеєю мілітарного тоталітаризму, який загрожує безпеці світу, а як перемогу свого мілітарного тоталітаризму, який загрожує безпеці світу. Невдовзі ідея мілітарного тоталітаризму поширилася і почала загрожувати усьому світові, і лише добра вдача і принципи, якими її носій був зв'язаний з іншими країнами зберегли світ у мирі.
4. Населення України двічі перемогло ідею мілітарного тоталітаризму, який загрожує усьому світові: у 1945 та у 1991. З цього приводу існують відповідні свята. Щоправда, як і у 1945 році, у 1991 цю перемогу теж не всі оцінили як перемогу свободи:
День перемоги - легітимне свято перемоги над ідеєю мілітарного тоталітаризму, який загрожує безпеці світу. Для українців воно особливе, адже багато людей були жертвами його поневолення. Іронія в тому, що свято миру, свободи і об'єднання у владних ідеологіях окремо взятих країн перетворилося на свято війни, тоталітаризму та ізоляції. Чи перемогу над мілітарним тоталітаризмом святкують ці люди? (Київ 2010)
Чому подія, яка святкує кінець війни - військовий парад?
Чому на всіх малюнках солдати, танки, та військова авіація? Це так виглядає мир?
Чому всюди символи тоталітарної держави? У мене є сумніви, що усі погодяться з трактовкою цього свята як свята перемоги над мілітарним тоталітаризмом. Більше того, для деяких саме тоталітарність і мілітарність цього свята є привабливими. З вуст влади не дивно чути таке:
Для влади це виправдано - тоталітарним можновладцям дуже подобалася ситуація, коли життя людей від шкільних програм до виробництва шурупів знаходяться у їхніх руках. Не менше тоталітарне задоволення, ймовірно, ганяти рабів по дніпрогесах, годуючи людей великою ідеєю. Незрозуміло тільки, чому на це мають вестися люди. Самим хочеться покерувати рабами? Оцим усім треба ставити питання руба. Що вони святкують? Перемогу тоталітаризма чи перемогу над тоталітаризмом? Не можна святкувати перемогу тоталітаризма над тоталітаризмом, не впадаючи в логічну суперечку.
Ті, хто не святкують перемогу на танках, послідовні у несприйнятті будь-якого тоталітаризму. Ті, хто так роблять, послідовні у ненависті до інших і своєму д'артаньянстві, для них загарбники лише сконцентрований образ ворога. У їхньому світі існують тільки "ми" і "ворог", третього варіанту не дано.
А ще вражають ті, хто щиро дивується, чому німецькі ветерани живуть краще від радянських. Так тому ж і живуть, що перші побороли в себе (в.т.ч. за допомогою других) заразу, а другі утвердили. Що ж тут незрозумілого?
Радянські вояки не мали вибору. Ви маєте. Головні варіанти вибору досить очевидні:
Підтримувати державну ідеологію поклоніння війні, тоталітаризму та самозакоханому ізоляціонізму або не підтримувати її.