Попытка засунуть утку в зайца

yuripasholok — 23.10.2020 Одной из любимых тем среди разных спецов по бронетанковой технике является запихивание стволов побольше в танки поменьше. У товарища Купцова немало последователей, как в этих ваших интернетах, так и за его пределами. Между тем, таким занимались и в реальной жизни. Желание воткнуть в танк пушку побольше - одно из любимых занятий военных всего мира. Чаще всего это происходило по причине роста требований к танковому вооружению. Естественно, не обошло это занятие и отечественное танкостроение.
История "пушек побольше" не обошла стороной и такой танк, как Т-34. Обычно в случае с ним вспоминают историю с установкой 57-мм орудия ЗИС-4. Вместе с тем, мысли о том, что надо бы поставить в 34-ку чего побольше, появились задолго до того, как в Кубинке испытали обстрелом немецкий тяжелый танк Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. Еще в июне 1940 года было принято решение о том, что на базе Т-34 будет разрабатываться истребитель танков. В качестве вооружения предусматривалась 85-мм зенитная пушка 52-К. Из этой затеи ничего особо не получилось, да и танковую пушку калибра 85 мм запихивали в Т-220, но история имела продолжение. Причем и в случае с шасси Т-34. Дело в том, что с конца 1941 года года в Свердловске шли работы по 85-мм орудию для КВ-1, руководил ими Ф.Ф. Петров. Получился проект орудия У-12, а позже, уже в бытности главным конструктором КБ завода №8 (в отдельное КБ "восьмерку" выделили в феврале 1942 года), появился проект орудия ЗИК-1. Тоже 85 мм, но с укороченным до 40 калибров стволом. И, внезапно, также для Т-34. Работы по ЗИК-1 очень быстро затихли, даже особо не вызвав бурной переписки в ГАУ КА и ГАБТУ КА. Отчасти и потому, что Петров начал догадываться - маловата для такого орудия башня Т-34. Впихнуть-то можно, вот с заряжанием как-то не очень. Да и КВ-1 в этом смысле не очень подходил. Тем не менее, история имела продолжение, но уже с другим КБ. В ЦАКБ разработали несколько орудий, включая и С-53, которую впихнули в штатную башню Т-34. И результаты оказались ожидаемыми. Стрелять можно, но сложно.

Собственно говоря, главными претензиями к орудию С-53, помимо проблем с надежностью, стал танк, в который ее поставили. Даже с учетом большей компактности С-53 внутри боевого отделения натренированный расчет давал не более 5-6 выстрелов в минуту. Проблемы были всё те же, что показано выше на фото. Больший габарит выстрела и меньший диаметр погона делали своё дело, заряжать орудие оказалось банально неудобно. Да и в целом испытания показывали, что установка орудия в башне с расширенным до 1600 мм диаметром погона дает целую массу преимуществ. По итогу все три орудия испытания не выдержали, вердикт полигона оказался весьма обтекаемым, но там прямо намекнули, что оптимальным будет взять С-53, доработать и поставить в расширенную башню. Так оно, в итоге, и произошло: 1 января 1944 года орудие С-53 приняли на вооружение Красной Армии, а уже с марта эти системы стали ставить в Т-34-85. Но при этом С-53 в Т-34 со штатной башней испытали еще раз. С понятными результатами.

Теме попыток установки в башню Т-34, а затем и Т-34-85, орудий побольше и посвящена данная статья. Можно сказать, для широких слоёв населения. Ее инициатором стал один персонаж, который стучал себя в грудь пяткой и кричал "йа артиллерист". Ну окай. Для наглядности показал, как боеприпасы при таких орудиях стоят. Особенно весело было унитар от Д-10Т тащить, он уже не легкий ни разу.
https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/pushki-pobolshe-dlia-t34-ili-kak-pytatsia-v-zaica-zapihnut-utku-5f914951c2b29d2294eca2b0

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив