Понудю немного...

Таки он не прав, не 1937, а 1918.
В чем разница?
1918 год - это образец украинской анархии, когда видимость государства делает вид, что она чем-то руководит. На деле же, что ни волость, то держава. При этом властный мираж действительно массово арестовывает всех подряд. Кто такие аваковские "1200 диверсантов?" Это миф, иллюзия. При этом они действительно сидят. За "диверсанта" могут выдать спящего рядом с железкой бомжа, придурка, стырившего через дырявый забор какой-нибудь воинской части ржавый моток еще советской колючки, хулигана, подравшегося после десятой бутылки "Мiцне"... Да кого угодно. Ибо безпека умеет только крышевать, а денет у них нет даже на наружку. Взятые за уголовные преступления обычной милицией легко могут быть выданы Киевом хоть за новозеландских шпионов. В 1918 году было тоже самое. Украл у соседа порося? Расстрел за мародерство. Сховал бутыль самогона? Хлопцi, он жеж мабуть-якiй шпиён с Голопуповской республики, он же у прошлом роке при Керенском ихним дивчинам юбки задирал, а щасв нашу Малиновскую Державу гнобит... Дал в морду односельчанину-ревкомовцу? К стенке, как революционно несознательного.
То есть в условиях революционной анархии - любой арест, расстрел трактуется в политических терминах. Вот погодите, закончится это все - тысячи будут революционных героев.
Упал пьяный, подобрали, дали 10 суток - потом на старости этот перец будет рассказывать в школах как освобождал Украину от бандеро-фашистских захватчиков. А всей его диверсии было - обоссать угол районной администрации.
Хотя настоящие герои, сидящие за убеждения, несомненно есть. Губарев, Давидченко, другие. Их поименно знают.
1937 год это совершенно другие закономерности. История вообще наука не о фактах, а о закономерностях.
1937 год это естественная реакция власти.
Государство это такая хрень, которая заточена на репрессии. Любая власть. Вне зависимости от строя. Репрессии могут быть открытыми, скрытыми, тайными. Но они всегда будут. Хоть в 1937 году, хоть в 2014 году. В любой стране.
Репрессия есть функция власти. Усиление репрессий всегда идет, когда:
1. Власть видит реальную угрозу для своего существования.
2. Власть имеет сильный репрессивный аппарат.
Только при этих двух условиях вместе. Одного условия нет - нет и репрессий в бытовом смысле этого слова.
Это применимо к любому историческому периоду любой страны.
Закономерность, хуле...
Будешь угрожать власти? Тебя посадят и будь к этому готов.
Так вот... 1937 год был бы возможен на Украине, если бы мы в феврале наблюдали аресты турчиновых и яйценюхов в прямом эфире. А сейчас бы уже шел открытый Киевский процесс, на котором новый "Вышинский" гремел бы речами и тряс документами, доказывая, что подсудимые Турчинов, Яценюк, Парубий и примкнувший к ним Кличко готовили фашистский переворот, убийство товарища Януковича, преследования граждан по национальному признаку и так далее.
Но, увы, маем шо маем. А маем слабого, либерального и очень демократического президента Януковича, который пытался договориться со всеми, не понимая, что договариваться будут только с сильной властью.
Не будет 1937 - тогда будет 1918.
Ну какой же 1937 год сейчас? Вот только что смотрел онлайн-трансляцию из Одессы.
Так вот. Одесские коммунисты объявили, что выиграли в Верховном суде Украины и отменили решение о сносе памятника Ленина в городе Одессе. (Снесли его несколько лет назад по решению Жабы-Гурвица). И по этому судебному решению памятник Ленина... Восстановят за счет государства. Читай, Киева.
Не факт, что завтра и не факт, что Киева, не важно. Голову включайте...
Возможно ли в условиях 1937 года, чтобы в городе Одессе взяли и приняли решение об установке памятника Николаю Второму за счет Москвы? Да любой, кто об этом сказал бы на митинге был бы тут же арестован как агент сигуранцы. Если на месте не разорван был бы толпой.
Возможно ли в условиях 1918 года поставить памятник борцу за счастье зулусского народа товарищу Чаке за счет (Совнаркома, Центральной Рады, Самарской Директории, Учредиловки, Добровольческой Армии, нужное подчеркнуть)? Конечно, да. Только хрен кто оплатит, но это второй вопрос.
Так что, товарищи историки, изучайте сначала закономерности, а потом уже фактологию.
А то не туда занесет.
|
</> |