Политпросвет продолжается!

fem_books — 26.06.2024 Книжная премия «Просветитель» — важное мероприятие, а в этом году особо актуален длинный список специальной номинации «Политпросвет». Он сплошь усыпан звёздами: и в переносном смысле, так как среди авторов немало знаменитостей, и в смысле прямом, немало среди авторов и так называемых иностранных агентов. Целая треть! И сколько ещё этих неважнецких звёзд загорится... Горько об этом думать.



Из пятнадцати номинированных работ три женского авторства. Прошлый год было четыре, в шорт-листе осталось всего две, причём обе мне показались сложными. «Проработку прошлого» так-таки и отложила до лучших времён, а Карин Клеман только дочитала. Без скидок на среднего академика (с). В противоположность, «Сталин жил в нашей квартире: как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать» Татьяны Литвиновой [Альпина Паблишер, 2023] читается легче любой беллетристики, только странички шурх-шурх-шурх. Нелёгкие размышления приходят потом.

В книге есть два лейтмотива: а) психологическая помощь и самопомощь членам семей репрессированных, причём даже таким членами семей репрессированных, которые даже не знают, лишь подохревают, что их семейная тайна такого свойства, б) собственная фамильная история психотерапевтессы. Собственно, её можно описать одной фразой: мать годами избивает дочь. С переподвывертом каким-то, со злобной безжалостностью, перемежающейся слезами раскаяния и сочувствием. Пораскаивается, посочувствует, и опять. С точки зрения Т. Литвиновой, опирающейся на концепцию психогенеалогии Анн-Анселин Шутценбергер, за это несут ответственность архитекторы репрессий, сломавшие жизнь не только матери, но и всему роду по женской линии, а особенно И.В. Сталин. В тексте проскальзывают и прямые обращения к «отцу народов»:

Сталин, это было ещё не при твоей власти (с Ленина спросить тоже не помешает).
Сталин, ты бы их возглавил.
Сталин, это вопрос к тебе. И вообще у меня к тебе много вопросов.
Да, Сталин, твоя заслуга в этом есть.

И читательница, в целом не суеверная, боязливо оглядывается: не читает ли через плечо некий призрак?

Основная гипотеза ясна и неоспорима: семейные дисфункции, в том числе гиперопеку и гипоопеку, агрессию, домашнее насилие, возникают вследствие травматических событий, а уж на них-то большая история нашей страны была в XX веке богата (спрашивается, а когда была небогата?). Репрессии — не только сталинские — прокатившись лавиной по судьбам множества людей, в жизни их потомков представляют собой фигуру умолчания. Старшее поколение сознательно и усердно скрывало слона в комнате и теперь обсуждать боится. В архивах до сих пор не всё выдают, да и мало кто решится на такой подвиг, как поиск давно потерянного деда или прабабки. Умерших не вернёшь, а себе, того гляди, наживёшь головную боль. Проще не знать.

Но лучше ли? Призрак-то бродит по квартире, и не один.

Мне показалось натянутым, что психоневрологические отклонения матери Т.Литвиновой сведены к единственной причине: трагедии тридцатых годов. Медикам картина будет более ясна, но, по моему скромному и непрофессиональному мнению, речь определённо идёт о клинике. Здесь не психологическая помощь нужна, а психиатрическая и, возможно, эпилептологическая. Во всяком случае, г-жа Литвинова решила остановить цепочку домашнего насилия на себе и в том преуспела. Но дела в её родительской семье творились мрачные. Для меня было испытанием прочесть о них. Настоящей отдушиной послужили вопросы и задания для тех, кто хочет лучше понять полученный от предков опыт и правильно им распорядиться. Ещё понимать бы, как это — правильно.

Вы взяли в руки книгу о межпоколенческой передаче травмы и стали ее читать. Ответьте на вопрос: почему?
Есть ли какие-то конкретные причины или обстоятельства, подтолкнувшие вас к этому? Если есть, назовите их.

«Мёртвое время. Военные похороны 2022 года в России и в Украине» Светланы Еремеевой [Freedom Letters, 2023], небольшая по объёму, читалась вдвое дольше и труднее. Причина ясна из заглавия. Предметом исследования стали видео на ю-тубе о том, как предавали земле тела погибших военнослужащих. И с той и с другой стороны таких отчётов-хроник было и есть много.

В аннотации присутствеует странная фраза, что, мол, фиксируя различия между погребальным ритуалом в РФ и в Украине, исследовательница демонстрирует, насколько несостоятельны рассуждения о братских народах. Нет, «Мёртвое время» не о мифах и их разоблачении, тем более что этнический состав вооружённых сил разнообразен и, соответственно, разнообразны и обычаи похорон. Взгляд фиксируется на мелочах, как никогда важных во время скорби. Оказывается, чеченцы нередко вместо слова христианский употребляют слово крестьянский. Не знала.

Иногда, чтобы понять жизнь, надо пристальней присмотреться к смерти.

Но чем больше смотреть на смерть, тем меньше понятна жизнь.

Третья книга-номинантка, «Азы государства. Как государство управляет нами, а мы — им» Марии Бойко [АСТ, 2021] мне пока не знакома. Тщетно ищу в сообществе отзыв на предыдущую работу М. Бойко, детскую книгу об экономике «Почему бриллианты дороже воды». После этой рецензии я немедленно приобрела книгу для дочери, одолела её сама (не без труда) и в познании своём преисполнилась. Если «Азы государства» такие же захватывающие, мне пора в книжный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив