Политический компас

leonwolf — 19.09.2012 Технические проблемы, вроде, позади - давайте обсуждать содержательную сторону процесса. 

У нас есть месяц на агитацию, то есть на то, чтобы кандидаты показали избирателям свое реальное политическое лицо, а избиратели сделали свой выбор основываясь не на магии имен и упоминаемости, а на твердом понимании того, какие именно кандидаты будут оптимальным образом представлять политические интересы конкретного избирателя в избранном Координационном совете. У нас будут по крайней мере два больших проекта в ходе агитационной кампании - политический компас и дебаты. Сегодня речь о первом из них. Далее привожу целиком пояснительную записку, которую ЦВК направлял в Оргкомитет для согласования проекта "Политический компас":

***

Политический компас — это вид опроса, позволяющий избирателям соотнести свои позиции и ценностные установки с политическими взглядами кандидатов, и, благодаря этому, лучше сориентироваться в политическом пространстве, выбрав наиболее близких себе по взглядам кандидатов.
Для участия в политическом компасе, каждый кандидат получает перечень из 20 вопросов, предусматривающих фиксированные варианты ответа. Варианты ответов, выбранные кандидатами, хранятся на сайте ЦВК. В любой момент времени, каждый избиратель может также ответить на эти вопросы, после чего система укажет на кандидатов, максимально близких ему с точки зрения ответов на заданные вопросы.
Вопросы формулируются таким образом, что ответ на них может быть выбран из пяти вариантов:
+2 полностью согласен
+1 скорее согласен
0 не знаю / не определился / все равно
-1 скорее не согласен
-2 полностью не согласен
Каждому варианту ответа сопоставляется числовое значение, указанное в левом столбце. Мерой близости политических взглядов кандидата и избирателей считается сумма абсолютных отклонений числовых значений ответов по всем вопросам.

Пример. Политический компас состоит из трех вопросов (А, Б, В). Кандидаты Иванов и Петров, и избиратель Сидоров дали такие ответы:
Иванов: А) полностью согласен, Б) полностью не согласен, В) все равно
Петров: А) скорее согласен, Б) скорее согласен, В) полностью не согласен
Сидоров: А) все равно, Б) скорее согласен, В) скорее согласен
В этом случае политический компас укажет избирателю Сидорову на кандидата Петрова, поскольку мера близости взглядов Сидорова и Иванова составляет 6 баллов (2+3+1), а мера близости Сидорова и Петрова составляет 4 балла (1+0+3).

Политический компас позволяет избирателям узнать о менее медийных кандидатах, а также дает возможность собрать уникальные статистические сведения о политических взглядах и предпочтениях избирателей, участвующих в выборах.


Предлагаемый перечень вопросов для политического компаса на выборах в КС российской оппозиции
Выразите свое отношение по шкале «полностью согласен» - «скорее согласен» - «не знаю / не определился / все равно» - «скорее не согласен» - «полностью не согласен» к следующим утверждениям:

1. Наиболее подходящий для России политический строй — парламентская республика.
2. России нужны более высокие таможенные пошлины для защиты отечественного производителя в целом ряде отраслей экономики.
3. Трудовая миграция иностранных граждан должна быть строго ограничена.
4. Необходимо вынести большинство государственных учреждений из Москвы в другие крупные российские города.
5. Оппозиционным политикам следует уделять основное внимание не массовым уличным мероприятиям, а участию в выборах на местном и региональном уровне.
6. Бесплатная медицина и бесплатное образование относятся к числу важнейших, неприкосновенных социальных гарантий.
7. Государства бывшего СССР относятся к сфере особых внешнеполитических интересов России.
8. Необходимо существенно перераспределить бюджетные потоки в пользу регионов и муниципалитетов.
9. Российская армия должна формироваться исключительно на контрактной основе.
10. Плоская ставка подоходного налога должна сохраняться в течение длительного времени.
11. Россия должна стремиться к тесной политической и экономической интеграции с Евросоюзом.
12. Высказывания, мысли, публикации могут быть основанием для уголовного преследования.
13. Единый государственный экзамен (ЕГЭ), при должном качестве администрирования, является оптимальной формой конкурсного отбора студентов вузов.
14. В Конституции Российской Федерации должен быть закреплен особый статус русских как титульной нации.
15. Партийные функционеры «Единой России» должны быть лишены права участия в выборах в постпутинской России.
16. В системе местного самоуправления как можно большее количество должностей следует сделать выборными.
17. Бюджетные дотации республикам Северного Кавказа важны для поддержания политической стабильности в этом регионе.
18. Главным внешнеполитическим противником России являются США.
19. Государственные корпорации — это эффективный инструмент управления стратегическими отраслями национальной экономики.
20. Существенная часть трудовой пенсии должна формироваться из накопительной части.

***

Вот такой вот "Политический компас". 
Что предлагается обсудить. 
1) Каких вопросов не хватает? Только чур, одно правило: предлагая добавить вопрос, предлагайте тут же какой-то другой вопрос и убрать, и давайте мотивировку, почему предлагаемый вами вопрос лучше того, который надо убрать. Потому что очевидно, что список нерезиновый, и 20 вопросов - разумный предел для его размера. 
2) В целом, что нравится и не нравится в этом проекте, как его можно было бы улучшить? 

В заключение - одна мысль, или, если угодно, робкая надежда. Вот мы изберем 45 членов КС. А представляете, если вдруг окажется - благодаря "компасу" - что по 90% вопросов у 90% из них уже очень сходятся позиции? (И позиции избирателей тоже очень сходятся)? Может, и не будет тогда страшно, что они все такие разные, и, может достаточно окажется сразу, сходу, общих тем для политической работы? Здорово бы было, правда? 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив