Казино Jozz: более 1000 игр, выгодные бонусы и интересная программа лояльности 
Мнение китайских ученых: астронавты не были на Луне 
Защита Т-34 при помощи бетонных блоков 
Капитаном судна, разрушившего мост в Балтиморе, мог быть украинец ... 
Коротко. Про колониалистов 
Сыр в масле катается 
Трамп обозвал Байдена идиотом. 
Атака Ирана на Израиль 
Непростая судьба «дикой орхидеи» Кэрри Отис
22.06.2012 —
Дискуссионный клуб
Политические взгляды левых: результаты опроса
lex_kravetski — 28.06.2012
Сначала сводная таблица результатов.| 1 | Частная собственность на средства производства… | |||||||||
| Недопустима ни в каком виде | 411 | |||||||||
| Допустима только на мелких предприятиях | 1017 | |||||||||
| Допустима на мелких и средних предприятиях | 691 | |||||||||
| Приемлема везде, кроме стратегических отраслей промышленности | 563 | |||||||||
| Приемлема везде при наличии госрегулирования экономики | 260 | |||||||||
| 2 | Оптимальная степень централизации управления обществом | |||||||||
| Централизация управления недопустима ни в каком виде ни на каком уровне | 39 | |||||||||
| Полностью автономные поселения и группы граждан без общего центра | 60 | |||||||||
| Автономные регионы и местное самоуправление с широкими полномочиями | 633 | |||||||||
| Федеративное государство с минимальной автономией регионов и ограниченным местным самоуправлением | 1576 | |||||||||
| Унитарное государство с минимальным местным самоуправлением | 634 | |||||||||
| 3 | Оптимальная степень участия рядовых граждан в принятии решений общенационального уровня | |||||||||
| Каждый член общества должен участвовать в принятии всех общественно важных решений. | 617 | |||||||||
| Граждане должны контролировать принятие решений через своих представителей, выбираемых в системе советов | 1722 | |||||||||
| Многопартийная представительская демократия с отсутствием доминирующей партии | 218 | |||||||||
| Многопартийная представительская демократия с одной крупной доминирующей партией и несколькими небольшими партиями меньшинств | 176 | |||||||||
| Авторитарный режим с видимостью представительской демократии; рядовые граждане не участвуют в принятии решений | 209 | |||||||||
| 4 | Должное отношение государства/общества к религии | |||||||||
| Религия и церковь должны быть запрещены; проявление религиозных чувств нужно подавлять | 59 | |||||||||
| Государственная пропаганда атеистического мировоззрения без официального запрета на религию и церковь | 1070 | |||||||||
| Свобода вероисповедания при светском государстве; церковь полностью отделена от государства | 1351 | |||||||||
| Государство должно поддерживать традиционные конфессии | 246 | |||||||||
| Государство должно поддерживать доминирующую народообразующую религию | 216 | |||||||||
| 5 | Отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации | |||||||||
| Нужно пропагандировать нормальность нетрадиционных сексуальных отношений | 64 | |||||||||
| Гражданам с нетрадиционной сексуальной ориентацией нужно разрешить вступать в брак и усыновлять детей | 163 | |||||||||
| Нужно поддерживать статус-кво; тема нетрадиционной ориентации несущественна | 833 | |||||||||
| Необходим строгий запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношениий и инициация их широкого общественного осуждения | 1396 | |||||||||
| Необходимо установить уголовную ответственность за по крайней мере некоторые виды нетрадиционных сексуальных отношений между взрослыми дееспособными гражданами | 486 | |||||||||
| 6 | Оптимальный способ воспитания детей в социалистическом будущем | |||||||||
| Воспитание должно проходить строго в интернатах пансионного типа, вне зависимости от желания детей и их родителей | 62 | |||||||||
| Основное воспитание должно происходить в интернатах пансионного типа (по желанию детей, но вне зависимости от желания родителей) | 132 | |||||||||
| Основную часть воспитательной функции должна взять на себя школа; по желанию родителей ребёнок может также воспитываться в интернате пансионного типа | 681 | |||||||||
| Воспитание в основном в семье, но существенную часть функции воспитания должна взять на себя школа | 1928 | |||||||||
| Только семья; общественные институты не должны нести воспитательных функций | 139 | |||||||||
| 7 | Отношение к марксизму (учению Карла Маркса) | |||||||||
| Марксизм – единственно верное учение; любое положение, не соответствующее марксистской теории, априори неверно | 23 | |||||||||
| Положения и выводы марксизма по-прежнему верны и не нуждаются в пересмотре или уточнении | 366 | |||||||||
| Марксизм нуждается в современном развитии и уточнении основных положений и выводов | 2155 | |||||||||
| Среди значительных положений и выводов марксизма много неверных | 302 | |||||||||
| Марксизм – в корне неверное учение | 96 | |||||||||
| 8 | Переход от современного состояния общества (капитализма) к социализму... | |||||||||
| Может произойти исключительно революционным путём | 378 | |||||||||
| Произойдёт, скорее всего, революционным путём | 728 | |||||||||
| Может произойти как революционным, так и эволюционным путём | 616 | |||||||||
| Желателен эволюционным путём; революционный путь допустим в крайнем случае | 844 | |||||||||
| Должен произойти только эволюционным путём; революция недопустима | 376 | |||||||||
| 9 | Общество, построенное в СССР… | |||||||||
| После смерти Ленина не являлось по сути социалистическим | 158 | |||||||||
| Было социалистическим с крупными ошибками и отклонениями | 262 | |||||||||
| Было социалистическим, но с изъянами, приведшими его к распаду по внутренним причинам | 605 | |||||||||
| Было социалистическим обществом, разрушившимся под действием комплекса внешних и внутренних причин | 1859 | |||||||||
| Было идеальным социалистическим обществом, разрушенным внешними врагами | 58 | |||||||||
| 10 | Я придерживаюсь... | |||||||||
| "Левых" взглядов | 1665 | |||||||||
| "Правых" взглядов | 115 | |||||||||
| Мне близки где-то "левые", а где-то – "правые" взгляды | 711 | |||||||||
| Я не знаю, что такое "левые" и "правые" взгляды | 448 | |||||||||
А теперь более подробный анализ.
Автор статьи не я. Вот источник.
На прошлой неделе на нашем сайте и в ЖЖ проходил социологический опрос с целью анализа политических взглядов левоориентированной русскоязычной аудитории, каковой мы теперь и представляем общему вниманию. Перечень вопросов и вариантов ответов можно посмотреть по приведённой выше ссылке.
Всего по состоянию на утро 25.06 было получено 2878 анкет; из них в 1634 респонденты назвали себя левыми, в 110 – правыми. Остальные 1134 респондента либо считают, что сочетают в себе и левые и правые взгляды, либо не знают, что это такое. Назовём последнюю группу респондентов неопределившимися. Распределение ответов по этим трём группам приведено на следующих ниже графиках. По оси абсцисс (по столбцам) разложены вопросы, по оси ординат (по строкам) – варианты ответов в том порядке, в котором они фигурировали в опросе. Числа на графиках – процент респондентов в группе, выбравших в данном вопросе данный вариант ответа. Пузырьки добавлены для большей наглядности; их площади пропорциональны соответствующим процентам.
Левые:
Неопределившиеся:
Правые:
Наиболее ярко разница между правыми и левыми проявляется в вопросах о частной собственности на средства производства и марксизме, что в принципе вполне ожидаемо. Кроме того, правые в большей степени, чем левые и неопределившиеся, склонны не считать общество СССР социалистическим, хотят широкой автономии регионов и многопартийной представительской демократии без доминирующей партии, более толерантно относятся к нетрадиционным сексуальным отношениям (ЛГБТ); они также в большей степени сторонники семейного воспитания и эволюционного пути развития.
Что же представляют из себя левые? В среднем эта группа считает частную собственность на средства производства допустимой только на мелких предприятиях, выступает за федеративное устройство с минимальной автономией регионов и систему советов, настороженно относится к религии и ЛГБТ, отрицает исключительность семейного воспитания, желает современного развития марксизма и в целом позитивно относится к социализму в СССР, не забывая о его недостатках и внутренних проблемах. По всем этим вопросам левое сообщество проявляет если не единство, то как минимум преобладание тесной группы довольно-таки близких точек зрения. И совсем не таков вопрос о революционном или эволюционном характере перехода от капиталистического устройства общества к социалистическому. Здесь левое сообщество отличается своим разнообразием: ответы распределены по вариантам с 1 по 4 почти равномерно. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что процент по варианту 3 меньше, чем проценты по вариантам 2 и 4. Логично предположить, что основной раздел левого сообщества идёт именно по вопросу революционного или эволюционного пути перехода к социализму.
Для дальнейшего изучения спектра политических взглядов использовалась программа PermutMatrix, позволяющая проводить кластерный анализ, т.е. разбиение статистической выборки на группы, элементы каждой из которых более похожи друг на друга чем на элементы других групп. В качестве элемента здесь выступает анкета, т.е. комплекс взглядов одного респондента. Похожесть анкет друг на друга определяется как сумма взятых по модулю разностей между вариантами ответов на каждый вопрос в двух разных анкетах. Среди респондентов, считающих себя левыми, удалось выделить пять кластеров, названия которых подобраны достаточно условно и не претендуют на чёткое соответствие с реальными группами людей с аналогичными собирательными названиями. Графики и описания следуют.
Мэйнстрим-революционисты (540 анкет, 33%):
Данная группа обладает взглядами, весьма схожими со взглядами левых в целом (поэтому мэйнстрим). Выделяются они тем, что считают революционный путь перехода от капитализма к социализму наиболее вероятным (революционисты).
Мэйнстрим-эволюционисты (463 анкеты, 28%):
Данная группа почти во всём аналогична левой группе в целом и мэйнстрим-революционистам, но предпочитает эволюционный путь развития; отсюда и название. Следует также отметить, что мэйнстрим-эволюционисты чуть более терпимы к частной собственности на средства производства, чем мэйнстрим-революционисты, и чуть более скептически относятся к марксизму.
Лефтиши (323 анкеты, 20%):
Данная группа похожа на мэйнстрим-революционистов, но более критически относится к социализму в СССР, хочет большей децентрализации управления обществом и большего участия граждан в принимаемых решениях, а также более толерантны к ЛГБТ.
Сталинисты (167 анкет, 10%):
Эта группа похожа на левых в целом, но несколько более консервативна в вопросе о частной собственности, чуть лучше относится к социализму в СССР и хочет авторитаризма или доминирующей партии.
Тру-марксисты (132 анкеты, 8%):
Эта категория похожа на мэйнстрим-революционеров и лефтишей, но более категорично выступает против частной собственности на средства производства, хочет большей централизации, более антирелигиозна, более склонна к воспитанию в интернатах и классическому марксизму, а также более революционно настроена.
Перейдём теперь к кластерному анализу группы неопределившихся респондентов. Здесь также выделяется пять кластеров со столь же условными названиями.
Неопределившиеся мэйнстрим-эволюционисты (365 анкет, 32%):
Данная группа похожа на левых мэйнстрим-эволюционистов, но несколько более терпима к частной собственности на средства производства и религии, а также чуть более критично настроена по отношению к марксизму и революционным процессам.
Консервативные мэйнстрим-эволюционисты (303 анкеты, 27%):
Эта категория в общем похожа на предыдущую, но более критична к социализму в СССР и ещё более терпима к частной собственности. В целом можно сказать, что эта группа вместе с предыдущей примыкает к левым мэйнстрим-эволюционистам.
Псевдо-тру-марксисты (129 анкет, 11%):
В этой группе ответы в целом очень похожи на левых тру-марксистов, но несколько парадоксальным образом они более критичны к самому марксизму. Возможно, это объясняется их пониманием марксизма как метода, а не учения. Их нахождение в группе неопределившихся можно объяснить отрицанием категорий «левые» и «правые» как навязанных буржуазной идеологией. Предлагается считать данную группу примыкающей к левым тру-марксистам.
Неопределившиеся сталинисты (216 анкет, 19%):
Здесь всё аналогично левым сталинистам, но более терпимо к частной собственности на средства производства и с более выраженным нежеланием революционного перехода. Усреднённая точка зрения этой группы одинаково похожа на усреднённые левую и правую точку зрения.
Неопределившиеся правые (121 анкета, 11%):
Данная группа по своим взглядам существенно ближе к правым, чем к левым.
Ввиду значительной схожести взглядов, отдельные левые группы можно объединить с примыкающими к ним группами неопределившихся. Самоидентификация группы как однозначно левых при этом пропадёт, зато сохранится когерентность взглядов, что, наверное, намного важнее. К правым можно, очевидно, отнести и неопределвишихся правых. С учётом этих объединений, разбиение респондентов на группы будет выглядеть следующим образом:
| Группа | % | ЧС | Центр | Участие | Религия | ЛГБТ | Дети | Маркс | Переход | СССР |
| Мэйнстрим-эволюционисты | 39 | 3,1 | 4,0 | 1,9 | 3,0 | 3,9 | 3,8 | 3,1 | 3,6 | 3,6 |
| Мэйнстрим-революционисты | 19 | 2,1 | 4,3 | 1,9 | 2,6 | 4,0 | 3,6 | 2,9 | 2,0 | 4,0 |
| Сталинисты | 13 | 3,1 | 4,1 | 4,2 | 3,0 | 3,9 | 3,7 | 3,1 | 3,4 | 3,8 |
| Лефтиши | 11 | 2,3 | 3,1 | 1,6 | 2,6 | 2,8 | 3,2 | 2,8 | 2,5 | 2,6 |
| Тру-марксисты и сочувствующие | 9 | 1,6 | 4,1 | 1,7 | 2,3 | 3,7 | 3,1 | 2,6 | 1,8 | 3,5 |
| Правые | 8 | 3,9 | 3,3 | 2,5 | 2,9 | 3,1 | 4,0 | 3,7 | 4,1 | 2,4 |
Теоретически каждый теперь может оценить близость своей точки зрения к усреднённой позиции одной из групп. Для этого надо по каждому вопросу рассчитать разницу между номером своего ответа и усреднённым номером соответствующего ответа группы. Сумма этих разностей, взятых по модулю, будет расстоянием от индивидуальной точки зрения до позиции группы. К той группе, расстояние до которой минимально, можно попробовать отнести себя. Аналогичным образом можно рассчитать и расстояния между позициями групп.
Кластерный анализ – процедура, не дающая однозначного ответа; разные методики приводят к неодинаковым результатам, поэтому кластеры, вообще говоря, можно выделять по-разному. Можно по-разному и интерпретировать содержание полученных кластеров. Поэтому приведённый здесь анализ не претендует на бесспорность и окончательность.
Все желающие могут сделать свою обработку результатов опроса – для этого здесь ссылка на файл с исходными данными анкет по состоянию на утро 25 июня.
Комментарий Лекса
Алгоритмы кластерного анализа как правило выделяют кластеры в любом множестве элементов, кроме множества, целиком состоящего из тождественных. Поэтому само наличие кластеров в результатах анализа не говорит о том, что имеет место быть реальное расслоение опрошенных в исследуемой области. Расслоение по взглядам между членами разных выделенных групп заметно только тогда, когда расстояния между условными центрами этих групп достаточно велико. В общем случае нельзя сказать, что есть «далеко», но в частных случаях это можно сделать из общих соображений.
Однако в данном случае мы пойдём другим путём: поскольку все оси (кроме самоидентификации) выстроены по мере возрастания или убывания некоторого признака в точке зрения, мы, как это делалось в опросе, сочтём их многомерными осями координат точки зрения. Для каждой из выделенных в финальной таблице групп мы вычислим её евклидово расстояние до всех остальных групп. Тогда у нас получится следующая таблица:
| Мэйнстрим-эволюционисты | Мэйнстрим-революционисты | Сталинисты | Лефтиши | Тру-марксисты и сочувствующие | Правые | |
| Мэйнстрим-эволюционисты | 0.0 | 2.0 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | 2.1 |
| Мэйнстрим-революционисты | 2.0 | 0.0 | 2.9 | 2.3 | 1.1 | 3.6 |
| Сталинисты | 2.3 | 2.9 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 2.8 |
| Лефтиши | 2.4 | 2.3 | 3.5 | 0.0 | 1.9 | 2.8 |
| Тру-марксисты и сочувствующие | 2.6 | 1.1 | 3.5 | 1.9 | 0.0 | 4.0 |
| Правые | 2.1 | 3.6 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 0.0 |
Мы видим, что наименьшее расстояние имеет место быть между тру-марксистами и мэйнстрим-революционистами, а наибольшее — между тру-марксистами и правыми.
Мэйнстрим-эволюционисты находятся ближе всего к мэйнстрим-революционистам и правым (но сами мэйнстрим-революционисты, как говорилось выше, ещё ближе к тру-марксистам).
Сталинисты и лефтиши относительно далеки до всех остальных групп — сильнее них от остальных групп оторваны только правые. Причём, эти группы друг от друга тоже сильно оторваны: даже правые к лефтишам оказываются ближе, чем сталинисты.
Тру-марксисты, как ни странно, к некоторым другим группам довольно близки.
Легко видеть, что с точки зрения определения левизны мировоззрения, вопросы не равноценны. Первые три определённо в плане глобального политического мировоззрения важнее всех остальных. Поэтому попробуем проделать аналогичный анализ не по всем вопросам, а только по первым трём.
Следует принимать во внимание, что с сокращением количества координат, наверняка сократились и евклидовы расстояния между точками. Поэтому 1 из второй таблице по своему физическому смыслу больше 1 из первой.
| Мэйнстрим-эволюционисты | Мэйнстрим-революционисты | Сталинисты | Лефтиши | Тру-марксисты и сочувствующие | Правые | |
| Мэйнстрим-эволюционисты | 0.0 | 1.0 | 2.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
| Мэйнстрим-революционисты | 1.0 | 0.0 | 2.5 | 1.3 | 0.6 | 2.1 |
| Сталинисты | 2.3 | 2.5 | 0.0 | 2.9 | 2.9 | 2.0 |
| Лефтиши | 1.2 | 1.3 | 2.9 | 0.0 | 1.2 | 1.8 |
| Тру-марксисты и сочувствующие | 1.5 | 0.6 | 2.9 | 1.2 | 0.0 | 2.6 |
| Правые | 1.2 | 2.1 | 2.0 | 1.8 | 2.6 | 0.0 |
В рамках данного варианта анализа ближе всего друг к другу находятся тру-марксисты и мэйнстрим-революционисты. Дальше всего — тру-марксисты/лефтиши и сталинисты.
Мэйнстрим-эфволюционисты по-прежнему близки к правым. Но теперь расстояние до правых — такое же, как до лефтишей.
Сталинисты становятся однозначными лидерами по расстоянию до других групп. Следом за ними идут правые.
Всё это подводит нас к мысли, что не все условно выбранные названия хорошо подходят к тем группам, которые они должны характеризовать.
В частности, условные «сталинисты» подозрительно лояльны к частной собственности и к религии. То есть, от сталинизма у них имеет место быть преимущественно стремление к авторитаризму. Иными словами, тех, кто сейчас назван «сталинистами» имело бы смысл назвать «социал-консерваторы».
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Все не раз слышали музыку, под которую возлагают венки официальные делегации на Украине (к памятнику неизвестному солдату, маршируют на День Победы, проводят торжества в честь наших героев). Однако, мало кто знает, что этой песне уже ...
Харьков, Университетская улица в 1958 году. Американский фотограф Julien Bryan (тот самый, что снимал в цвете СССР 1947 г.). По всей видимости, у этого автора потрясающая фотоколлекция с кодахромными видами СССР 1947 и 1958 гг., но поляки её зажали. ...
Любопытно, как СМИ после любого события формируют некую стереотипную картину, которой потом неизменно придерживаются. Скажем, 11 сентября 2001 года в Америке четыре самолета были захвачены террористами. Один упал в поле (предположительно не долетев до Белого дома), один врезался в ...
Я просто в шоке, и не один только я... Информация о новых "подвигах" Сергея Петровича Мельничука , командира добровольческого батальона № 24 "Айдар", уже лавиной разносится по Киеву пока ещё в узких кругах волонтёров, помогающих нашей армии. Сегодня комбат "Айдара" устроил какую-то стран ...
Сайт дня (как попасть): UMIS — надёжный forex брокер.
Сегодня в гостях у Shakin.ru - Сергей ...
