ПОЛЕМИКА С НАСА-ПАТРИОТАМИ

neprohogi — 10.05.2024 Версия Коновалова о том, что при съемке ролика НАСА "Поездка на Луне" использована площадка размером с футбольное поле.

"Весь лунный пейзаж вмещался на съёмочной площадке размером с футбольное поле. На съёмку этого проезда, на мой взгляд, ушло 5-6 дней и много-много дней подготовки бутафорского пейзажа.
Поскольку съёмка велась покадрово с большими интервалами во времени, вы не увидите здесь излюбленного приёма НАСА - разлёта пыли. Не увидите даже смазки изображения во время резких наклонов кинокамеры. Здесь вообще нет никаких признаков, что это снималось в реальном времени. Зато наоборот, есть все признаки того, что все кадры во время съёмок были совершенно статичны".
Коновалов все время подчеркивает, что Панов не черта о процессах съемки кино, не знает и несёт всякую чепуху. Но этот "экстрасенс" почему то не знает самых элементарных сведений о таком процессе, в которой он должен быть профессионалом. Так вот "тележка, вероятнее всего некуда не едет а стоит на стенде с вибрацией перед экраном со съемками "поездки". Можно использовать и реальную пустыню большого размера . Метод "хромакей" в те годы позволял сделать день "ночью", с чёрным небом. Запросто.
ВОТ ТАК:

Передвижение по реальной пустыне или по киноплощадке можно снять при помощи использования небольшого вездехода багги а потом соединить с помощью хромакея (оранжевый, желтый) вид "лунной" телеги и передвижение по "Луне". "Лунная" телега СТОИТ НА МЕСТЕ НА ВИБРОСТЕНДЕ.
Оператор Коновалов по ходу, этого не хрена не знает. А вот "дилетант" Панов про этот метод много чего узнал и никаких компьютерных технологий здесь не нужно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив