Поле битвы дилетантов - станция "Мир"

ru_cosmos — 19.07.2012 Теги: Путин НАВАЛЬНЫЙ: Вопросы к Путину:
По просьбе тех же американцев, в марте 2001 года вы опускаете на дно Тихого океана орбитальную станцию «Мир», дававшую до 30% всей разведывательной информации. Таким образом, мы окончательно лишились внешней разведки и самостоятельного развития отечественной космонавтики. Официальная причина та же: отсутствие денег на её содержание и модернизацию. А конкретно 70 млн. долларов, которых у России не нашлось. Действительно, есть же куда более важные проекты, на которые можно потратить деньги, чем спасение какой-то орбитальной станции. Например, покупка и содержание губернатором Чукотки Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за общую сумму более 1 млрд. выкаченных из России долларов или выделение 1,4 млрд. долларов Тельману Измаилову на постройку отеля в Турции, не так ли Владимир Владимирович? И это без учёта 1 млрд. долларов, которые предлагал Китай, лишь бы мы сохранили «Мир». Добавлю - не только Китай, но и Иран предлагал финансировать"Мир", даже специально для этого прилетал в Москву, а все разговоры о том что она старая и выработала ресурс пустой треп- станция имела модульную конструкцию и самому последнему модулю не было и года, более того был даже проект замены центрального модуля на новый и получили бы по сути новую станцию, цена вопроса была что то порядка 400млн.у.е. (Подробности http://ajbolit444.livejournal.com/7165.html).


ajbolit444:
23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».

Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.

Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.

Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?

Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станции обходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.

Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.

И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.

Спасибо Путину за это.

Я, мягко говоря, не симпатизирую Путину, но бороться с ним методом подтасовок и прямого обмана считаю недопустимым. Ложь во спасение - ложью и остаётся:
- у модулей "Мира" ресурс был 5 лет, а у модулей МКС - 15. Причём самый "молодой" из модулей был разбит "Прогрессом";
- ajbolit444 наивно думает, что ресурс и срок эксплуатации это одно и то же;
- «заменять каждый модуль на новый» - редкостный идиотизм (для тех, кто понимает);
- ajbolit444 сравнивает цену всей МКС с «Миром», а надо сравнивать с российским сегментом МКС – так как остальное финансируется отнюдь не Россией. В этом случае цифры выйдут вполне сопоставимыми. Большая стоимость американского сегмента МКС определяется задействованием для его строительства «Шаттлов» - мало приспособленных для этого дела и безумно дорогих;
- ресурс продлевается, но далеко не так «элементарно», как кажется ajbolit444,
- против затопления «Мира» большей частью выступали люди, слабо понимающие её состояние, и меньшей частью – любители пропиариться. Автору похоже невдомёк, что к тому времени уже летала МКС. Автор, очевидно, не понимает, что наши нобелевские лауреаты с космонавтикой связаны весьма опосредованно

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив