Пол Фейерабенд и бунт против "научного" разума

matveychev_oleg — 29.07.2025 Постулат свободы

В мире, где наука часто занимает место единственного арбитра истины, Пол Фейерабенд осмелился сказать то, что звучало как ересь для академического сообщества: наука не священна, и у нее нет монополии на истину.

В своей главной книге Против метода он утверждает, что никакого универсального научного метода не существует. История науки, по его мнению, это история нарушений, хаоса, интуиций, ошибок и культурных влияний. Великие прорывы происходили не благодаря методологической строгости, а вопреки ей. Галилей, Ньютон, Эйнштейн - все они в какой-то момент действовали вне рамок дозволенного.

Главный тезис Фейерабенда звучит как вызов: "Всё подходит". Он предлагает эпистемологический анархизм - позицию, при которой никакая форма знания не имеет изначального приоритета. Наука, миф, искусство, магия, религия - все они имеют право на существование, если они помогают людям ориентироваться в мире.

Фейерабенд не отвергает науку как таковую. Он отвергает её предложение быть единственным языком истины. Он видит в науке культурную практику, а не абсолют. Его критика это не разрушение научного знания, а освобождение его от догм и узких границ.

В конечном счете, Фейерабенд возвращает философию к её исходной задаче: ставить под сомнение очевидности, разрушать идолов и напоминать, что свобода мышления не терпит окончательных истин.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив