Поколхозить или заплатить полмиллиона?

dunduk_culinar — 27.06.2016

Мой прудик, моя отрада с парой сотен перезимовавших две зимы карасей зацвел не по-детски, хотя, конечно, это случалось и прежде - до того как я воткнул прудовый фильтр от нашего самого перспективного торгового партнера по имени Китай.




При том, что фильтр по основным параметрам как бы подходил для моего прудика, в пору его приобретения я был очень далек от понимания всех происходящих в замкнутой воде процессов. Да и караси не жаловались: для них кое-что похуже случается (промерзание водоемов до дна, кислородное голодание и проч). Со временем, углубившись в тему, я понял, что подобные фильтры - туфта на постном масле. Какое-то дерьмовцо они, конечно, задерживают...



... что-то ещё пыжатся обезвредить парой ультрафиолетовых стерилизаторов, но в общем и целом ни на что существенное не способны.



А что способно? Ну, например, установка замкнутого водоснабжения (УЗВ), обычно применяемая в рыборазводных хозяйствах для всякого рода деликатных тварей, вроде осетра. Биологические и прочие процессы, проходящие в УЗВ, довольно мудренные, чтобы сейчас в них углубляться. Важно другое: УЗВ забирает из водоёма хреноватую водичку, прокручивает её через себя и возвращает, скажем так, уже вполне здоровую воду, повторяя циклы великое множество раз. То есть делает то, что мне и нужно: чистый, быть может, даже прозрачный водоём, пусть не на все сто, но уж всяко не зеленоватый бульон с живыми карасями! Смущает только цена вопроса: стоимость УЗВ для моих объемов (30 кубометров воды) "болтается" возле 500 тыс. рублей (проектирование, подбор оборудования, монтаж, запуск, наладка и тд и тп). При этом неважно, что вы хотите - разводить осетров или просто раз и навсегда "зачистить" водоём, и это справедливо. Вам же никто не продаст машину по стоимости поездки на ней до Крыма и обратно, если для этого вы и собираетесь её приобретать. И что делать? Колхозить! То есть строить УЗВ самому - частично из подручных средств, частично из компонентов, которые ненаколхозить. Тогда эта установка обойдется в тысяч в 30-40, "я так думаю", как говаривал один из героев "Мимино". Или проще выложить полмиллиона?

За этими размышлениями я вытащил из прудика насос, который закачивает в фильтр воду, и на его табличке обнаружил, что перекачивает он 6000 литров в час. Для моих объемов неплохо, если, конечно, китайцы не врут. Снял приемный кожух, попутно соображая, что при заявленной производительности эффективность самого насоса ничтожная. Ну сколько всякой дряни со дна может затянуть этот крохотной водозабор? С гулькин нос, да и то вокруг себя?



Ага, под приемным кожухом - навинчивающаяся насадка, что уже упрощает мои разбегающиеся в разные стороны мысли. Ибо насадка навинчивается на дюймовый патрубок, к которому можно присобачить что-то посущественнее. Например, трубу, протянутую по дну пруда, что в разЫ увеличит забор донных отложений.



Дело-то нехитрое: навинтить на патрубок подходящую муфту...



... на муфту - что-то вроде переходника из фитинга для патрубков низкого давления.



Затем подготовить саму трубу. Для начала - обычную из ПВХ диаметром 50 мм и длинной в полтора метра, насверлив в ней кучу отвестий.



Один конец трубы идеально (и плотно) сажается на переходник и соединяется с насосом.



Другой конец затыкается заглушкой и чем-нибудь, вроде колец от старых подшипников, утяжеляется, чтобы труба четко лежала на дне.



В итоге получается вот такая хрень - на всю длинну дна (чаша моего прудика представляет собой усеченный конус). Другое дело, насколько равномерно (или примерно равномерно) во всю эту хрень будут затягиваться донные отложения. Что ж, пусть насос поработает недельку, чтобы это понять и по состоянию трубы, и по состоянию фильтра. Аквадинамика - совершенно неведомый для меня зверь.



Как вот этот приблудившийся ёж - для Початка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив