Пока пипл радостно хавает дешевый скандальчик с Викиликсом, реальные события остаются в тени…

Alex Sss — 16.02.2011

Туманный Альбион в своем стремлении к безусловной и всепоглощающей демократии укрепляется во всепроникающем маразме…

В последние дни все СМИ, политически озабоченные граждане и просто зеваки, охочие до клубнички, полностью погрузились в довольно дешевый скандальчик с Викиликсом, который организован, по всей вероятности, не совсем здоровым человеком, претендующим на роль мессии в мировой истории и политике и, в то же время, не способным распознать в подружках, затаскивающих его самого в койку, профессионалок-провокаторш из оголтелых феминистских организаций, за которыми имеется столь обширный шлейф приключений и скандалов, в том числе и судебных, аналогичных наезду на мальчонку, что нужно быть полным идиотом, чтобы просто приблизиться к ним, поскольку это тот случай, когда и спатоньки не надо, девицы настолько ушло- тренированные, что уже из самого факта пребывания клиента в одном здании, но в разных комнатах, могут устроить сексуальное судилище…

Не буду долго пережевывать эту нудотную жвачку, поелику об этом уж столько всего понарассказано, что мама-не-горюй. Как по мне, можно подытожить следующее:

1.в скандале с Викиликсом никто ничего принципиально нового не узнал, а те подробности и детали, которые всплыли, отношения к происходящему со стороны человеков думающих не меняют.

2.я полностью согласен с Леонидом Радзиховским, который на Эхе\РТВи в передаче Особое мнение сказал, что эти публикации просто сняли маски с «голых королей» = если у кого-то были малейшие иллюзии в отношении так называемой «элиты», дипломатов и прочих вершителей судеб мира, то теперь стало очевидным, что это – обычные никчемные бюрократишки, в большинстве своем занявшие доходные места с использованием связей и знакомств, ничего собой не представляющие и не имеющие ни особых знаний, ни особого мышления, ни вааще какого-либо реального осознания происходящего, – это просто серые унылые людишки, надувающие щеки, и решения, которые они принимают, как правило, спонтанны, не основаны на серьезном анализе ситуации, а часто просто случайны или зависят от личных выгод тех, кто у кормушки (Радзиховский привел простой пример: уже давно рассекречены практически все документы, связанные с началом 1 Мировой войны, но вот четко и однозначно сказать, кто, когда, где и на основании каких аналитических данных и выводов принял решение о ее начале, не удается – она началась из-за серии случайных событий или провокаций, а надуватели щек просто рядом сидели!).

3.выяснилось, что документы с грифами секретности могут быть проданы оптом неизвестно куда практически рядовыми солдатами, пацанами детскими, у которых еще нет не то что своей жизненной позиции, но и устоявшейся схемы мышления в мозжечках и элементарного чувства ответственности, они воспринимают свою теплую работенку как компьютерную игру.

4.стало ясно, что жизнь людей, которые внедрены в террористические организации или работают разведчиками под разными прикрытиями, никак и ничем не защищена, и в любой момент они могут быть расшифрованы каким-то уродцем-сержантом, сидящим в теплом офисе в Вашингтоне и понятия не имеющем, что такое служить в армии и рисковать собой ежеминутно.

В общем, не хочу продолжать – последовательность рассуждений понятна, и я могу лишь посоветовать желающим глянуть на сайте Эха записи передач с тем же Радзиховским и некоторыми другими гостями…

И вот, пока пипл радостно хавает этот дешевый фарс, практически незамеченным проходит совершенно реальный дичайший шпионский скандал, который имеет место быть в Англии.

Сначала – новость с сайта Радио Свобода, а потом – немного моих камментов.

«Россиянка, арестованная в Великобритании, ожидает депортации на родину

05.12.2010 16:16

Британская газета "Санди таймс" со ссылкой на источник в контрразведке "МИ-5" сообщает об аресте по обвинению в шпионаже россиянки, которая работала помощницей члена британского парламента. Катя Затуливетер работала помощницей члена палаты общин от Либерал-демократической партии Майка Хэнкока, входящего в парламентский комитет по обороне, - отмечает корреспондент Радио Свобода Наталья Голицына. Сейчас 25-летняя российская гражданка ожидает депортации на родину. Британская контрразведка "МИ-5" считает ее "кротом", работающим на российскую службу внешней разведки. "МИ-5" полагает, что Катя Затуливетер намеренно устроилась работать помощницей Хэнкока, чтобы получить доступ к секретной информации. При приеме на работу девушка прошла специальную проверку, но в августе этого года ее задержали при въезде в Великобританию и подвергли длительному допросу. Газета "Санди таймс" пишет, что у шефа Затуливетер Майка Хэнкока репутация пророссийски настроенного парламентария и поклонника Владимира Путина. Сообщается, что арест и депортацию Кати Затуливетер санкционировала министр внутренних дел Тереза Мэй.

»

Что же это получается, господа хорошие, а? Помощницей британского парламентария, возглавляющего комитет, имеющий прямое отношение к обороне, то есть, по роду деятельности постоянно получающего все самые секретные оборонные документы, материалы, планы и т.д., работает даже не гражданка Британии, а какая-то девица из России! Они там совсем с ума посходили с их демократией, или как это все понимать? Что, в Великобритании этот уродец-парламентарий не может найти себе секретаршу, а должен импортировать ее из Раши, и ни откуда иначе? И что, могут быть еще какие-то сомнения в том, что происходит, и нужно устраивать проверки этой девицы? Как вообще можно даже теоретически такое рассматривать, а?

Изложу своими словами ту информацию,которую узнал из передач Свободы на эту тему, естессно, в моем необъективном, а даже наоборот, суперсубъективном восприятии:

1.от имени депутата Катюша запрашивала практически все самые секретные документы, связанные с обороной Великобритании (планы операций, дислокации подводных лодок, в общем, все-все-все!), ну а куда попадали потом эти данные – неужели могут быть сомнения?

2.это уже не первая барышня из России, которую нанимает на работу этот депутатишка, и его слабость к барышням вааще, и из Раши, в частности, общеизвестна (хотя возраст солидный – как я понимаю, это британский аналог Берлускони).

3.этот депутатишка является самым ярым лоббистом России в Британии, не скрывает своего самого теплого отношения к Путину и режиму в России, регулярно сам ездит в Рашу.

4.Катюша является дочуркой какого-то газово-нефтяного российского бизнесмена, получившей самое классное образование (свободно владеет несколькими языками, видно, с детства натаскивали гувернантками и частными учителями), ее сестра замужем за британцем и имеет совместно с ним в Британии фирму по предоставлению образовательных услуг на территории Королевства для российских мажоров = все это наводит на простую догадку, кем является папашка девчурок и какое отношение он имеет к соответствующим организациям, не правда ли?

5.британская судебная машина даже в столь очевидном случае позволяет депутатишке и девице подавать апелляции и настаивать на ее праве продолжать свою продуктивную работу! = хорошо, что его хоть, наконец, от руководства оборонным комитетом отстранили…

Честно говоря, по сравнению с Викиликсом, имхо, это и есть настоящая новость! Однако, как это часто бывает, мудрые и справедливые СМИ педалируют дешевку и практически не освещают то, где как раз именно и «собака порылась» (с).

Так что, думайте сами, решайте сами, что реально нанесло огромный вред Западу – какой-то полупридурочный компьютерный маньяк с рассекреченным дипломатическим бредом дармоедов на госслужбе или депутатик-лоббист и его русская подружка…

Источник = http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20101205/17/17.html?id=2239573

Сохранено