Пограничное

Он говорит о людях, которых нельзя бросать, о ценности мнения народа, Вы же озабочены консервативными ценностями, такими как целостность государства.

Ладно, риторики касаться не будем. Поговорим о сути.

Разумеется, государственные границы для меня - не фетиш, как и сами государства. Идеальной границей мне представляется белая линия между Италией и Ватиканом, которую всякий желающий может пересекать в любую сторону.

Поскольку я кроток и милостив, умолчу о советской традиции надрачивать на государственную границу.

Но вот в чём закавыка, дорогие товарищи. Мы сейчас живём в капиталистическом мире - и в капиталистических государствах. Каковые по определению являются хищниками, склонными к захвату - и, следовательно, к войнам.

Жестокий урок двадцатого века кое-чему научил человечество. Две мировые войны обошлись слишком дорого. Пришлось установить некоторые общеобязательные правила, которые должны послужить гарантией от повторения этого кошмара. И в число этих правил входит нерушимость границ.

Нет, их можно менять - но культурно, цивилизованно. Никто ведь не возмущался, когда в 1993 году Чехо-Словакия разделилась на Чехию и Словакию. Ну, почти никто.

Но я очень не люблю, когда война. А нарушение границ неминуемо ведёт к ней. Тому драная туча примеров.

Вот и сейчас... Как сказал бы Беня Крик, хорошую моду взяли - живых людей убивать! И всё лишь потому, что один из империалистических хищников счёл общие правила (в том числе - нерушимость границ) необязательными для себя. Так с какого языческого символа плодородия я должен его в этом одобрять?

Границы - значит, границы. Ибо их нарушение означает войну, которая неминуемо будет в интересах одного из буржуазных государств, как вот сейчас - России. И это государство будет убивать людей в своих целях. Да, собственно, уже давно и убивает.

Потому - правила, правила и правила. Установленные по итогам второй мировой войны, чтобы предотвратить третью.