Поэзия - не всегда маразм.

musashi8 — 23.05.2024 По мотивам: Поэтическо-маразматическое

Автор (new-vodokachkin) размышляет над известным четверостишьем Тютчева:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.

И приходит к выводу, что если это не стеб, то полный бред. Я, кстати, сталкивался с версией, что как раз стеб. Но, предположим, что нет. Предположим, что все на полном серьезе. Тогда, что же это может означать?

На мой взгляд - все просто. Учитывай, что ты понимаешь не все. Если тебе что-то кажется неправильным, не спеши переделывать. Если тебе что-то кажется не нужным, не спеши искоренять. А то вдруг сломаешь, а окажется что все-же было нужно?

Да, так сложнее. А для коммуниста (а new-vodokachkin - коммунист) - это просто заведомо неправильный подход. Как же тогда управлять страной? У Киплинга есть ответ - например в этом стихотворении:
https://www.poetryloverspage.com/poets/kipling/land.html
Переводa не нашел, а общий смысл - спрашивай аборигенов. Они здесь дольше тебя жили, может они понимают лучше чем ты? Аборигены в данном стихотворении британские. Бриты, которых попеременно завоевывали более цивилизованные римляне, датчане и т.д. Но эта же тема развивается в индийском цикле - например Tods’ Amendment. Вообще, в индийском цикле у Киплинга довольно часто встречается противопоставление с одной стороны - фанатика-миссионера или не в меру ретивого заезжего чиновника, которые хотят все разрушить и переделать, а с другой - кого-то кто пытается разобраться в местных обычаях и ищет пути менять не ломая. Два разных подхода.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив