Подожгли кафе Якеменко. Почему оппозиция молчит?
fedorov_selsky — 24.07.2012Некая преступная группировка "Анархическая герилья" взяла на себя ответственность за поджог кафе, принадлежащего экс-главе Росмолодежи Василию Якеменко. На сайте группировки есть также "отчеты" о поджогах полицейских машин, трансформаторных будках и прочих преступлениях. В связи с этим у меня есть ряд вопросов, на которые я желал бы услышать квалифицированные ответы.
1) Почему сайт "Анархической герильи" до сих пор не заблокирован по запросу правоохранительных органов России? Появляются какие-то анекдотические новости про блокирование "Ютуба" и ЖЖ, а сайт реальных преступников действует без всяких помех.
2) Почему до сих пор не установлены личности членов "герильи"? Их преступления достаточно однотипны, неужели следователям мало информации для установления подозреваемых?
3) Почему молчат те, кто называет себя "оппозицией"? "Герилья" заявляет о поддержке "защитников" Химкинского леса - почему Евгения Чирикова не выступает с явным осуждением подобных методов. Отказываясь осуждать анархистов, "оппозиция", получается, солидаризируется с ними. А от моральной поддержки преступников один шаг до того, чтобы самому стать уголовником.
4) Когда членов "Герильи" наконец поймают, намерены ли "правозащитники" заявлять о том, что это были "культурные акции", что "ущерб был незначителен, никто не пострадал", что "режим закручивает гайки" и т.п., как это происходит в случае с Пусси Райот? Ждать ли нам новых американских музыкантов в майках "Герильи", подобно тому, как лидер Red Hot Chili Peppers и прочие гастролеры носили майки "Пусси"?
5) Доколе журналисты намерены работать рупором хулиганов и террористов? Ведь сами же потом будут кричать об "атаках на свободу слова", а между тем, в статье в "Ленте.ру" - типичный случай ретрансляции преступных заявлений. Цитирующий преступника без явного осуждения сам становится преступником.
Надеюсь, хотя бы на один вопрос я получу вменяемый ответ, а не традиционный троллинг от тех, кто всегда против.
|
</> |