Поджёг школьника..."...Шалит, но это в пределах нормы"

amarok_man — 03.10.2019

Очередной случай проявления звериной жестоксти, а как ещё назвать тот случай, о котором будет рассказано ниже. И самое жуткое в том, что подобный садизм был со стороны детей в отношении другого ребёнка. Только по возрасту чуть младше их.

Инцидент произошел 27 сентября в гаражном массиве, расположенном на улице Магистральной в городе Кстово Нижегородской огбласти. 8-летний ребенок получил ожоги ног и был госпитализирован в ожоговый центр «Приволжского исследовательского медицинского университета». Предварительно, у школьника ожоги нижних конечностей 2-3 степени.

Школьника поджег один из учащихся просто затем, тобы посмотреть, как горит человеческое тело. Просто из "любопытства"...Сам школьник, вспоминая об этом, едва сдерживает слезы — от обиды и от боли, которую ему причиняет каждое движение.

А вот что говорят о поджигателе школьники:

«Он предлагал друзьям — давайте подожжем ноги. Он взял и поджег. Он в полиции оправдался, что хотел посмотреть, как горит человеческая плоть».

И самое интересное как отреагировала на жуткое ЧП классный руководитель:

«Я не могу сказать, что он хулиган. Как и все мальчики, шалит, но это в пределах нормы. Нарушений поведения на уроках не наблюдалось».

Как вам такая реакция?! Школьники были в курсе "предложения"-"давайте подожгём"... И никто не среагировал на слова\предложения малолетнего изверга. Здесь можно ещё как то объяснит, что дети не знали, как отреагировать на подобные заявления. Не придали значения, не поверили словам. Это можно объяснить со стороны детей. И поджигали не при них

А вот как объяснить слова классного руководителя: «Я не могу сказать, что он хулиган. Как и все мальчики, шалит, но это в пределах нормы. Нарушений поведения на уроках не наблюдалось»?!

Желанием снять вину?! Как можно говорить, что "...шалит, но в пределах нормы", если после он совершил звериный по жестокости поступок по отношению к другому ребёнку. Скорей всего она и сама сейчас в шоковом состоянии и не знает, как объяснить случившееся

И педагог, как и родители этого поджигателя, тоже несёт свою долю ответственности за произошедший ужасающий случай. в котром теперь предстоит разбираться следствию...

Хотя и звери навряд ли способны на такое. И как он объясняет-"просто из любопытства". И это называется "шалость в пределах нормы"?!

Этому "шалуну" нет 14 -лет. И он не подсуден по уголовному законодательству. Только вот что ему может прийти в голову в следующий раз, как он захочет удовлетворить своё любопытство...

И вот здесь опять появляется вопрос, о котором часто упоминают: "возраст ответственности". Сейчас он с четырнадцати лет. А до него ребёнок неподсуден. Его могут наказать по линии "комисси по делам несовершеннолетних", могут рассмотреть вопрос о направлении в специнтернат, оштрафовать родителей за ненадлежащее воспитание детей. А вот уголовного наказания нет. И неважно, что он совершит...Сколько было случаев совершения настоящих уголовных преступления подростками до 14 лет. А ответственности за свои деяния не несут по уголовной статье. Так может надо снижать этот "возраст ответсвенности" в особых случаях?! В случае совершения подростками тяжких уголовных преступлений?!

Сохранено

</>

Поджёг школьника..."...Шалит, но это в пределах нормы"

Очередной случай проявления звериной жестоксти, а как ещё назвать тот случай, о котором будет рассказано ниже. И самое жуткое в том, что подобный садизм был со стороны детей в отношении другого ребёнка. Только по возрасту чуть младше их. Инцидент произошел 27 сентября в гаражном ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Как выбрать духи Nina Ricci

pryanik

Свободный микрофон: осень

anna_malceva

РЫБНЫЙ ДЕНЬ У ДЕТЕЙ

anna_bpguide

Осень в Варошлигете. Вайдахуняд, замок

pro100_mica

Фото дня от Валерия Плотникова

elmaspb

В трапезной

serebryakovaa

Холодает

techmonuments

Т-34-85 и ЗиС-3 в Волотово (Вел.Новгород)

katryn1771

О метаболизме и ожирении.

• Ранее
• Архив