Подъем и "смена декораций".

avvakoum — 29.05.2011 Вот у нас с моими дорогими френдами scroll1 и особенно zh495 состоялся, на мой взгляд,  интересный разговор. Вот здесь, в комментах: avvakoum.livejournal.com/256597.html

Они утверждают, особенно внятно это делает zh495, что в России идет стремительное "перевооружение" в более широком смысле, чем просто армейское. Я говорю "перевооружение" что бы не употреблять траченное молью "перестройка" и обслюнявленное "модернизация".

Они же утверждают, особенно scroll1, что клоун "Медведев" это, дескать, просто ширма для отвода глаз Змия, чтобы тот раньше времени не помешал наращивать могучую мощь Новой России.

Конечно, эта точка зрения заслуживает внимания, тем более что оба моих собеседника (если это не одно и то же лицо) люди безусловно эрудированные и умные.

Тем не менее, я считаю, что для достижения позитивного результата, т.е. боеспособной, хотя и компактной армии, достаточного развития промышленности и сельского хозяйства необходимы следующие базовые достижения:

1. Электроэнергия должна дешеветь и ее производство расти. Для обеспечения промышленного роста в 3 процента, производство электроэнергии должно вырасти на 10. 

Во Франции мы платим за КвтЧас 0.08 Евро, (разные тарифы, но вот такой для моего пром. предприятия среднего размера). Это 3 руб. 20 копеек.

2. Преподавание естественных (точных) наук должно быть массовым и хорошим в школах. Высшее образование должно быть безупречным для Инженерных Школ. Есть это? Или хотя бы подвижки к улучшению образования существуют?

3. Личный состав в Армии должен испытывать патриотические чувства. Это невозможно, если в стране слишком много несправедливости. Конкретно: чудовищная разница между доходами разных общественных групп. Нет доверия Судам. Короче, кто пойдет воевать "за Абрамовича"? Сказки про "профи" это хрень. В России не работает. Будет то же самое как и у Американцев или Грузинцев  - насколько вижу, они не эффективны в "наземных" операциях.

4. Дорог новых не вижу.

5. Кадровый состав Кабинета Министров устраивает нас?

Но вцелом, как я и сказал уже, мне интересна эта тема. Поскольку голоса тех, кто критикует слышны отовсюду, особенно от таких одиозных "СМИ" как "Эхо Мацквы" или "Грани", а вменяемых оппонентов, без "молодогвардейского" пафоса маловато.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив