Поделиться опытом и предупредить

Там написано очень много (и даже со ссылкой), еще больше написано в комментариях, так что здесь я приведу только сокращенный пересказ.
Попалась мне на форуме тема о возвращении со смешанного вскармливания на чисто грудное. И стала я её мониторить, так как у самой в тот момент была схожая ситуация. С обеих сторон (и мамы и консультантов) было совершено немало ошибок, а в результате ребенок тяжело болел (и до сих пор болеет, хотя и не так сильно) и был мучительно лечен.
Подробности -- по ссылкам, а тут моё резюме.
1. Какой бы хорошей и сверхценной идея ни была, если она сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными -- она превращается в бред.
Расшифровываю: я за ГВ (я сама на него возвращалась) -- я против "ГВ любой ценой". Если возвращение на ГВ сопровождается потерей веса, постоянным плачем, бледностью и слабостью ребенка -- это явно что-то не то, и не надо упорствовать в свох действиях, если от них ребенку объективно хуже.
2. Доверяйте себе и своему ребенку. Если он плачет -- значит ему плохо. Если вам кажется, что он болен -- сходите к врачу. Если очень страшно и непонятно -- позвоните в неотложку. Во-первых, они не только приезжают, но и часто консультируют по телефону, а во-вторых, лучше они приедут и скажут "зря вы, мамаша, паникуете, все у вас хорошо", чем вы будете вызывать скорую к ребенку в запущенном критическом состоянии.
Та мама упоминала некие рекомендации врача, стало быть, к нему ходила. Но либо она не все ему говорила, либо он тоже компетентностью не блистал. Второе не в моей власти, но первое... говорите врачу полностью ситуацию. Например тогда у неё это было не "у нас понос", а "мы тут за пять дней ушли от смеси, и сейчас мы плачем постоянно у груди, спим помалу, все остальное время плачем, вес сначала терялся, теперь не прибавляется, ребенок бледный, а со вчерашнего дня еще и понос".
3. Диагноз по юзерпику остается диагнозом по юзерпику. У интернета можно консультироваться, но нельзя лечиться.
3.1. Переход на другой тип вскармливания приравнивается к лечению, в связи с чем должен проходить _обязательно_ под ОЧНЫМ контролем ВРАЧА и, _желательно_ под наблюдением консультанта по ГВ. Очным же.
3.2. Если вам кажется, что ребенку плохо, а в интернете говорят, что все нормально -- сходите к врачу. Или позвоните в неотложку и максимально полно опишите ситуацию. Они либо успокоят, либо приедут и успокоят, либо приедут и помогут вам не сделать плохую ситуацию слишком плохой. Ради этого последнего случая можно не бояться показаться глупой паникёрствующей клушей. Лучше вынести сто терпеливо-презрительных взглядов, чем одно серьезное лечение в стационаре.
4. ГВ не панацея, ИВ не приговор.
5. Не знаю как вас (и ту маму), а лично меня настораживает, когда ты делаешь что-то по рекомендации специалиста, сталкиваешься с трудностями, сообщаешь о них ему, и получаешь ответ: "да, это у всех так бывает". Если это у всех (или хотя бы у многих) так бывает -- надо предупреждать. А если эта трудность серьезная (не прибавляет или даже теряет вес), то предупреждать надо, даже если случается крайне редко. Такой косяк (непредупреждение о возможных трудностях) я не считаю профнепригодностью, но считаю первым тревожным звоночком.
(Та мама, конечно, не права, что не спросила о возможных трудностях сама, но... "опыт сын ошибок трудных" -- мне потребовалась смерть щенка вскоре после прививки, чтобы научиться спрашивать ветеринаров (а теперь и врачей) когда прививки делать можно, когда нельзя, как он будет себя чувствовавть после прививки, какие симптомы считать нормальными, а от каких тревожиться.)
Мамы, стремящиеся к продолжительному ГВ любой ценой, ну пожалуйста, поймите, что любая разумная идея, доведенная до абсурда, теряет смысл. Конечно, на своём опыте учиться получаеится эффетивнее, но в некоторых случаях лучше довериться чужому и не повторять ошибок. Свой опыт может даться слишком дорогой ценой.