Подборка прочитанного мною-28 (475-486)

ffedd_ya — 13.04.2023 Я решил сделать подборку про военные и околовоенные мифы.

Если я что-то привёл — это значит, что я счёл это интересным.
Цель этого поста — расширение кругозора читателей, данная подборка не подразумевает какой-либо явной мысли, которую я хочу донести.
Курсив - мои фразы, а цитаты идут обычным текстом. Выделение жирным, исправление грамматики, улучшение стиля и сокращение текста всегда моё.

Изложение идёт от мелких мифов к крупным.

475. Завышение потерь противника, британцы, 19ый век.
Провожая генерала Фредерика Тезигера, будущего барона Челмсфорда, на войну в Южную Африку, его старший товарищ, генерал Джон Майкел, имевший большой опыт войн с кафрами, составил для него обширную инструкцию о том, как надо воевать в тех краях. Первый пункт её звучал так: "Слова в рапорте про 100 убитых кафров следует читать как "вероятно убито 5 или 6 кафров".
В ходе колониальных войн в Африке британские, да и другие европейские офицеры никогда не заморачивались точным подсчётом потерь врага, писали на глазок, округляя в большую сторону – отсюда и растут ноги у цифр про тысячи убитых африканцев.
Единственная ситуация, в которой цифры близки к реальности – если англичанам приходилось убирать поле боя, например после нападения африканцев на их форпост, и попутно считать число трупов, скинутых в братскую могилу. Но это было крайне редко.
Так, в ходе всех Пограничных войн с коса-кафрами на восточной границе Капской колонии это произошло однажды – в апреле 1819 года коса атаковали Грэхемстаун, военный и административный центр Восточного Капа. После битвы британцы закопали 150 тел врага и эту цифру написал в своём рапорте командовавший британцами полковник Томас Уиллшир.
Правда, от завышения цифр потерь врага это не спасло. Через три недели кейптаунские газеты в рассказе о битве сообщили, что погибло 500 коса. Через 10 лет один из участвовавших в обороне колонистов рассказал, что убито было 1400 кафров. В 1876-м первый военный историк Капской колонии Чарльз Стретч написал, что погибло 2 тысячи коса. На этом рост цифр прекратился и о 2 тысячах писали все последующие поколения военных историков, пока в начале XXI века кто-то наконец не прочитал рапорт Уиллшира.
https://antinormanist.livejournal.com/422614.html

____

476. Завышение потерь противника, самый результативный немецкий лётчик-ас Эрих Хартман
Данная работа посвящена результативности Эриха Хартмана в битве за Яссы, которая происходила с 30 мая по 6 июня 1944 года…
К тому времени Хартман был уже очень серьезным товарищем, на счету которого числилось 226 сбитых самолетов… И до вручения третьей степени высшей награды Германии – мечей и рыцарскому кресту – оставалось достичь отметки в 250 сбитых. И, судя по дальнейшим событиям, он был решительно настроен в приближающейся битве эту отметку достичь.
30 мая - Эрих Хартман заявил в этот день сбитыми 2 советских истребителя. Однако по времени потери советских самолетов больше подходят заявки сразу четырех других немецких летчиков. Однако снимать вероятность, что данные самолеты сбил именно Хартман, нельзя. И ему засчитываются 2 предположительные победы.
31 мая - Хартман лишь в вечернем вылете заявил, что в течение 8 минут с 19:05 по 19:13 сбил сразу 3 Аэрокобры. Однако в это время советская авиация в небе над Яссами потерь не понесла. Так что 3 заявки Хартмана полностью не подтверждаются.
1 июня Хартман заявил 6 сбитых советских самолетов: 2 Аэрокобры и 4 Лагга (под этим следует понимать Яки). За весь день в этом районе советская авиация потеряла лишь 2 самолета Як, по времени и месту они никак не подходят к заявкам Хартмана. Возможно, Хартман ошибся с типом советского самолета и принял за Лагг Аэрокобру младшего лейтенанта Мотузко, который не вернулся на свой аэродром, и обстоятельства его гибели неизвестны. Таким образом, из 6 заявок Хартмана за день лишь одна подходит в категорию "предположительные победы".
2 июня Хартман заявил 2 Аэрокобры, сбитые якобы в течение 5 минут: в 18:10 и 18:15. Однако советская авиация в это время потерь не понесла.
3 июня Хартман заявил 4 сбитых советских истребителя. В 15 часов – в то же время, в которое Хартман заявил победу, действительно зафиксирован воздушный бой советских истребителей во главе со старшим лейтенантом Морозовым из 508 авиаполка. Однако советские истребители в этом бою потерь не понесли. Поэтому Хартман действительно участвовал в этом бою и, возможно, искренне полагал, что ему удалось поразить советский самолет. Однако он ошибся.Итого из 4 заявленных побед за день ни одна не находит подтверждения в советских документах.
4 июня Хартман заявил сбитыми 6 советских истребителей. Общие потери всех советских ВВС на этом участке фронта за день составили 6 истребителей. И ни один из них не попадает под заявки Хартмана. Удачливее были другие немецкие пилоты 52-й истребительной эскадры.
Опять же, это не значит, что Хартман не вел в этот день бои. Его заявка на уничтожение в 18:53 советского самолета с точностью до минуты совпадает с повреждением Аэрокобры младшего лейтенанта Стаценко из 16 гвардейского авиаполка. Летчик получил легкое ранение и сумел посадить поврежденный самолет на аэродром. А 250-я победа была заявлена в вечернем бою с восьмеркой Аэрокобр капитана Семыкина. Однако советские летчики в этом бою потерь опять не понесли. Остается неизвестной судьба младшего лейтенанта Павлова из 152 гвардейского авиаполка, который не вернулся из вылета. И на его сбитие имеется несколько похожих заявок немецких летчиков, в т.ч. и Хартмана.
Итого из 6 заявленных побед лишь 1 попадает в разряд предположительных.
5 июня Хартман заявил за день 5 сбитых советских истребителей. Среди них появляется наконец первая точно подтвержденная советскими документами потеря. В 14:12 он сбил Аэрокобру младшего лейтенанта Зайцева. В этот же день к числу предположительных побед Хартмана следует отнести 3 заявки, которые он разделяет с лейтенантом Эбервайном и гауптманом Батцем. Плюс для этого следует предположить, что Хартман опять ошибся и принял за Аэрокобру советский истребитель Ла-5. Т.о., вполне вероятно, день 5 июня стал самым эффективным для Хартмана за всю неделю битвы за Яссы. Из 6 сбитых советских самолетов 1 находит подтверждение и еще 3 переходят в разряд предположительных побед.
6 июня Хартман заявил 5 сбитых советских самолетов. Однако советские истребители потеряли в этот день на данном участке фронта лишь 1 машину. Кроме того у других немецких летчиков тоже были в этот день заявки, и в данном случае старшего лейтенанта Сопина сбили фельдфебели Биркнер и Вистер, подчиненные Хартмана.
-
Итого с 30 мая по 6 июня 1944 года Хартман записал на свой счет 35 сбитых советских истребителей, став на бумаге самым результативным немецким асом битвы за Яссы. Из этих цифр 1 победа подтверждается советскими документами достоверно. 7 побед являются предположительными, и в равной степени могут быть приписаны другим немецким летчикам. А 27 побед НЕ подтверждаются.
Т.о. немецкий ас завысил свои результаты по крайней мере в 4 раза.
Если спроецировать эти результаты на общие показатели его побед, то получится вместо 352 побед 88 побед.
https://hippy-end.livejournal.com/5246149.html

____

477. Завышение потерь противника, британцы и голландцы, описание событий 15го февраля 1942 году в устье реки Палембанг.
Цитата из книги: «Достигнутые результаты оказались даже более успешными, чем накануне. Бомбардировщики и истребители, действовавшие с секретного аэродрома P.II, атаковали двадцать японских транспортов и их эскорт из боевых кораблей либо в проливе Банка, либо в устье реки Палембанг. Между 6:30 утра и 3:30 дня была произведена серия атак, их количество ограничивалось только скоростью, с которой самолеты успевали заправляться и перевооружаться. Поначалу сопротивление было сильным, но неутомимые "Бленхеймы" 84-й и 211-й эскадрилий вместе с "Хадсонами" 62-й эскадрильи возвращались снова и снова, пока противодействие не ослабевало и в итоге не угасло совсем. Еще до захода солнца движение в реке прекратилось, уцелевшие баржи и десантные суда укрылись в тени деревьев, обрамляющих ее берега. Хотя "Харрикейны" управлялись пилотами, большинство из которых лишь закончили учебу и только что завершили длительное морское путешествие, целиком приняли участие в этом славном деле. Их недавно прошедшие ремонт пулеметы отлично показали себя, в итоге они уничтожили несколько японских истребителей "Navy Zero", стоявших на острове Банка. Предположительно эти самолеты были частью авиагруппы, перелетевшей с японского авианосца, атакованного и потопленного голландской подводной лодкой.
Таким образом, к закату 15 февраля, в день капитуляции крепости Сингапур, Королевские ВВС и Королевские ВВС Австралии добились величайшего успеха, достигнутого на тот момент в войне на Дальнем Востоке. Высадка противника в устье реки Палембанг была полностью остановлена, тысячи его людей были убиты или ранены, а его план вторжения временно был сорван. Боевые действия, произошедшие в тот день на побережье Суматры, слишком ясно показывают, что можно было бы сделать на побережьях Сиама и Малайи, если бы в наличии имелись соответствующие ВВС».

Разбор цитаты:
- истребители "Navy Zero" -- это на самом деле поплавковые бипланы F1M2 ("Пит") с авиатранспорта "Сагара-мару", перелетевшие на только что созданный гидроаэродром у Мунтока. Их было с полдюжины, и это вообще были единственные (!) японские самолеты в этом районе. Вся авиагруппа "Рюдзё" и береговая авиация из Малайи в этот момент были брошены против идущей с востока эскадры Доормана. Кстати, японцы потерь "Питов" не отмечают вообще...
- Ну и наконец: "тысячи убитых или раненых" -- чистая, беспримесная фантазия для подслащения пилюли. На судах японского Речного отряда лишь несколько человек было ранено пулями и осколками. Ни одного прямого бомбового попадания не было. Тральщикам действительно пришлось вернуться в устье реки из-за обрыва тралов на корягах при маневрировании. Но передовой отряд Танака, шедший на десантных баржах, никаких потерь не имел и к исходу дня спокойно добрался до Палембанга -- откуда англичане и голландцы к этому времени успели сбежать.
Такой вот "величайший успех" — несколько раненых японцев. При полном господстве в воздухе. Завершившийся торопливым бегством победителей: «Среди мирных жителей и солдат царила явная паника, заметная даже для 12-летнего школьника. Я видел, как некоторые городские и сельские гвардейцы бросали свою форму и оружие в Муси, кадровый сержант-майор и несколько офицеров переоделись в штатское... Каждый поезд в Кертапати брался буквально штурмом, городская и сельская гвардия, солдаты вспомогательного корпуса в синих комбинезонах, англичане и австралийцы -- все пытались занять место среди гражданских. В сарае у конца платформы и вокруг нее валялись десятки винтовок M95, шлемы и шейные щитки, знаки различия и другое военное снаряжение, выброшенное для облегчения бегства»
https://uldorthecursed.livejournal.com/270074.html

____

478. Воспоминания ветерана, испанцы.
В одном из последних номеров Historia de Iberia Vieja была опубликована статья "Мифы "Синей дивизии", разбирающая популярные в Испании мифы вокруг данного подразделения, воевавшего на советско-германском фронте.
<...>
...последний миф, чрезвычайно популярный среди многих испанцев. Лейтенант Мигель Эскерра Санчес, фалангист, опубликовал в 60-е годы книгу своих воспоминаний "Берлин: жизнь или смерть", где рассказывал о своём боевом пути в "Синей дивизии", последующей службе в испанском добровольческом легионе немецкой армии, участии в боях в Нормандии и Берлине, и о том, что в апреле 1945 года Гитлер в бункере вручил ему Рыцарский крест.
Этот сюжет подробно исследовал историк Карлос Кабальеро Хурадо, занимающейся историей "Синей дивизии", и, к сожалению для многих испанцев, любящих хвастаться подвигами своих воинов на поле боя, вся эта история имела место быть только в сознании лейтенанта Эскерра с целью получения немецкой пенсии, чего он и добился в 1965 году. Лейтенант Эскерра провёл на русском фронте всего месяц, был легко ранен в перестрелке и отправлен на родину 10 октября 1943 года.
https://antinormanist.livejournal.com/414342.html

____

479. Описывание ужасов, якобы творимых врагом, французы:
Наполеон писал министру внутренних дел графу Монталиве: «Оживить общественный дух можно не стихами, не одами, а фактами, простыми и правдивыми деталями…Совокупность всех этих фактов вызовет ярость и негодование. Именно тогда каждый почувствует необходимость обороняться, если он не хочет увидеть свою жену и дочь изнасилованными, чтобы не быть избитым, ограбленным, чтобы не подвергнуть себя всяческим оскорблениям».
И пропагандистская наполеоновская машина посредством прессы развернула мощнейшую кампанию по дегуманизации противника.
Еще в декабре 1813 г. газета «Le Journal de l'Empire» писала: «Из человеческого у казака только руки и ноги». Демонизация служила средством оправдания убийства еще до самого факта убийства. На казака надо охотиться не как на человека, а как на зверя.
Газеты постарались на славу. Сообщения о зверствах, грабежах, поджогах и особенно насилиях приобрели просто лавинообразный характер.
«Le Journal de l’Empire» от 24 февраля 1814 г., сообщая о «зверствах» казаков, среди прочего отмечала: «Одна девочка была изнасилована четырьмя солдатами на глазах ее матери и затем брошена в канаву, где она осталась умирать».
В номере от 28 февраля 1814 г. в этой же газете сообщалось: «В хмельном упоении от своих эфемерных успехов русские публично заявили о своем скорейшем вступлении в Париж и о своем намерении убрать прочь все драгоценные памятники – бессмертные трофеи наших побед, открыть Париж грабежу, увезти с собой женщин, чтобы заселить ими свои ужасные пустынные пространства, взорвать Тюильри, одним словом, превратить эту резиденцию искусств в груду руин».
Депутации от разных городов соревновались в сообщениях о «зверствах» казаков: «Они позволяли себе самый необузданный грабеж, акты варварства, которые вызывают ужас и негодование. Сначала они открыли тюрьмы, чтобы найти себе проводников из содержавшихся здесь злодеев. Все жители, которые им встречались в этот момент, подвергались без различия пола и возраста грабежу и насилию... Одну пожилую женщину изнасиловали на теле ее убитого накануне мужа, другую молодую девушку после изнасилования проткнули пикой, и на следующий день она скончалась, третью после группового изнасилования бросили в шлюз, четвертая тщетно искала себе убежища и защиты в церкви».
Депутация от Провена, стремясь перещеголять своих соотечественников, сообщала: «Эти варвары способны на любые эксцессы: мы видели, как средь бела дня с граждан снимали их одежду; один почтенный старик, подвергшийся нападению казаков, остался в буквальном смысле голый на ступенях своего разграбленного замка». В одном доме 12 казаков ворвались к 48-летней женщине (имя в этом случае не называется), повалили ее на землю, зажали рот рукой и «удовлетворили свою брутальность».
https://t.me/grishkafilippov/7810

____

480. Описывание ужасов, якобы творимых врагом, немцы+англичане:
6 апреля 1920 года французы в ответ на нарушение Германией условий договора - введение частей Рейхсвера в демилитаризованную зону, оккупировали Франкфурт. Одним из подразделений французской армии, участвовавших в занятии Франкфурта, была марокканская рота, которая открыла огонь по толпе протестующих.
9 апреля 1920 года на первой полосе британской The Daily Herald (через много лет и ряд пертурбаций она станет Sun) появилась статья Мореля: "Франкфурт обагрен кровью. Французские цветные войска используют пулеметы против мирных жителей".
На следующий день вышла еще одна статья Мореля на первой полосе: "Черный бич в Европе. Развязанный Францией сексуальный ужас. Исчезновения молодых немецких девушек на Рейне". Морель писал, что Франция "толкает своих черных дикарей в самое сердце Германии... примитивные африканские дикари, носители сифилиса, стали ужасом и террором". Во время Первой мировой войны "примитивные африканские варвары ... набивали свои ранцы глазами, ушами и головами врага", о "едва сдерживаемом зверстве черных войск". Морель изобразил сенегальцев в Рейнской области как участвующих в терроре против немецкого гражданского населения, насилуя и убивая без пощады. "Черные дикари" имеют неконтролируемые сексуальные импульсы, которые "должны удовлетворяться телами белых женщин!... Там они стали ужасом и террором,..., насилуя девочек и женщин - по хорошо известным физиологическим причинам изнасилование белой женщины негром почти всегда сопровождается серьезными травмами и нередко приводит к фатальному исходу; распространение сифилиса, убийства безобидных мирных жителей, часто полностью выходящие из-под контроля; ужасное варварское воплощение варварской политики, воплощенное в так называемом мирном договоре, который переводит время назад на 2000 лет ".
Daily Herald продолжает разжигать и в дальнейшем, требуя от Франции немедленно вывести все африканские войска из Рейнской области. 27 апреля 1920 года в Лондоне проходит массовый митинг протеста, совместно организованный всеми основными британскими феминистскими группами, а именно Международной женской лигой за мир и свободу , Национальной федерацией женщин-трудящихся , Федерацией женщин учителей, Женской кооперативной гильдией, Ассоциацией женщин-служащих и секретарей и Фабианской женской группы. На митинге осуждают Францию за военные преступления, совершенные сенегальцами.
Кампания набирает обороты и вот уже 50 тысяч шведок подают петицию во французское посольство в Стокгольм, требуя вывода сенегальцев из Германии, потом к шведкам присоединится премьер-министр Швеции...
https://jim-garrison.livejournal.com/1497653.html
Немецкая пропагандистская листовка по "Черному ужасу на Рейне", что характерно - на английском:
Это факт, что черные солдаты сталкивают белых женщин с пешеходных дорожек, помогая прикладами винтовок;
Это факт, что французы организовали принудительные публичные дома с белыми девушками для использования цветными солдатами;
Это факт, что число рождений (цветных ублюдков) неуклонно растет;
Это факт, что родителей, учителей, священнослужителей наказывали за то, что они запрещали девушкам, находившимся под их опекой, любые сношения с цветными солдатами;
Это факт, что негр месяцами участвовал в заседаниях полицейского суда и апелляционного суда в Ландау и выражал свое презрение и презрение к белому обвиняемому;
Это факт, что французский офицер, к которому обратилась за помощью возмущенная молодая жена, заорал на нее: «Эти ребята уже 2 года как не дома, и они должны иметь это. И особенно любят светлые волосы" (Полицейское судебное заседание от 10 апреля 1920 г.).
Это факт, что черные солдаты насилуют мальчиков и заражают их венерическими заболеваниями;
Это факт, что девочек хватают, привязывают к сиденьям или удерживают черные солдаты, а затем насилуют до тех пор, пока они умрут;
Это факт, что матери, которые бегут, чтобы помочь своим больным. использованные дети, были просто расстреляны;
Это факт, что белых женщин вырывали из постелей, и их скованные мужья должны были смотреть, пока их жен насиловали:
https://jim-garrison.livejournal.com/1773380.html

____

481. Приписывание врагу своих преступлений:
Речь идет про расстрел в Тэджоне 20 июля 1950 около 1800 человек, содержащихся в местной тюрьме. Эти южные корейцы были зарегистрированы в организации «Лига Бодо», которая была создана Ли Сын Маном для перевоспитания тех крестьян, которые были заподозрены в симпатиях к коммунистам, но которым всё же дали второй шанс перековаться. В ситуации военной паники, когда армия Южной Кореи стремительно отступала, южнокорейская полиция превентивно арестовала членов этой организации, а затем, не в силах произвести эвакуацию, устроила массовый расстрел, на котором присутствовали американские фотографы. В сентябре 1950 армия Северной Кореи при отступлении навалила в те ямы еще столько-то трупов по той же самой причине, но речь сейчас только про расстрел 20 июля.
Про этот эпизод Гастингс в 1987 написал следующее: «…тем преступлениям, что северные корейцы совершили во время своего четырехмесячного правления на Юге: ужасные массовые убийства, из которых 5000 тел было найдено только в Тэджоне, например».
В 1998 году в Южной Корее президентом избрался Ким Дэ Чжун, который стал вторым по счету «нормальным» президентом после перехода Республики от военной автократии 50-80 гг. к «нормальной демократии». При этом президенте в 2000 году была создана «Корейская комиссия по установлению истинных причин гибели граждан» [Korean Truth Commission on Civilian Massacres], которая в 2005 году стала именоваться «Комиссией по установлению истины и примирению в Южной Корее» [KTRC]. При ее создании Ким Дэ Чжун вдохновлялся опытом ЮАР, которая в 1995 году создала свою собственную комиссию, нацеленную на излечение южноафриканского общества от историческо-психологических комплексов апартеида. Такая была терапевтическая инновация, и Ким ее перенял. Цель этой KTRC было докопаться до всех преступлений (японских, коммунистических, лисынмановских), но не для того, чтобы наказать виновных, а для того, чтобы всё общество Южной Кореи через публичное признание всех жертв и психологическую люстрацию перестало «авторитарно отмалчиваться» и могло перевернуть окончательно эту печальную страницу своей истории. Среди прочих схожих эпизодов стало известно о бойне в Тэджоне. Американские фотографии были рассекречены в 1999 году. К 2005 году Комиссия признала ответственность Армии Южной Кореи за то массовое убийство. Макс Гастингс в 1987 году очень сильно ошибся при описании этого эпизода, но его заблуждение легко понять. Для всего некоммунистического мира долгое время тот расстрел был осуществлен руками НКА.
https://lafeber.livejournal.com/89945.html

____

482. Приписывание врагу разных преступлений, гражданская война в Испании:
Я пыталась доказать – в Мадриде на улицах не разлагаются трупы, а республиканская милиция не скармливает пленных живьём львам в зоопарке. В ответ меня обозвали «красной сволочью». Пресс-секретарь генерала Франко, увидев на моей руке золотой браслет, сказал с улыбкой – «Вы явно не брали его с собой в столицу, иначе вас бы ограбили и убили». Я ответила – вообще-то, я купила это украшение в Мадриде. Тот страшно обиделся, и больше со мной не разговаривал». Американская журналистка Вирджиния Коулз, побывавшая по обе стороны фронта в Испании, отмечала в своих публикациях – в любом человеке, хоть на секунду усомнившемся, что пропаганда франкистов несёт чушь, подозревали агента «красных»
…
27 апреля 1937 года легион «Кондор», состоящий из лётчиков-добровольцев Третьего рейха и итальянские «Авиазоне Легионария» превратили в руины городок Герника, который населяло всего 7 000 жителей. На Гернику сбросили 40 тонн бомб, сотни людей заживо сгорели в своих домах. Глава испанских мятежников, генерал Франсиско Франко (на его стороне как раз и воевали немцы с итальянцами) не придумал ничего нового, кроме как сказать – «Это проклятые коммунисты сами себя подожгли. Они заложили в домах порох и взрывчатку, и изобразили бомбардировку, чтобы опорочить честную испанскую армию». Однако, республиканцы пригласили международную прессу, и англичан, и американцев. Уцелевшие жители рассказали, что их на бреющем полете расстреливали самолеты с крестами на крыльях. А все до единого осколки бомб оказались немецкого и итальянского производства. Британская The Times поначалу оценила число погибших мирных испанцев от трёх до пяти тысяч человек. Франко продолжал яростно отрицать своё участие в резне, повторяя – нет, это ложь, «красные» сожгли бедных горожан во имя планов информационной войны. Только в 1970-м году режим генерала неохотно признал – да, Гернику бомбили немцы и итальянцы, но якобы погибло лишь двенадцать человек, и все – «коммунистические убийцы». После смерти диктатора испанское правительство обнародовало документы – Герника была разрушена по личной просьбе Франко, а в 1997-м Германия официально извинилась за эту бомбардировку.
https://aif.ru/society/history/lyudoedy_seks_monahov_chapaev_zhiv_kak_voevali_propagandoy_v_ispanii

____

483. Оруэлл о гражданской войне в Испании (заметно происхождение его концепции о правде и лжи):
Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства, — было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительности проявили отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, каких никогда не было. В общем, я увидел, как историю пишут, исходя не из того, что происходило, а из того, что должно было происходить согласно различным партийным «доктринам»....
Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами, спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную кровавую бойню... а кроме того, до крайности преувеличивать масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта — присутствия в Испании русских войск. Об этом трубили все преданные приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть не полмиллиона. А на самом деле никакой русской армии в Испании не было. Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги своих «легионеров». Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась вся фашистская военная пропаганда.
Меня пугают подобные вещи, потому что нередко они заставляют думать, что в современном мире вообще исчезло понятие объективной истины. Кто поручится, что подобного рода или сходная ложь в конце концов не проникнет в историю? И как будет восстановлена подлинная история испанской войны? Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и — раз уж об этом зашла речь — сделается фактом присутствие несуществовавшей русской армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического правительства — как восстановить историю войны даже при таких условиях? Какие свидетельства сохранит Франко в достояние потомкам? Допустим, что не погибнут архивы с документами, накопленными республиканцами, — все равно, каким образом восстановить настоящую историю войны? Ведь я уже говорил, что республиканцы тоже часто прибегали ко лжи. Занимая антифашистскую позицию, можно создать в целом правдивую историю войны, однако это окажется пристрастная история, которой нельзя доверять в любой из не самых важных подробностей. Во всяком случае, какую-то историю напишут, а когда уйдут все воевавшие, эта история станет общепринятой. И значит, если смотреть на вещи реально, ложь с неизбежностью приобретает статус правды.
https://www.orwell.ru/library/essays/Spanish_War/russian/rsw_1

____

Крупные мифы.
484. Северокорейский взгляд на войну с Японией.
Читаю учебник по истории ТПК издания 2017 года. Дошёл до раздела по освобождению Кореи в августе 1945 года. Там есть шесть страниц, на которых рассказывается, как бойцы кимирсеновской Корейской Народно-революционной Армии разгромили японцев и освободили страну, везде высаживая десанты и обращая японскую армию в бегство.
В действительности, конечно, никакой Корейской Народно-революционной Армии не существовало, а Ким Ир Сен и его бойцы провели весь август 1945 года там, где им и полагалось быть – под Хабаровском, в расположении 88-й отдельной бригады Красной Армии, в которой капитан Ким Ир Сен тогда командовал батальоном. Впрочем, если бы они и приняли участие в боях (они не приняли, потому что приказа не было), учитывая общую численность 1-го (корейского) батальона в 130-140 человек, есть некоторые сомнения в том, справились ли бы они с Квантунской армией (разумеется, в учебнике рассказывается, что Ким Ир Сен руководил огромной армией и на равных «обсуждал планы операций с командованием советского Дальневосточного фронта»).
Читал я, читал, и на страницах 139-140 я увидел шедевральную фразу, которая блестяще передает пафос всей главы, и которой просто не могу не поделиться с читателями этого блога.
Там сказано: «15 августа 1945 года о безоговорочной капитуляции объявил японский империализм, по которому решающий удар нанесло всенародное и повсеместное активное сопротивление нашего народа, а также мощные удары Корейской Народно-революционной Армии и участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии».
Итак, всё ясно: Японская империя рухнула под ударами Корейской Народно-революционной Армии при некоторой помощи «участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии» - типа "русские просто рядом постояли, пока мы тут японцев по стенке размазывали".
Весь текст этому вполне соответствует. Описание операций Корейской Народно-революционной Армии (повторяю, и армии этой не существовало, и бойцы Ким Ир Сена в боях не участвовали полностью, то есть совсем) занимает стр. 136-141, то есть шесть страниц. Там описываются операции (мифических) корейских формирований в разных частях страны. Во всём тексте, состоящем из перечисления боёв и описаний обращённых в бегство японцев, Советская Армия и СССР упоминаются пять раз, причём имеет смысл упомянуть, в каком контексте. Один раз упоминается, что перед началом боевых действий Ким Ир Сен встретился с командованием Дальневосточного фронта и обсудил план совместных операций. Второй раз упоминается, что на тактическом уровне части КНРА согласовывали свои действия с частями «участвовавшей в операциях против Японии Советской Армии» (такая же формулировка, которая, похоже, сейчас является стандартной формулой для описания роли СССР в победе над Японией). В третий и четвёртый раз сообщается, что корейские части установили контроль над портом Рачжин и «некоторыми районами провинции Южная Хамгён» до высадки советских войск, которые, как подразумевается, просто вошли в районы, уже очищенные от противника доблестными корейскими силами. Пятое упоминание Советской Армии приводится выше.
<...>
Чем интересна северокорейская история современности – чистая фэнтэзи. Написано не то, что было, а то, что хотелось бы, чтобы было – без малейшей озабоченности тем, как там обстояли дела на деле. Ким Ир Сену и его людям хотелось, чтобы они своими силами побили и разогнали японцев - вот они и написали, что они японцев побили и разогнали своими силами. Хотелось им, чтобы они были не просто офицерами младшего или среднего уровня в чужих армиях (сначала - китайской, потом - советской), а командовали полками и дивизиями своей национальной армии, разговаривая с российскими и китайскими генералами и маршалами как равные союзники с равными союзниками - вот они и написали про то, как командовали и разговаривали. Конечно, тут не только прожитие мечт, но и политические соображения, создание той версии истории, которая выгодна тем, кто правит, и которая представляет их безупречными национальными лидерами и героями. Однако мечты тоже, полагаю, свою роль сыграли....
https://tttkkk.livejournal.com/323984.html

____

485. Как Рузвельт в 1941 рассказывал о намерении Гитлера завоевать Южную Америку и уничтожить христианство. «Документы» об этом подсунули англичане.
Рузвельт начал свое выступление. После довольно размеренного вступления президент внезапно изменил тактику.
«В моем распоряжении есть секретная карта, составленная правительством Гитлера, — объявил Рузвельт. — Это карта Южной Америки и части Центральной Америки, которые Гитлер предлагает реорганизовать».
Затем Рузвельт рассказал, в чем именно заключался этот невероятный план нацистов. Он рассказал, как будет выглядеть Южная Америка после того, как Германия ее захватит: этот континент будет разделен на пять колоний, управляемых из Берлина, и Панамский канал будет находиться под контролем нацистов.
«Эта карта доказывает, что нацисты вынашивают коварные замыслы, направленные не только против Южной Америки, но и против Соединенных Штатов», — заявил Рузвельт.
И это было не все.
«В распоряжении нашего правительства есть еще один документ, составленный гитлеровским правительством в Германии. Это план по ликвидации всех существующих религий — протестантизма, католицизма, ислама, индуизма, буддизма и иудаизма».
Как объяснил Рузвельт, часть этого плана заключалась в том, чтобы заменить учение Библии учением «Майн Кампф», а христианский крест — нацистской свастикой.
Эта речь Рузвельта вызвала чрезвычайно бурную реакцию. Большинство американцев были глубоко неравнодушны к судьбе христианства. Однако еще больше их шокировала идея о том, что нацисты планируют колонизировать и захватить Южную Америку.
Опросы общественного мнения, которые проводились в тот период времени, показывали, что большинство американцев согласились бы на войну с Германией в том случае, если появятся свидетельства вторжения нацистов в Южную Америку, — и британская разведка обратила пристальное внимание на это обстоятельство.
Эти два документа нацистов были зловещими, шокирующими, внушающими глубокую тревогу — и абсолютно фальшивыми. Оба эти документа были сфабрикованы за несколько недель до выступления Рузвельта по указанию Билла Стивенсона, одного из самых необычных сотрудников британской службы разведки военного времени.
https://inosmi.ru/politic/20190909/245792918.html

____

486. О готтентотской морали.
Настоящая готтентотская мораль очень проста: если культурные европейцы отгеноцидят твой народ, как отгеноцидили готтентотов (всего за 4 года, 1904—1908, были убиты 80% гереро и 50% нама, и это было только начало), то они не забудут сделать так, что помнить о тебе будут только насквозь лживую байку, выставляющую тебя дикарём.
https://iv-an-ru.livejournal.com/119417.html

Если хотите написать сюда комментарий - то прочитайте вначале правила

Сохранено