Под кого ляжем?

топ 100 блогов sapojnik27.04.2012 В принципе, вопрос-то перед Россией нынче стоит простой, как три рубля. Вот только для того, чтобы его хотя бы задать, надо осмелиться взглянуть правде в глаза – а на это немногие способны. Особенно из числа так называемых «простых обывателей». Всё какие-то амбиции мешают, остаточные имперские комплексы, «национальная гордость великороссов» и прочие пережитки прошлого. А вопрос такой: под кого ложиться будем? Под Китай или под США?

Шарик-то нынче совсем маленький. Раскинулась на нем наша бестолковая страна – пространства огромные, ресурсов тьма, людей на эти пространства почти что и нет. Какие-то жалкие 140 миллионов. А чуть справа и снизу – Китай, в котором почти 1,5 миллиарда лбов. А через океан – Америка с ее 300 млн.

Можно, конечно, раздувать щеки и дальше – да только с каждым годом это будет все смешнее и смешнее выглядеть. Времена близятся несентиментальные, с ресурсами будет общемировой швах – так что придется определяться.

Лично я – за США. Они как-то ближе и даже, можно сказать, роднее. Однако сдается мне, что руководство страны вопрос решило противоположным образом: а именно – сдать страну Китаю. Очень много признаков было, а из того, что планируется – одна «Госкорпорация Сибири и Дальнего Востока» чего стоит! Просто ведь осталось лишь перевязать ленточкой и вручить нашим узкоглазым братьям. В знак заверения в вечной дружбе... ну и чтоб больно не били, конечно.

В господстве Китая будут, конечно, и свои плюсы. К примеру, народу придется как-то массово учить иероглифы, а это, безусловно, должно будет развить умственные способности «самой глупой белой нации мира» (Д.Е.Галковский). Но будут и минусы. Главный очевиден: китайцы ведь чужды европейскому гуманизму; они и на свой-то собственный народ привыкли смотреть как на дерьмо – миллионом больше, миллионом меньше… Как они к нам станут относиться – к гадалке ходить не надо.

Так что надо бы думать. Если Путин-таки решил сдать все оптом Китаю – надо бы народ спрашивать. Вдруг не я один такой, который против?

UPD. Для любителей жести рекомендую почитать комменты к этому тексту на "Взгляде" - http://vz.ru/opinions/2012/4/27/576434.html. Не пожалеете!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нашла великолепные стилизации под сталинский ампир, точнее - под мозаику того периода. Художник Анатолий Ганкевич , как настоящий постмодернист, препарирует образы, любуется и немного стебётся. Конечно же, это не вполне СССР, это сверх-СССР. Кликабельно! ...
Заказывала круиз через американского агента Алекса Шустермана месяца за три до поездки. Получила прекрасную цену (по сравнению с ценой на сайте) и онборд кредит. Сразу скажу, что круиз совершенно шикарный, корабль роскошный. 18 палуб, порядка 7 тысяч пассажиров. И всем хватает места. ...
Просто для настроения и посмотреть "а как оно у других?" :)View Poll: ...
По мнению Обамы, это право включает в себя возможность строительства мечети и культурного центра на частной территории на Манхэттене в соответствии с местными законами. Президент также подчеркнул, что в Америке приверженность свободе ...
Мы тут с соседями затеяли борьбу с ЖЭКом. Они с общедомовыми проблемами, которые их беспокоят, а я чисто по фану подписалась, мне ж интересно, что будет, если тыкать палочкой коммунальные службы (спойлер: особо ничего). В итоге образовалась у нас такая... инициативная группа, которая жэк ...