Почитал стенающую либеральную блогосферу. Как приятно, с утра пораньше ))

filosof_rodina — 16.06.2012 Но самое то главное - ни одного аргумента, чём я могу навредить иль не справится.
Религия - отношение к верующим у меня уважительное всегда было и будет. Есть сектанты - их давить надо, уголовно в первую очередь. Есть нетрадиционные конфессии - их надо ограничить в распространении и допуске к обществу. Традиционные - пожалста. Религиозные сооружения должны строится только с согласия местных жителей. Никакого навязывания, но и жёсткое наказание за оскорбление религии с другой стороны.
Негатив - вызывают негатив определённые мусульмане допустим. Но не религия (если я в неё не верю - какой может быть негатив?), а поступки, слова. Наши, российские, в большинстве своём ведут себя кстати здраво в большинстве случаев. Исключения представляют из себя персонажи типа "шариатского адвоката", который обещал "Москву кровью залить" - тык как обещал так из страны и убёг. Были моменты с публичным резанием баранов - они решились, больше не было вроде. Помню недоумка, который в мусульманский праздник залез на ограду церкви и орал "Аллах акбар" - таких да, давить надо жёстко. И кстати сомневаюсь что исламское духовенство будет против.
Время, когда слово мусульманин ассоциировалось со словом враг постепенно проходит. Этому способствует как выступления исламских лидеров, так и поведение и слова того же Кадырова.

Моя позиция - ислам традиционная религия некоторой части России, и среди тамошнего населения он будет занимать первое место. Что касается других регионов - агрессивную пропаганду необходимо пресекать, потому что фанатиков среди мусульман много. Причём делать это не только запретами, а в первую очередь в сотрудничестве с исламским духовенством, которое должно объяснять своим последователям о вреде подобных действий. Вполне рабочая схема. Те же мусульмане, которые уже находятся на территории где традиционная религия другая., должны иметь возможность проводить религиозные обряды. Но делать это так, чтоб не мешать коренному населению. Проблемы типа "нам не давали пройти, били по ногам", заблокированными толпами молящихся выездами, залезанием на церковные ограды - должны решаться. Что в общем и происходит - на прошлый праздник выделили помещение в Сокольниках и других местах, что будет уменьшать концентрацию верующих около мечетей.

Межнациональный диалог - у меня с ним никогда проблем не было. Либералы всех по себе меряют - оскорбляют всех сразу и не трудятся обосновать причины. Называют это "свобода самовыражения". А я если называю кого то, к примеру, чурбаном (по национальному признаку) - тык всегда это конкретный человек или люди, которым готов сказать в лицо и обосновать почему сказал. Требую от оппонентов того же. Повторю - при таком подходе, взаимодействие с национальными общинами складывается очень даже продуктивно.
Убрать из межнационального диалога паразитов правозащитников и мнимых экспертов - первейшая задача. Как только проблемы обсуждаются лично - решение находится очень быстро. Моя практика это показывает.

а главное - никто из диаспор никогда не был против того, что я являюсь и позиционирую себя в первую очередь как русский националист. Они такие же ))) свои дороже всех остальных вместе взятых, но других надо уважать (при условии их уважения конечно). Такой подход единственно правильный!



Так чта, господа толерасты, либерасты - борьба с вами, крикливой мразью, выступающей за моральное разложение, за разрешение устоев, оскорбляющее народы, религии и считающие это "свободой слова", борьба с этими проявлениями и станет объединяющим фактором. А наши взаимные претензии мы обсудим и решим. Виновных накажем совместно. Практика показывает что это вполне реально.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив