Вменяемая молодёжь

sarat0n — 27.07.2024

По крайней мере та, которая не ищет неоднозначности в однозначностях, как это делают некоторые «персонажи» причём с претензией на критическое мышление. 

Был размещён пост, где «персонаж» прямо-таки заставил себя посмотреть высер некой гражданки Эйдельман. Я оставил комментарий, что искать неоднозначность в высерах лгуньи такое себе занятие. И выложил в коммент прошлогодний ролик, где разбирается мерзкое враньё этой персоны. После чего «персонаж» выразил своё непонимание, мол: 

«Можно указать на конкретную ложь?»

Я в полном недоумении задаю встречный вопрос:

«То есть видео не посмотрели?»

Персонаж выдаёт перл:

«Ну ложь ведущего пошла с самого начала — причем тут Эйдельман ?»

Ну блин, вы серьёзно? Ролик начинается с наглого вранья Эйдельман. Вот прям с самого. То есть «персонаж» видео не посмотрел. Такое же ангажированное мурло, как и Эйдельман. Почему называю «персонажа» персонажем, лично у меня есть для этого основания, и исходят они из его же глупых вопросов в комментариях, где «персонаж» называет историческую ЛИЧНОСТЬ персонажем. Причём личность именно та на которой разнообразные «персонажи» пытаются возвысить свою приземлённость и никчёмность.

Можно по-разному относится к тов. Сталину все уже забили ибо бессмысленно, просто ждут «ветер истории» который обязательно будет. Но речь даже не о нём по большому счёту в разборе вранья этой с позволения сказать исторички.

Теперь молодые да ранние! Совсем по другой теме как дополнение. Мне понравилось, вот бы «персонаж» тоже посмотрел...

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

SEO-продвижение сайтов: почему оптимизацию стоит доверить профи

• Архив