Почему запретили "Смерть Сталина"?

Русские действительно имеют право оскорбиться?

Мнение историка, старшего преподавателя Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Бориса Кипниса

(он успел посмотреть "Смерть Сталина" на предпоказе)

"Если говорить об исторических реалиях, фильм от них очень далек. Самая большая историческая неправда – арест Берии сразу же после похорон Сталина. Иосиф Виссарионович умер в марте, а Лаврентия Павловича арестовали в конце июня. События, конечно, развивались вообще не так, как показано, их серьезно замиксовали, сжав несколько месяцев до нескольких дней. За это время Берия успел объявить амнистию, выпустить заключенных, нормализовать ситуацию в стране. Когда умер Сталин, лежал снег, а у них почему-то лето.

Что касается правды характеров — и да, и нет. У создателей «Смерти Сталина» явно были неплохие консультанты. Некоторые типические стороны поведения героев схвачены очень хорошо. Вечно колеблющийся Маленков в исполнении Джеффри Тэмбора, очень живой Хрущев, которого сыграл Стив Бушеми, но мелкости, подчеркнутой в фильме, у него, конечно, не было. Молотов Майкла Палина — вообще не похож! Не был он сломленной личностью, как и его жена Полина — та была очень сильной женщиной. Что касается Булганина (Пол Чахиди), его темперамент вообще не представлен, он здесь клоунская фигура. Дермот Кроули хорошо схватил характер Кагановича: жестокий, резкий, волевой. Слабость и запойность Василия Сталина удались актеру Руперту Френду, но его поведение гротескное, как, впрочем, и у всех остальных. В одной из сцен у них совсем комичные шапки и папахи — не знаю, специально ли их так обрядили, но в реальности никто так не одевался. А внешне, на мой взгляд, никто из актеров вообще не похож на свои исторические прототипы.

Есть в фильме и откровенная ложь: показные убийства постовых, горничных, охранников направо и налево. Такого не могло происходить, это очень западный взгляд на историю. Все-таки неугодных людей сначала арестовывали, пытали, потом приговаривали, убить так цинично и откровенно было невозможно.

На мой взгляд, фильм балансирует на гране гротеска и «клюквы». Персонажи — автоматы, а не живые люди. Для режиссера они — безликая толпа, но это литературный прием из антиутопии, а не реальность. Конечно, это не исторический фильм, он не имеет права на это претендовать. Это фантазия на тему тех событий.

Сценаристам я благодарен за одно: они не стали включать многочисленные конспирологические версии убийства, а рассказали общепринятую версию.

В «Смерти Сталина» есть один кусочек настоящего кино: когда снята толпа, идущая по мосту к дому Союзов, это буквально минута. И после выстрелов снова начинается антиутопия в стиле Голливуда. Очевидно, что Ианнуччи (режиссер - Н.Ш.) совсем не понимает русских, здесь все слишком линейно. Понятно, что это гротеск, но в данной теме он неуместен. Может, если бы съемки велись среди декораций, было бы проще это воспринимать — здесь же мы видим реальную Красную площадь, Колонный Зал и Мавзолей.

Я не отрицаю, что этот фильм – произведение искусства, он интересен с эстетической стороны. Я точно буду про него еще вспоминать, но одобрить его, как достоверную иллюстрацию к одному из самых критических моментов нашей истории, я не могу. Наша история — это наша любовь, а с любовью так обращаться нельзя.

Я признаю право режиссера снимать подобное кино, но выступаю против того, чтобы предлагать картину нашему зрителю, на которого эта яркая, сочная игра может произвести впечатление и отложиться как нечто реальное. Я как преподаватель сталкиваюсь с результатами подобного: мои студенты часто уверены, что увиденный ими облегченный поп-культурой вариант — это правда.

Изучение нашей истории требует длительного времени, после которого невозможно подобное принять. Я не пожалел, что посмотрел фильм — это любопытно. Но тех, кто им оскорбится, я тоже пойму — они имеют на это моральное право." (Источник.)

Предыдущие записи блогера :

23.01.2018 — Кто сМЕЛ, тот и съел... За что американцы полюбили русский мел?

22.01.2018 — Заехали в зоомагазин за кормом кошке...

20.01.2018 — Морг на самообслуживании...

20.01.2018 — Марина Князева: "Последняя капля".

19.01.2018 — Мошенники в СССР...

18.01.2018 — Брак с привидением... Она видит мужа насквозь.

16.01.2018 — Самый большой секрет всех маникюрш...

15.01.2018 — Минус шестьдесят. И я на Оймяконе...

14.01.2018 — Компромат...

12.01.2018 — Размышления о поводке...

Архив записей в блогах:

Шоу моржей в Минокуа.

г.Минокуа.Висконсин. 2.01.2016. Начало нового года моржи курортного городка Минокуа отметили традиционным нырянием в прорубь под названием "Рolar bear plunge", что в переводе означает "Погружение полярного медведя". Это было разминочное погружение, если можно назвать е ...

Будут ли выборы 2016 года прозрачными и честными, россияне?

Выборы 2016 года должны быть прозрачными и конкурентными, их результаты должны внушать уважение. Об этом заявил в пятницу, 22 января, заместитель председателя комитета Госдума по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин, выступая на «пятиминутке» от ...

Пятница: обзор лучших новинок недели

. Всем привет! Хорошей вам пятницы и веселых выходных:). В блоге по расписанию обзор новинок - сегодня я выбрала несколько интересных новых брендов по уходу за кожей, прекрасные "суперфуды" от Dr Dennis Gross, инновационные автозагары, детокс-шампунь с углем, новый гидрофильный ...

О управлении Э... и как с ним быть если столкнулись.

Сегодня на меня прямо таки обрушилась волна информации по действиям отдела по ...

Аристократ и блондин

"--По законам США он негр. -- А по законам рейха он ариец" Какая то шизофрения, отстаивают Пушкина негра с пеной у рта. Вот нужен им Пушкин негр и все тут. Пролетарское сознание не принимает русского аристократа блондином, только негром. Негры свои.

Почему запретили "Смерть Сталина"?

Почему запретили "Смерть Сталина"?

Оставить комментарий

Популярные посты: