Почему я против

топ 100 блогов congregatio14.10.2020 Ну это такое стандартное название для любого поста, в котором автор выражовывает свою позицию по какому-то вопросу. Чаще всего всем по барабану, почему он там против чего-то, но всегда находятся те, кто приходят в комменты и такие "о, я тоже против, бро/систер!". Ну или заявляет, что он против этого против. А дальше слово за слово, флудом по столу...

Помните, была история с несколькими школьниками, которых насильно упекли в психушку на обследование, потому что они состояли в какой-то группе на тему Колумбайна? Тогда было много всяких возмущений, много наоборот... Я тогда не высказывалась, потому что отношение к происходящему было довольно сложным, ну и чего им размахивать, сложным. Сложное надо для себя сначала решить, а потом уж этсамое.

И вот позавчера в Нижегородской области некий молодой человек устроил массовый расстрел граждан. А потом выяснилось, что оружие у него было вполне легальное, он его получил в общем порядке, то есть - пройдя все необходимые инстанции и проверки. То есть, так все это выглядело. И тут совершенно внезапно (кто бы мог подумать, да) выяснили, что нет, ничего он не прошел, нужные справки получил в какой-то частной клинике, и был ли там какой-то осмотр вообще - совершенно непонятно, и скорее всего не было. И наблюдение у психиатра по причине депрессии никому не помешало эти справки выдать. Учитывая возраст "стрелка" - нельзя сказать, что эта депрессия была давно и неправда, все прошло, чего старое ворошить. Явно недавно (а то и в момент получения справок). И вот.

Это, собсно, та самая причина, по которой я мотаюсь, как та обезьяна, посередине в вопросе легалайза. То есть, я как бы и за - в общем и целом, но как бы и против - конкретно. Конкретно у нас, конкретно сейчас, конкретно в нашей системе. Потому что вот. Потому что когда умные люди рассказывают, как должно быть организовано получение, владение и контроль за - я все это понимаю, но никто не может поручиться, что будет не так. Точнее, зная наши реалии - я скорее поручусь, что не так будет скорее всего.

Собсно собачники - наглядный пример того, что я не ошибаюсь. Да, по закону много чего положено, а по-человечески и по-разумному положено еще больше. Но реалии есть реалии, и они печальные.

P.S. Я, кстати, вполне отдаю себе отчет, что теперь центр Э будет размахивать этим случаям, оправдывая совершенно все свои заскоки. Но то другая тема.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Благовещенский историк Владимир Пушкарев в своем блоге возмутился методами, которыми, по его словам, родителей принуждают выбрать модуль предмета основы ...
Завтра исполнится 6 лет со дня убийства Игоря. Его убили на скоростной трассе, ночью, на том отрезке дороги, где движения не было вообще. Эта часть была закрыта для проведения строительных работ. И надо же, какое совпадение! - там оказался мой первый муж. Один! Пассажира - молодого ...
Хаматова:  Без революций. Это могут быть какие-то ментальные изменения. Без революций. Я революций не хочу. Категорически, потому что в революцию и во все эти войны полетят ни в чем неповинные головы. Я считаю, что это неправильно. Без ...
У нас их целых три новых появились. Было чем заняться в выходные Эмилие, раз погода на улице не особо благоприятствовала долгим играм во дворе. Вот и усердно дома занималась, тем более, задания там интересные для неё, а мамину похвалу всегда ребёнку приятно получить:)). Начала она с ...
А я вот думаю, если через несколько лет уже будет нечто подобное AGI — такое, которое может принимать самостоятельные решения; всякие ходящие роботы с руками уже есть, а компьютерное зрение вообще не проблема — то можно же будет этих роботов вместо людей посылать на Марс, ну или хотя бы ...