Почему я никогда не буду христианином, или исповедь теиста

топ 100 блогов oskanov18.03.2016

Я знаю много достойных людей, которые являются христианами. В числе их и моя мама, которую я очень сильно люблю, и которую я отлично знаю и понимаю. И первые понятия, что приходят на ум, когда пытаешься описать христианство – это Любовь и Покой. Именно к состоянию духовного покоя, чистоты и любви к окружающим стремится любой искренний христианин, и в этом его стремлении нет ничего плохого. Меня часто спрашивают, о том почему я не христианин. Вопросы, как правило, типичны. А что не устраивает тебя в христианстве? Какая из Десяти Заповедей кажется тебе неуместной? Чему такому учил Иисус, что кажется тебе неправильным? С чем ты не согласен? И тут я оговорюсь: меня практически всем устраивает христианская мораль. И ценности христианские я во многом разделяю.

Но человека нельзя назвать христианином, если он не принадлежит церкви. Ты можешь считать себя кем угодно, конечно. И стать "самопровозглашённым" христианином. Но пока ты не следуешь ВСЕМ правилам церкви, не участвуешь в таинствах и не признаёшь ВСЕХ догматов, тебя нельзя считать христианином. Точнее, остальные христиане тебя не будут им считать. Это как кружок по интересам со своим уставом. Хочешь в кружок? Легко. Только соблюдай устав. Т.е. ты можешь верить в Иисуса Христа и без этого. Никто не запрещает. И можешь сам себя называть христианином. Никто не запрещает. Просто остальные христиане не будут считать тебя таковым...

Так вот в христианстве меня не устраивает сама церковь, как некий общественный институт, регулирующий деятельность всех верующих. То, что церковь является не просто кружком по интересам, но и средством манипуляции известно давно. Церковные иерархи уже давно придумали как управлять своим "стадом", и не стесняясь называют себя пастырями (пастухами) этого стада. А зачем пастуху овцы? Правильно, чтобы получать с них мясо, шерсть и молоко. Средств манипулирования много. Но прежде чем продолжить – небольшой ролик, который мне прислал один из моих читателей, когда мы разговаривали на тему антропогенеза. Ссылку мне прислали в качестве аргумента, в пользу того, что никакой эволюции не было. Там всего пара минут. Высказывание одного "доброго" христианина. Этот человек, называющий себя слугой Божьим, нагло врёт, не особо при этом стесняясь. Речь о том, что наша планета существует всего 7500 лет, как это указано в Библии. Далее он говорит, что это утверждение уже давно доказано многочисленными фактами, которые собраны геологами и палеонтологами. О как! А мужики и не знают!





Первое, что я подумал, что этот "отрок" просто сам одурачен с детства и не в курсе о том, что существуют методы определения возраста и что 7500 лет, это, мягко говоря, маловато. Однако тут же я нашёл ещё один ролик с участием этого же героя. Вот его высказывание о методе радиоуглеродного анализа.





Ну, что тут сказать. Оказывается, что вся современная наука – шарлатанство. А единственный верный источник информации – слово Божье. Здравый смысл протестует. Он вопиет: "Как же так? Как можно опираться на сказки написанные семитскими скотоводами, если наука и накопленные о мире знания уже давно ушли вперёд?" Мы же не опираемся на индийскую мифологию, или скандинавскую, или древнегреческую в качестве основного источника знаний о естественных науках? Да, бесспорно, Библия даёт обширные сведения о быте и обычаях определённой группы людей в определённое время и является ценнейшим историческим источником. Да, в ней есть удивительные для времени её написания находки в сфере человеческой морали. Всё это так. Но причём тут палеонтология и геология?

А при том, что суть манипулирования строится на принципе "всё или ничего". Т.е. церковь выработала догматы и любой, считающий себя христианином должен им следовать. Т.е. догматы – это "постановления" во что следует неукоснительно верить, а во что нет. Они утверждались на Вселенских Соборах, где собирались "пастухи" и обсуждали во что должны неукоснительно верить их "овцы". И вот, на одном из таких соборов был утверждён один из важнейших догматов – "Догмат о сотворении Мира". Т.е. какие-то люди (не Бог!) решили, что в ту часть семитских сказок, в которой говорится о сотворении мира, каждый "баран" должен верить неукоснительно. Когда это решение было принято, это было актуально. Т.к. доказать, что мир был сотворён иным способом, не было возможным. В первом отрывке священник прямо так и говорит: "Сомневаться в Священном Писании – предательство". А что ждёт предателей? Правильно – заслуженная кара. Не будем им после смерти Спасения. А смерти боятся все. Собственно страх перед смертью и есть основа для манипуляций во всех известных мне религиях.

В современном мире, большая часть принятых христианскими иерархами догматов уже давно не актуальны. Но тут ведь вот какая загвоздка. Стоит признать, что ты где-то был не прав, как у "стада" тут же возникнут сомнения, а не были ли остальные догматы ошибками? А так можно всё стадо растерять. Разбредутся овцы кто куда. К слову сказать Римско-католическая церковь со скрипом, но признаёт достижения науки. Всего 360 лет потребовалось католикам, чтобы признать, что Земля крутится вокруг Солнца. В 1992 году (на десять лет позже меня!) Папа Римский узнал, что Земля крутится. Как бы прогресс есть, но медленный. Интересно, сколько понадобится православным, чтобы признать, что наша планета существует более 7500 лет? Все, кстати, кто не разделяет взглядов иерея из ролика не могут считать себя христианами, несмотря на то, что они крещёные и участвуют в таинствах, т.к. сомнение в догматах – ересь. Привет вам, здравомыслящие еретики! ;)


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  Прошлое не существует,будущего может не быть. Живи настоящим. Исповедующих это в макспарке в избытке. Мой пост не для вас сухарей. Он для добрых людей, помнящих свои корни, любящих своих детей и живущих этой памятью и любовью сегодня.   Приехал я ...
Из серии удивительное рядом.  Я как-то рассказывала, что когда мы отдыхаем на даче, ко мне ежедневно подходят люди в фразой " у нас тоже невестка русская" (украинка, татарка, казашка, белоруска и пр)  Но когда в Иличе я иду за хлебом, и мне ...
Налоговый маневр - инструмент закрепления колониального статуса России в экономической сфере. По своей сути он освобождает от фискального бремени экспорт сырья и переносит это фискальное бремя на производство внутри страны. То есть уничтожается производство добавленной стоимости в ...
Добрый вечер понедельника. а) Кто-нибудь ставил себе подвеску Добинсон? Интересует вариант для ненагруженной морды (без силовиков, лебедок и прочего) - пружины, стойки/амортизаторы, развальные болты. Как ходимость, как жесткость? Наверняка на ...
Хочу заранее пояснить что их освобождает судья, а не ФСИН. В Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) на фоне серии публикаций про беспрецедентное освобождение из колонии пожизненно осужденного "расчленителя" Анвара Масалимова объявили, что этот случай уже не является таким уж ...