Почему я не люблю антинародных хунтолюбов
oleg_kozyrev — 25.11.2010В последнее время все заметнее стали поднимать голову
политические организации отставных военных, вместе с примыкающими к
ним экс-милиционерами. Нет вопросов, когда речь идет о защите прав
людей в погонах. Нет вопросов, когда речь идет о помощи в решении
проблем граждан (спасибо десантникам, приехавшим защищать
Химкинский лес!). Нет вопросов и если поднимаются темы
политического устройства.
Однако в этой среде довольно часты галлюцинации на тему
"жидомасонских заговоров". И не менее часты наезды на "демократов,
сгубивших страну".
И тут я начинаю некоторые вещи не понимать. Сперва про тех, кому
везде мерещатся "жидомасоны". Одного жидкоусого поклонника таких
идей советский солдат загнал в бункер, где Гитлер трусливо сам себя
и убил об стену. Товарищи, это ж как вы в одной фразе можете
славить СССР, а во второй фанатом идей Гитлера быть? Уж либо то,
либо другое. Определитесь.
Далее. Встречается мнение, что мол демократы все погубили, а вот
придет народный режим и наведет жесткий порядок. Эй, как там с
логикой-то? Либо придет к власти народ и будет свободно избирать,
отправлять в отставку, поддерживать, - либо к власти придет
антинародный полковникогенерал, который отменит выборы и заберет у
народа право решать все самому.
Еще раз, медленнее. Либо власть народа, либо военная хунта или ее
варианты.
С удовольствием в такие минуты вспоминаю вольные города Новгород,
Псков, Вятку - русская история народной демократии. Для своих веков
вполне себе нормальная. С процедурами увольнений князей и найма
новых, если старые не справлялись.
Ветераны, воины-интернационалисты, офицеры, солдаты - это часть
нас, часть нашего прошлого, настоящего и будущего.
Надеюсь, у людей в погонах, желающих принимать участие в политике,
хватит мужества не идти за сладкоголосыми любителями хунты, много
чего обещающими, но на деле желающими отобрать у народа власть.
|
</> |