Почему я не буду голосовать за Путина.

Владимир Перевалов — 09.05.2011

Данная статья не должна рассматриваться, как агитация по той причине, что среди кандидатов на пост президента в следующем году не будет кандидата, за которого мог бы проголосовать порядочный человек, озабоченный судьбой государства. В этой связи, я разъясняю, почему не стал бы голосовать за одного из них, если бы принимал участие в выборах.

   Итак, когда я последний раз принимал участие в голосовании в 2000 году, я не голосовал за В.Путина только по одной причине: выдвиженец Ельцина. Не трудно было понять, чем руководствовался отец руссокй демократии, выбирая преемника. И здесь на память приходит цитата В.И.Ленина, которую знают все, кто служил в Советской Армии: "Все, что завоевано народом, должно быть надежно защищено!". Бывший борец с привилегиями, как бывший функционер КПСС, знал эту фразу и, видимо, для себя (а точнее для потомков) несколько видоизменил ее: "Все, что завоевано уважаемыми людьми в ходе приватизации должно быть надежно защищено!". Но, признаюсь честно, когда ельцинский протеже произнес фразу о том, что в России при его правлении настанет диктатура закона, мое сердце дрогнуло, а в мозгу пронеслось: "А вдруг...".  "Вдруг" не сработало. Не знаю, выполнил ли все обещания нынешний лидер нации перед теми, кто его назначил (судя по всему, выполнил, т.к. итоги приватизации остались неприкосновенными), но вот то единственное обещание, данное избирателям относительно диктатуры закона находится  пока в стадии реализации. 

   За время правления В.В.Путина практически исчез ряд отрослей (станкостроение, авиационная промышленность,приборостроение, текстильная промышленность...). И только добыче полезных ископаемых, согласно статистике, идет уверенный рост.

   Ни для кого не секрет, что по уровню коррупции РФ занимает одно из первых мест в мире. (В 2000 году правительство при президенте Путине возглавил государственный деятель ельцинских времен по кличке "Миша 2%". Сегодня это прозвище может считаться показателем бескорыстия и честности).  В отношении данной ситуации, сложившейся в результате правления Владимира Владимировича со товарищи можно произнести много пафосных фраз (здесь главный специалист Г.А.Зюганов), я же отмечу: СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ПАРАЛИЗОВАНА.

   Некоторые авторы ГП, проводя агитацию за избрание нынешнего премьера президентом, высасывая из пальца аргументы в пользу своих призывов, упирают на то, что В.В.П предотвратил распад государства, начавшийся при Ельцине.Причем, ни один из них не пожелал обосновать свое утверждение или даже ответить на вопросы читателей, занеся их тут же в черный список. Я же скажу и готов обосновать в следующей статье, что распад государства фактически состоялся. Вопрос, когда и в какой форме он будет оформлен. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

geta

Услуги микрокредитования от MoneyMan: надёжный способ быстро получить деньги

home_and_garden

Хамелациум – пышно цветущая "елочка"

eva_elina

Положено ли женщине в 45+ быть счастливой с молодым мужем?

belash_family

Фем-плакат?

gaechka63

Ревень

sapojnik

Ольшанский не хочет в Гаагу

diak_kuraev

Знаки

a_nalgin

О «Курской дуге» 2024 Опять на те же грабли?

colonelcassad

Борьба с наводнением

• Архив