Почему я не баболог и никогда им не был

man_woman — 23.07.2012 Меня осенило, почему учение бабологии мне не близко. Возможно, я ошибаюсь в своих рассуждениях, поэтому прошу развеять мои сомнения. А сомнения таковы:

1. По мнению бабологов, женщина - это существо без ума, без чести и без совести, женщина - не человек, а скорее животное, скотинка такая. Однако, не даст соврать фальшивый аудитор - животных необходимо учитывать на счёте 11 "Животные на выращивании и откорме". А раз есть где учитывать животных, то нужно будет тратиться на корм.

2. По мнению бабологов, женщина должна платить за себя сама, иначе она паразитка, альфонтесса и меркантильная шлюха, но тогда вы сами относитесь к ней как к человеку, а если женщина человек, то к ней нельзя применять ББПЕ. Т.е., оплачивая свой кофий, женщина покупает индульгенцию от ББПЕ.

В общем, или платите за баб и пиздите их, либо не делайте ни того, ни другого, а третьего не дано.

Или укажите на ошибку в моих рассуждениях. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив