«Почему я голосую за Путина». Постскриптум.

Юрий Соловьев — 28.04.2011

В своей знаменитой книге «Восстание масс», испанский философ Ор­тега-и-Гассет писал: «Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет своей заурядности, безбоязненно утвер­ждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят амери­канцы, отличаться – неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным». Это наблюдение в полной мере подтверждается при анализе комментариев к моей статье «Почему я голосую за Путина».

Признаюсь, я сознательно шел на этот эксперимент, выставив на всеоб­щее обозрение свои политические взгляды и зная об их непопулярности. Мне было интересно посмотреть, что представляет собой российское обще­ство сегодня, из кого состоит, насколько зрелым, способным на  само­стоятельные решения, является. К сожалению, большинство коммента­риев оказались направлены не на обсуждение статьи, а на по­пытку уничтожить человека, который думает не так как все. А это зна­чит, что подавляющее большинство комментаторов, по определению Ор­теги, относится к массе, толпе. Что же это за психологический тип и что от него можно ожидать?

«Масса, – пишет Ортега, – это те, кто плывет по течению и лишена ориенти­ров. Поэтому массовый человек не созидает, даже если возможно­сти и силы его огромны… Этим объясняется и определяется то абсурдное состояние духа, в котором пребывает масса: больше всего ее заботит собственное благополучие и меньше всего – истоки этого благопо­лучия». Не видя трудностей, с которыми сопряжено достижение тех или иных благ, «средний человек и для себя не видит иной обязанно­сти, как убежденно домогаться этих благ единственно по праву рожде­ния». Причем, «речь не идет о том, что массовый человек глуп. Напро­тив, сегодня его умственные способности шире, чем когда-либо. Но это не идет ему впрок». В своих умозаключениях он привык руководство­ваться той мешаниной «прописных истин, несвязных мыслей и просто словестного мусора, что скопилась в нем по воле случая и навязывает ее везде и всюду».

Таким образом, если в психологическом типе, который характерен для комментаторов гайдпарка, отражен менталитет всего российского обще­ства, будущему этого общества не позавидуешь. Остается надеяться, что это лишь малая и не лучшая его часть. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров

sladkowa

Тушенка со вкусом свинины за 7 рублей...

masterok

Как пал последний оплот великой Римской империи

onb2017

В нас тупление!

sp_strannik

В Архангельской области добыт алмаз ювелирного качества весом 340,02 карата

dz4ngrizalosaur

Кружение

kler_sk

Ходьба вместо тренажёров. Как обычная прогулка поможет держать тело в тонусе

lenokromashka

История слова «goodbye»

antitrole

О применении вихревой технологии Шаубергера.

• Ранее
• Архив