«Почему я голосую за Путина». Постскриптум.

топ 100 блогов Юрий Соловьев — 28.04.2011

В своей знаменитой книге «Восстание масс», испанский философ Ор­тега-и-Гассет писал: «Особенность нашего времени в том, что заурядные души, не обманываясь насчет своей заурядности, безбоязненно утвер­ждают свое право на нее и навязывают ее всем и всюду. Как говорят амери­канцы, отличаться – неприлично. Масса сминает все непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой, как все, кто думает не так, как все, рискует стать отверженным». Это наблюдение в полной мере подтверждается при анализе комментариев к моей статье «Почему я голосую за Путина».

Признаюсь, я сознательно шел на этот эксперимент, выставив на всеоб­щее обозрение свои политические взгляды и зная об их непопулярности. Мне было интересно посмотреть, что представляет собой российское обще­ство сегодня, из кого состоит, насколько зрелым, способным на  само­стоятельные решения, является. К сожалению, большинство коммента­риев оказались направлены не на обсуждение статьи, а на по­пытку уничтожить человека, который думает не так как все. А это зна­чит, что подавляющее большинство комментаторов, по определению Ор­теги, относится к массе, толпе. Что же это за психологический тип и что от него можно ожидать?

«Масса, – пишет Ортега, – это те, кто плывет по течению и лишена ориенти­ров. Поэтому массовый человек не созидает, даже если возможно­сти и силы его огромны… Этим объясняется и определяется то абсурдное состояние духа, в котором пребывает масса: больше всего ее заботит собственное благополучие и меньше всего – истоки этого благопо­лучия». Не видя трудностей, с которыми сопряжено достижение тех или иных благ, «средний человек и для себя не видит иной обязанно­сти, как убежденно домогаться этих благ единственно по праву рожде­ния». Причем, «речь не идет о том, что массовый человек глуп. Напро­тив, сегодня его умственные способности шире, чем когда-либо. Но это не идет ему впрок». В своих умозаключениях он привык руководство­ваться той мешаниной «прописных истин, несвязных мыслей и просто словестного мусора, что скопилась в нем по воле случая и навязывает ее везде и всюду».

Таким образом, если в психологическом типе, который характерен для комментаторов гайдпарка, отражен менталитет всего российского обще­ства, будущему этого общества не позавидуешь. Остается надеяться, что это лишь малая и не лучшая его часть. 

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Из сегодняшних новостей: школьница на перемене пошла в туалет. Там к ней подбежала другая девочка в маске, повалила на пол и начала царапать. В качестве когтей девочка использовала лезвия. На первый взгляд может показаться, что квадроберы совсем уже обнаглели и что пришло время спасать ...
Смотрю сейчас как народ отошёл после первого шока от атаки 7 октября в Израиле и кидается опять в привычную конспирологию, каждый на свой манер. Я конечно понимаю что людям хочется думать что всё в этом мире спланировано и имеет смысл, а хаос пугает людей намного больше любого заговора. ...
20 февраля 2021 года с линии соприкосновения на Донбассе начали поступать тревожные сведения о массированных ударах со стороны ВСУ по территории ЛНР и ДНР. Этому предшествовало заседание СНБО Украины во главе с президентом Владимиром Зеленским, проведенное накануне, на котором было ...
и еще ходить (или ездить) в обед пить кофе по местным заведениям — секрет успеха! Покажу сегодня еще один филиал, последний открывшийся, моего любимого кафе, вернее, скорее ...
А знаете что, не все так плохо. Часть мыслей можно интерпретировать в текст. Часть мыслей может перебить другая часть мыслей, более позитивных. В конечном счете красота спасает мир. Как в глупом американском кино. Так оно и ...