Почему я бы стал голосовать за Навального

catpad — 04.07.2022 Теги: Навальный

Для того, чтобы я голосовал за Навального на выборах президента, необходимо два условия: 1) его нужно выпустить из тюрьмы и допустить на выборы и 2) мне нужно получить российское гражданство.

После выполнения этих двух условий я буду за него голосовать.
Хотите знать почему?

Вот, что он пишет из тюрьмы:

...я оптимист и ищу светлые стороны даже в темном существовании. Развлекаюсь, как могу. Вот пока шью, выучил монолог Гамлета на английском. Правда, зэки моей смены говорят, что, когда я, закрыв глаза, бормочу что-то на английском времен Шекспира вроде «in thy orisons be all my sins remembered», выглядит, как будто я вызываю демона.

Я считаю, если человек, работая на швейной машинке, учит наизусть монолог Гамлета на английском (ну, вы меня знаете), а кроме того, у него в тюрьме сохраняется замечательное чувство юмора - этот человек достоин быть президентом. 

Вот так Навальный получил в моём лице потенциального избирателя. 

Кстати, сильно сомневаюсь, что Путин в камере (где это будет — в Гааге ли, в Киеве или в России — не суть важно) будет перечитывать свою любимую книжку «Маугли». В домино он будет там играть в перерывах между шитьём и выносом параши в лучшем случае. 

В заключение я бы очень хотел, чтобы Навальный прочитал «Венецианского купца». Там есть замечательная сцена, в которой Шейлок в суде требует от купца Антонио фунт его мяса за невыплату долга. В суде присутствует дож Венеции, сенаторы и всякие знатные люди. Они буквально все умоляют Шейлока (ненавидимого и презираемого ими еврея (а как же!)) отказаться от безумного приговора, взять в десять раз большую сумму, чем та, которую задолжал Антонио, внять голосу разума и тому подобное. Чуть не на коленях ползают перед ним. Сам дож взывает к его человечности, к милосердию — всё напрасно. Ничего не помогает.

Наконец, раздаются слова, обращённые к суду, которые у меня лично давно уже вертелись в голове:

Бассанио

Я вас молю,
Закон хоть раз своей склоните властью;
Для высшей правды малый грех свершите
И обуздайте дьявольскую волю.

На что адвокат ему отвечает:

Нет, так нельзя; в Венеции нет власти,
Чтоб изменить уставленный закон.
То был бы прецедент, и по примеру
Его немало вторглось бы ошибок
В дела республики. Нет, так нельзя.

Не знаю, о каком времени идёт речь в пьесе, но сам Шекспир пишет это в 16 веке.
Думаю, Навальный хохотал бы так дьявольски и так громко, что зеки бы решили, что вызванный им демон уже полностью им завладел. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

d_34

Паро-электрический стимпанк, Дальний восток, 1900-е гг

matsam

Утреннее

l_boris

О русском оружии. Хроника СВО. Новинка: Крылатый Ад для свинофашистов

ru_papertanks

Это что за дичь?

kachur_donald

Герцег Нови

pro100_mica

Мелодии дня

nefer

Случайно оказалась на Рижском рынке накануне 1 сентября, никогда не видела

luvida

Прогулка по Тропарёвскому лесопарку

• Ранее
• По теме
• Архив