Почему в театре всегда получается театр, а в кино - жизнь?
kagury — 11.06.2025
Смотрела сегодня в полглаза очередного
«Наблюдателя» по культуре. Если честно, передачи эти бывают
любопытны, хорошо, если процентах в тридцати (главное, чтобы
ведущим был не Андрей Максимов – он дико уныл и зануден), но у нас
они неплохо заходят под завтрак.
Нынче было про театр «На Фонтанке». Так вот, что интересно. Много слов было сказано на тему о том, что вот мол, театр – это куда более профессиональная работа, чем в кино. Там есть репетиции, там оттачиваются интонации, движения, жесты, ищется рисунок роли, актер в нее вживается и т.п. В кино же – все быстро и сжато: сел сюда, пошел туда, сказал это. Снято! Следующая серия!
В театре актер растет, как актер, а в кино – только набирается опыта.
И вот вроде бы возразить нечего. Да, наверное, живая игра актеров, эмоции, контакт со зрителем… Но вот для меня это все где-то в идеальном мире. В реальном, я вижу в кино людей, а в театре – актеров. Театр заставляет достраивать картинку, додумывать, искать смысл метафор, созданных декорациями. Одним словом – это постоянная работа для зрителя. Причем в моем случае – это всегда работа без погружения собственно в спектакль. Я размышляю, зачем сделано так, а не иначе, что бы я исправила, кого бы заменила, почему герою-любовнику не 25, как по роли, а 75. Меня бесят театральные интонации, часто избыточные, грим - аналогично, люди в театре редко говорят, как нормальные люди. В общем, я не театральный человек. Я устаю в театре. Для меня это как работа, а вот в кино я хожу отдыхать.
Не говоря уже о том, что далеко не всегда в театре обзор идеален. А если я не вижу кусок сцены, потому что мешает голова впереди, или мне далеко и я не вижу мимику актеров – мне уже сразу не интересно. В кино же видишь все! В деталях и с любого места (если брать кинотеатр), ну или просто с дивана.
Конечно, возможно, оно так и задумано. Театр – для людей творческих, думающих, готовых создавать спектакль в своей голове одновременно с актерами на сцене, а кино – для таких лентяев, как я. Которые любят, чтобы включил - и провалился в историю. Но все же странно…
В итоге кино, которое, насколько я понимаю (особенно нынешние сериалы – правда, я их почти и не смотрю) снимается часто быстро, с наскоку, без репетиций, без души, без отточенности, в общем – вот это вульгарное и низкое искусство для меня остается (за оооочень редкими исключениями, которые по пальцам пересчитать) куда более интересным и живым, чем театр. Допустим, хороших спектаклей я могу вспомнить, ну, штуки три за всю жизнь, а вот фильмов – десятки. И многие я с удовольствием пересматриваю. Да, фильмов я и смотрела больше, чем спектаклей, но тем не менее.
Вот как, интересно, так выходит, что вроде в театре играют с душой, возвышенно, пропуская через себя эмоции и чувства, репетируя неделями и месяцами, а выходит все равно театр, а в кино – получается жизнь? Значит вопрос не только в актерах, но в операторах, художниках-постановщиках, т.е. в тех незаметных нам людях, которые, собственно, и создают картинку.
Или просто в голове смотрящего?
Нынче было про театр «На Фонтанке». Так вот, что интересно. Много слов было сказано на тему о том, что вот мол, театр – это куда более профессиональная работа, чем в кино. Там есть репетиции, там оттачиваются интонации, движения, жесты, ищется рисунок роли, актер в нее вживается и т.п. В кино же – все быстро и сжато: сел сюда, пошел туда, сказал это. Снято! Следующая серия!
В театре актер растет, как актер, а в кино – только набирается опыта.
И вот вроде бы возразить нечего. Да, наверное, живая игра актеров, эмоции, контакт со зрителем… Но вот для меня это все где-то в идеальном мире. В реальном, я вижу в кино людей, а в театре – актеров. Театр заставляет достраивать картинку, додумывать, искать смысл метафор, созданных декорациями. Одним словом – это постоянная работа для зрителя. Причем в моем случае – это всегда работа без погружения собственно в спектакль. Я размышляю, зачем сделано так, а не иначе, что бы я исправила, кого бы заменила, почему герою-любовнику не 25, как по роли, а 75. Меня бесят театральные интонации, часто избыточные, грим - аналогично, люди в театре редко говорят, как нормальные люди. В общем, я не театральный человек. Я устаю в театре. Для меня это как работа, а вот в кино я хожу отдыхать.
Не говоря уже о том, что далеко не всегда в театре обзор идеален. А если я не вижу кусок сцены, потому что мешает голова впереди, или мне далеко и я не вижу мимику актеров – мне уже сразу не интересно. В кино же видишь все! В деталях и с любого места (если брать кинотеатр), ну или просто с дивана.
Конечно, возможно, оно так и задумано. Театр – для людей творческих, думающих, готовых создавать спектакль в своей голове одновременно с актерами на сцене, а кино – для таких лентяев, как я. Которые любят, чтобы включил - и провалился в историю. Но все же странно…
В итоге кино, которое, насколько я понимаю (особенно нынешние сериалы – правда, я их почти и не смотрю) снимается часто быстро, с наскоку, без репетиций, без души, без отточенности, в общем – вот это вульгарное и низкое искусство для меня остается (за оооочень редкими исключениями, которые по пальцам пересчитать) куда более интересным и живым, чем театр. Допустим, хороших спектаклей я могу вспомнить, ну, штуки три за всю жизнь, а вот фильмов – десятки. И многие я с удовольствием пересматриваю. Да, фильмов я и смотрела больше, чем спектаклей, но тем не менее.
Вот как, интересно, так выходит, что вроде в театре играют с душой, возвышенно, пропуская через себя эмоции и чувства, репетируя неделями и месяцами, а выходит все равно театр, а в кино – получается жизнь? Значит вопрос не только в актерах, но в операторах, художниках-постановщиках, т.е. в тех незаметных нам людях, которые, собственно, и создают картинку.
Или просто в голове смотрящего?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Как персонализированные кружки создают эмоции и укрепляют связи 
Калотамнус: необычное цветение 
Double Unholy со скидкой. 
Мир без России 
Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 25 мая 
О крепких мужиках с умелыми руками Почему они стали не нужны? 
Моисей, Фёдор и чукча Александр везут пушнину на нарте. 1913г. 
Доброе утро! 
Пёсили :-)) Предыдущие записи блогера :
04.06.2025 —
Просто лето
04.06.2025 —
Закат
02.06.2025 —
ТАТЬЯНА КОТОВА «ТАЙНЫ КАМЧАТКИ»
29.05.2025 —
ДЕНИС ДРАГУНСКИЙ «ПОДЛИННАЯ ЖИЗНЬ ДЕНИСА КОРАБЛЕВА»
Архив записей в блогах:
Сегодня 31-ое. У меня был подготовлен огромный праздничный материал... Хотелось порадовать Вас,мои дорогие читатели и самому ощутить приближение НГ... События последних двух дней не дают мне морального права сделать это. Всех с наступающим. Встретимся в Новом ...
Вы не ошиблись, снова могу читать Крапивина. Наверное, жара виновата - одуванчики, ...
И снова — лёгкие летние ненавязчивые мотивчики...
"Chapel of Love" (Часовня любви) — песня, написанная Джеффом Барри, Элли Гринвич и Филом Спектором и ставшая знаменитой ...
Чудесный эксперимент провели журналист Роб Уокер и писатель Джош Гленн с командой других авторов. Они накупили всякого хлама по магазинам наподобие «Всё за доллар» - в общей сложности 100 предметов на общую сумму менее 130 долларов. Причём покупали ...
