
Почему в России не живут как в Европе? А вдруг понравится?


В различных мировых, да и в российских СМИ и блогах часто говорят и публикуют информацию о тотальной зависимости России от западных технологий – речь идет не только об банальных утюгах и кофеварках, собранных на заводах мировых брендов, а о баллистических ракетах на немецких двигателях с американской электроникой и тайваньскими микросхемами.
Ничего нового и, тем более, удивительного в этом нет. Возможно, Валентина Матвиенко, когда-то и удивлялась, узнав, что в РФ не производятся даже гвозди.
Но мы-то с вами люди разумные, а потому знаем, какой проблемой на постсоветском пространстве является развитие современной индустрии.
В глобализированном мире с открытыми границами, где местному товару приходится на равных конкурировать с экспортом, наладить производство чего-либо – задача непосильная. А уж разработать в таких условия собственные технологии и производить комплектующие - возможно, в Китае, но только на ваших условиях и под вашим контролем, практически невозможно.
Это касается производства не только суперсложных вещей типа БПЛА, лазеров и искусственного интеллекта, но и всего остального. Хотите убедиться?
Возьмите любой товар, на котором написано "Made in Russia", хорошенько его поскребите и увидите, что российского в нем – только отпечатки пальцев сборщиков, которые нажимали на кнопки станков.
Тем не менее именно так живет и работает весь мир, и в этом нет ничего специфически российского.
Просто в мире есть ограниченное число стран - США, Япония, Китай, Южная Корея, ну, еще 10-12 европейских государств, которые диктуют миру технологические направления.
При этом не имеет значения, в каких странах они производят свои товары. Поскольку делается это на заводах, где стоит их оборудование, где производят разработанные ими детали и где все это – под контролем владельцев знаний.
Внимательно приглядитесь к любому китайскому товару и обязательно увидите американскую технологию. Как, например, телефоны "Хуавей" с программой "Андроид" и чипами от "Интел".
В этом нет ничего ненормального - так работают мощные индустриальные страны вроде Индонезии, Малайзии, Таиланда, так работает значительная часть Восточной Европы, Латинская Америка, словом, весь мир.
Так почему же Россия должна быть в этом плане исключением? И если это норма – то почему все удивляются?
На самом деле проблема совсем в другом. Когда страна с экономикой уровня Индонезии или Бразилии ведет себя как и положено странам с экономическим потенциалом Индонезии и Бразилии, то это нормально. А вот когда амбиции стран с экономикой уровня Индонезии и Бразилии на порядок превышают амбиции США, Европы, Канады и Японии вместе взятые, то это уже аномалия.
Ну, вообразите себе представителя среднего класса, рядового сотрудника бизнес-компании, который приезжает на работу за рулем собственного "Майбаха" и даже не понимает, насколько неестественно все это выглядит.
Типа, где ты, а где "Майбах"?!..
Экономика России – это примерно как экономика Бразилии или Индонезии. Но я что-то не слышал, чтобы бразильцы регулярно встревали в глобальные конфликты, а также требовали от соседних стран уважать португальский язык и строить "бразильский мир".
Бразильцам на все это плевать, поскольку они сосредоточены на строительстве своей страны – возводят небоскребы, пытаются решить проблемы фавел, танцуют самбу и играют в футбол. При это ни один здравомыслящий бразилец не станет критиковать правительство за то, что промышленная продукция страны основана на импортных технологиях и зарубежных деталях - каждое государство строит свою экономику на той базе, которая возможна, и не пытается при этом прыгать выше головы.
Время от времени мне приходится спорить с некоторыми россиянами и слышать от них один и тот же довод: "Понимаешь, Россия не может жить как какая-нибудь большая Голландия!.." При этом слово "Голландия" произносится с таким презрением, будто нет на свете ничего более позорного и мерзкого, чем жить как Голландия…
И всякий раз я пытаюсь выведать у своих российских собеседников, а что, собственно, не так с этой прекрасной во всех отношениях страной тюльпанов, великих конькобежцев и продвинутой электроники? Почему одна лишь мысль "жить как Голландия" внушает такой ужас гражданам страны, которой в реальной жизни до Голландии – как до Плутона?
И действительно, почему страна уровня Бразилии и Индонезии не может вести себя как положено Бразилии и Индонезии?
К слову, многим это удается. Мало того, большинство стран зачастую ведут себя намного скромнее, чем позволяет их экономический потенциал.
Например, те же китайцы, которые могли бы вставлять палки в колеса Америки и Европы куда масштабнее и эффективнее, чем это делает Россия. Тем не менее они этого не делают. Ибо Китай активен в защите собственных, непридуманных интересов. А вот в том, что касается Сирии и Украины, придерживается разумного нейтралитета. Дескать, зачем туда лезть, если нас это не касается?..
Еще один пример – Турция. Несмотря на то, что ее экономика значительно разнообразней и сильнее, чем российская, а обученность и боеспособность турецкой армии, как выясняется, на порядок выше армии РФ, внешняя политика Анкары выглядит куда более скромно и сдержанно.
Как правило, турки вмешиваются только в те вопросы, которые касаются их непосредственно. К примеру, в проблемы курдов в Сирии.
Сложно представить себе современную Турцию, которая помогает венесуэльскому режиму, заигрывает с Кубой, воюет в Центральной Африке. Причем не во имя какой-то конкретной цели, а исключительно для того, чтобы хоть в чем-то реально помешать Западу.
А ведь возможностей для имперских амбиций у турок в разы больше, чем у россиян. От Балканского полуострова до Восточной Сибири раскинулись ветви гигантского генеалогического древа под названием "тюрки". Казалось бы, вот где Анкара могла бы развернуть свою пропаганду и обратиться к азербайджанцам, казахам, узбекам, киргизам, туркменам, тувинцам, якутам и всем остальным с объединительным кличем: "Вы все – турки!»"
А тех, кто откажутся считать себя турками, забросать ракетами.
Но нет ведь, понимают в Анкаре, что тУрки — это одно, а тЮрки – совсем другое. Попробуйте только смешать одно с другим и, с учетом гигантских масштабов тюркского мира, вы получите одну бесконечную Украину.
При том, что Реджеп Тайип Эрдоган - политик весьма амбициозный, он хорошо знает, где именно проходит «красная линия», за которой страна берет на себя больше, чем может осилить. Вот почему внешняя политика Турции не мешает стране развиваться и создавать мощную промышленность, которая выпускает практически все – от тех самых злосчастных гвоздей, отсутствие которых так расстроили спикера Совета Федераций России, до крупнотоннажных кораблей.
И все же, почему россияне приходят в ужас от перспективы "жить как большая Голландия"?
Предполагаемый ответ любого среднего россиянина – "Да как вы можете сравнивать историю Россию с историей условной Бразилии?! Они несопоставимы!.."
А вы в этом уверены?
Согласен, у России с ее пассионарностью, ратными победами, освоением космоса, выдающейся культурой и покорением сибирских народов и племен действительно славная история. Но не менее славной она была и у Испании, владевшей целыми континентами.
И у Англии - владычицы морей.
И у Голландии, имевшей колонии в Африке, Латинской Америке и Индокитае.
А разве та же Турция не заслуживает титула "великой имперской нации"?
Но все это – дела давно минувших дней.
И сегодня ни один нормальный турок не станет требовать покорности от болгар, сербов и румын.
Отказ России жить в соответствии со своим реальным потенциалом уходит, вероятно, в далекое прошлое, когда возникла концепция Третьего Рима. Именно тогда и возникло российское мессианство, уверенность, что именно на этот этнос возложена великая духовная миссия нести темным народам свет знаний и опыта.

Почему Третий Рим, если он действительно Рим, так зависит от западных технологий?!
Сегодня никто точно не скажет, было ли российское мессианство искренней верой в собственную национальную исключительность или попыткой оголодавшего волка найти благовидный предлог, чтобы сожрать ягненка.
Но именно на этой идеологии, распространявшейся на протяжении пяти веков и ставшей частью российского менталитета, воспитывались сотни поколений граждан Российской империи, впоследствии – советских людей, а сегодня – "патриотов новой России".
И вот тут пришло время объяснить, почему в ситуации, когда технологическая зависимость большей части стран мира стала нормой, всех по-прежнему удивляет технологическая зависимость России от Запада.
Все просто: пока Бразилия ведет себя как подобает Бразилии, вопросов нет. Но как только она начнет учить всех подряд уму-разуму и под эгидой защиты «португальского мира» вторгаться на территорию соседних государств, неся смерть и разрушения, все сразу изменится.
Если вы хотите быть гегемоном, у вас для этого должно быть нечто неизмеримо большее, чем имперские "хотелки", прирученные СМИ и устаревшие танки.
А если у вас ничего этого нет, то будьте готовы, что вам припомнят каждую иностранную гайку в ваших автомобилях, каждый иностранный чип в ваших ракетах, каждый грамм произведенного в ЕС сухого молока в вашей молочной продукции.
А если в ответ вы станете напоминать "недружественным странам" про мораль, нравственность и другие человеческие ценности, вам тут же припомнят беспробудное пьянство в ваших регионах, число убийств на 100.000 населения, первое место в мире по разводам и количеству брошенных детей.…
Словом, как только Бразилия перестает быть Бразилией, мир немедленно предъявляет ей счет к оплате. Так стоит ли оно того? Может, все-таки попробуете пожить как большая Голландия?
А вдруг понравится?