Почему в политике грязь, а в спорте честь?

топ 100 блогов 19.03.2015

Совсем не странно сравнивать политику и профессиональный спорт. Политика это тоже игра, это бизнес и деньги, где кроме основных игроков, выступающих на ринге, участвует ещё и публика. В  политике,  точно так же как и в спорте, публика оплачивает своими деньгами политические шоу, в надежде получить частичку своего собственного выигрыша от этого политического мероприятия.

Но почему в профессиональных спортивных играх, добросовестность и честь игроков, часто важнее, чем просто деньги? В профессиональном спорте тоже много грязи связанной с деньгами, но эта спортивная грязь,  выходит на поверхность и удаляется как что-то гадкое и брезгливое. А в политических профессиональных играх, грязные дела, это норма жизни, это воздух которым политика дышит. В политике, честь и достоинство редкая вещь. Чем выше ранг политики, тем больше в этом тайн и нечистот.

Почему, например боксёр, который заранее знает, что ему не выиграть, и заранее осведомлён об условиях контрактной суммы своего гонорара, почти всегда на ринге дерётся до последней капли силы, против заведомо более сильного противника, сохраняя спортивную честь и достоинство?  

Наверное, тут дело в публике, и в смысле самой игры. Боксёру  не  нужен бокс  без  его  приверженцев, а  деньги  не  должны приводить  к  утрате его чести.  В профессиональном спорте публика это основа всего этого спорта,  она  превыше  всего. Ради публики всё это затевается. Публика, это признанный официальный спонсор любого спортивного зрелища. Она даёт свои деньги, и имеет право требовать что-то в ответ. В спорте, публика над  спортом,  а  не  рядом  с  ним,  она  обязана получать часть своего выигрыша от спортивного состязания, иначе она просто ходить не будет, если шоу это чистая фальшивка.  И спортивные правила, это не только правила, по которым выигрывают сами устроители состязаний. В спорте публика всегда рядом, и всегда видит что происходит. Поэтому те, кто на ней зарабатывает, волей или невольно, приспосабливаются к этой публике, и стараются играть чисто и строго соблюдать заранее установленные правила любой игры.

В политике шоу идёт немного по другим правилам. Тут публика, удерживается всегда как бы на дистанции от самого шоу, а сами действия политических игр, завуалированы политической риторикой и политическими обещаниями, которые политических игроков, ни к чему не обязывают. А затем происходит обман. Причём обманывают многократно, и одни и те же лица. А публика, это терпит, и ни каких гнилых помидоров и возмущений. А если возмущения возникают, то политики ловко перенаправляют эти возмущения  внутрь самой публики, им  остаётся только отряхнуть ладоши, и опять за старое.

Но почему публика в политических шоу, всё это терпит, многократно пережёвывает одну и ту же жвачку, и снова становится участником таких политических игр? Ведь она же оплачивает все эти политические шоу, своими собственными деньгами, и своим собственным здоровьем и благосостоянием. Главное, что публика всё это понимает, а вот сделать ничего не может. Ведь для того, что бы прекратить недобросовестное политическое шоу, достаточно просто не покупать билет.

В политических играх, существуют специальные правила, для того что бы многократно вовлекать публику, в одинаковые фальшивые шоу. Тут правила простые и жёсткие. В политике, публика это не субъект,  и  она  не  над  политикой  и  не  рядом  с  ней,  публика  почти  всегда  ниже политики,  и  эти  шоу  не  для  публики,  а  для  её  использования. Причём,  для  использования любой ценой, и любыми усилиями. Публика не должна стать субъектом  политики. Публика,  это  как отдельные  зрители,  в  отдельных  кабинках,  и  всегда  под  надзором.  А вот устроители и действующие лица этих политических шоу, это всегда очень мощный и вооружённый коллективный субъект, причём нацеленный именно против публики и её карманов, для которой, якобы устраивается это шоу. При этом, политические конкуренты и оппозиция, это одна тусовка единого шоу. Тут публика, не имеет политических альтернативных вариантов, стать публикой разных политических шоу, и разных политических субъектов. Это единственный театр, куда публика может пойти, И она идёт, ведь она же публика! И она становится зрителем одних и тех же актёров!

Мало того, правила таковы, что публика просто обязана покупать билеты на подобное шоу, и вынуждена быть участником этих представлений. Всё  это будет происходить до тех пор, пока публика  не станет полноценным официальным и основным субъектом политических шоу, и пока она не научится коллективно требовать вернуть потраченные деньги, на те шоу, от которых она не получила удовлетворения. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я уже и не знаю, кем в большей степени они являются, ДБ или ТП... 4. Это все война Путина! Давайте не забывать, что было все эти два года! Путинская война стала причиной инфляции в США, из-за этого наши цены пошли вверх — Белый дом. Так может Путина избрать президентом в США? ...
Следует констатировать - уж не знаю, насколько с удовлетворением (скорее - с ...
Многим нравятся императорские цветы, т.е.пионы. Да и как они могут не нравиться. Расцвёл в саду любимый мой пион… Наполнил воздух нежным ароматом… Таким родным, знакомым и приятным, что о былом опять напомнил он. Мне вспомнились минувшие года, как на рассвете, иногда ...
            Эта красочная деревенская процессия в Тайланде знаменует не праздник сбора урожая, а … встречу Нового года. В Тайланде жара – круглый год. Но тайский Новый год- Сонгкран - наступает не в январе, как у нас, а ...
Котанчики, есть 2 квесчена. 1. Куда пробивать в лоб Тигор на М6? Щелка мехвода такая узенькая, как у юной лоли, тяжело туда издалека напихивать. 2. Как включить прокачанные снаряды первыми. Ну, чтобы не жамкать на 2 и не делать лишний выстрел фугасом после начала боя. ...