Почему в Питере больше, чем в Москве
chern_molnija — 02.02.2021Читаю у colonelcassad о последнем шабаше пятиколонников:
«Внезапно в Питере людей вышло больше, чем в Москве, что связывают с недовольством местным губернатором Бегловым. Я, конечно, не слишком знаком с ситуацией в Питере, но среди знакомых не очень много людей, кто бы его хвалил, даже среди лоялистов».
https://colonelcassad.livejournal.com/6519187.html
Вам не кажется, что это странная логика?
БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ?
Здравый смысл говорит, что если в Питере людей вышло БОЛЬШЕ, чем в Москве, то в Москве вышло МЕНЬШЕ, чем в Питере. И это явление с тем же успехом можно объяснить не НЕДОВОЛЬСТВОМ Бегловом, а ДОВОЛЬСТВОМ Собяниным.
ОСОБЕННОСТЬ ВТОРОЙ СТОЛИЦЫ
Действительно, в Санкт-Петербурге наблюдается бОльшая активность пятой колонны, чем в среднем по стране. Чем это можно объяснить, помимо низкой инсоляции?
Полагаю, это никак не связано с губернатором Бегловым, а скорее связано с традициями ленинградской фронды. Ведь зачем ехали в Москву? Делать карьеру. А зачем ехали в Ленинград? Чтобы жить в столице, но не в Москве.
Это как бы и столица и не столица. Вполне естественно, что в столице, которая не столица, должно было сосредоточиться определенное количество людей, негативно настроенных против той столицы, которая столица, против живущих там карьеристов и против московской власти, которая по совпадению является и центральной властью.
МИЛЛИОНЫ НЕ ТРЕБУЮТСЯ
Понятно, что только малая часть 5-миллионного населения Санкт-Петербурга настроена против Москвы настолько, чтобы выступить против собственной страны, но ведь для деятельности пятой колонны миллионов и не требуется :-) Поддержка миллионов нужна тем, кто побеждает на выборах, а у антигосударственных сил шансов на выборах никаких, а вот для отработки иностранных заказов их численность вполне достаточна. Ну хотя бы для того, чтобы как-то отвлечь внимание от недавней фальсификации выборов в США, последующего восстания, цензуры и репрессий.
|
</> |