Почему ТВ не показало, а Кремль забеспокоился?

Хотя точнее будет сказать, что Кремль забеспокоился, из-за чего ТВ не показало!

Речь, как вы, наверное, поняли, пойдет об этом чудовищном преступлении у станции метро «Октябрьское поле».

Мусульманская женщина в черной одежде рядом со станцией метро, выкрикивающая угрозы и слова «Аллах акбар» - это само по себе страшно.
То, что у нее в руках было голова маленькой девочки, - это какая-то совсем уж умопомрачительная дикость.

Мне, например, совсем не хотелось об этом писать. Совсем!
Даже несмотря на то, что тема очевидно была горячей и популярной.

Да, популярной, и ничего особенного в этом нет.
Смерть – это то, что нас всех интересует.
Один из самых важных предметов внимания человека – это тема «От чего помереть можно».
Вряд ли можно за это осуждать людей.

Кроме того, для нормальных людей это шок.
А один из способов борьбы с психологическим шоком – общение.
Вы рассказываете о своих мыслях и переживаниях и размышляете над чужими словами.
Кроме прочего, это постепенно приводит ненормальную ситуацию, с которой вы столкнулись, к нормальной - обычному человеческому разговору.
Дл того и нужны социальные сети.

Но я не стал ничего писать.
Может быть, это было неправильно по отношению к моим читателям, не знаю.
Но не стал.

Сказать о самом преступлении мне, в общем-то, было нечего.

Информации о нем было полно, и я не располагал каким-то эксклюзивом.

Возвысить голос и предъявить очередной счет властям – как же вы допустили, почему плохо реагировали, до чего Путин довел страну и т.д. – несправедливо и глупо.
Преступники и сумасшедшие существуют не из-за властей, а сами по себе, согласно человеческой природе.
И ничего тут не сделаешь.
Это проблема не «диктатуры» Путина, а репутации, его и властей России.
В США, например, которые среди части критиков Путина считаются эталоном современного государства, постоянно кого-то расстреливают. Но Обаме за это счет не предъявляют.

Объявить войну узбекам?
Такая же дикость, как само преступление.
Если в нем, преступлении, есть специфика, то она не столько национальная узбекская, сколько религиозно-культурная мусульманская.

Потребовать жестокого наказания, смерти?
Но я противник смертной казни.

Может быть, стоило просто выразить сочувствие родителям девочки?
Однако это как-то не в нашей традиции, слишком лично.
В искренность людей, которые делают подобные вещи в социальных сетях, обычно не верят.
Считают, что человек пытается нажиться на чужом горе и заработать социальный капитал (в прямом, не только жэжэшном значение этого слова).

Ну, и потом, я ведь тоже испытал шок.
Еще какой!

Но это я.
А вот чего испугался Кремль?
Почему запретил телевизионное освещение преступления (или вы верите, что телеканалы приняли такое решение самостоятельно)?

Простую мысль о том, что в Кремле тоже люди, мы опускаем.
Это не то, что может позволить себе власть.
И совсем не то, что может разрешить ей общество.

Более сложные мысли такие:
1) опасались очередного удара по репутации;
2) не хотели общественной дискуссии о действиях правоохранительных органов;
3) боялись претензий за то, что влезли в Сирию и разворошили мусульманский муравейник;
4) сработал рефлекс: общество только мешает, пусть профессионалы работают;
5) проявили отеческое, патриархальное отношение к людям (вполне в стиле российской традиции): народ нельзя пугать такими ужасами, у него поедет крыша;
6) поддались не вполне адекватному представлению о сверхмощном влиянии телевидения: люди кинутся подражать и резать головы детям.

Все это влияло, наверное.
Но есть еще один фактор, политический.

Преступление узбекской мусульманки Гюльчехре Бобокуловой – прекрасный повод для активизации этнонационалистов.
А у нас выборы осенью.
И наши власти националистов сильно придавили.
Об этом, например, рассказывает доклад информационно-аналитического центра «Сова».

Дело в том, что если кто-то и представляет угрозу власти, то именно политические этнонационалисты.
Вспомните Украину, там что случилось?
Либерально-демократическая революция Порошенко, победившая благодаря военизированным отрядам националистов.
Наша правящая группа посмотрела на это, и сделал выводы.

Теперь мы наблюдаем следующее.
Весь день люди несли цветы и игрушки, к дому и к метро.
А вечером объявились этнонационалисты, с имперскими лентами и шарфами.
Среди них – Демушкин.

Очень может быть, что всплеск национализма и активизация этнонационалистических политических групп, как перед выборами 2011 года, это главное беспокойство Кремля.
С либералами и демократами Кремль справится легко.


PS. Редакция ЖЖ не поставила пост в рубрику "Политика и общество"!!!
Кремль, террористы, националимз! Это все не достойно рубрики "Политика и общество" в Живом Журнале!!! Вот так!