Почему так?

топ 100 блогов strekoza429.08.2012 Я тут видела в Атриуме девицу, наряд которой заставил меня задуматься. Девица такая невысока, плотная, на вид 18-21, полная попа, толстые ляжки, вообще ноги малость лишены изящества. Одета была в мини-шорты из очень светлой почти белой джинсы, максимально контрабасные им колготки - что-то бордово-фиолетовое и кеды.

Вот я провела параллели - почему я стройная, высокая и длинноногая, если надеваю шорты, то подбираю к ним колготки и сапоги-туфли в тон да и верх стараюсь надевать не особо контрастный (все это в бежево-кофейных тонах, ну,максимум белый кашемировый свитер)От чего я выгляжу понятное дело выше, стройнее и "длинноногиее" :) При этом у меня нет никаких проблем с самооценкой - мне кажется,что она у меня адекватная,а окружающим -что завышенная (идеальное, на мой взгляд, сочетание!!!)

Так почему короткая и пухлая девица делает все наоборот? И выглядит в гораздо ужаснее, чем могла бы?
У меня есть такие версии:

1. Ей плевать как она выглядит, она напялила первое, что попалось под руку

2. Ей плевать на общеприянтые стандарты красоты, она своим видом бросает обществу вызов- типа"да, я неидеальна и я знаю, и в гробу я видала ваших моделей-анорексичек"

3. Она пытается привлечь внимание самым дешевым способом - не похудеть или одеться комлиментарно фигуре (а всего закрыть ляжки) , а надеть максимально короткие шорты, наивно полагая, что "сексуально" затмит "безвкусно" и "толстая" (никогда это не работает - получается ВУЛЬГАРНО!)

4. У нее нет денег на другие шорты и вообще нет денег. (а все это она нашла в мусорном контейнере)

Я склоняюсь к пункту три. Хотя, разумеется, если показать эти пункты девице, она выберет 1 или 2, или оба. Но - если ее при этом назвать толстой, некрасивой, безвкусной, вульгарной, конечно, обидится.

Одна моя френдесса подметила интересную особенность наших жж-"феминисток". Они, оказывается, читают меня читают и ужасно обижаются за критику их внешности. Кстати, они себя совершенно верно узнают: когда я написала,что Самуцевич похожа на лесбиянку,я имела в виду вполне конкретного персонажа, который себя узнал и пришел в бешенство :)

Френдесса пытается понять их логику: если вы пропагандируете свободу от стандартов, небритые ноги и прочее, полноту, неухоженность, удобно-страшную одежду (не догадываясь, что она бывает удобной и красивой), то почему вы обижаетесь, когда вещи называют своими именами? Почему вы хотите ,чтобы вас называли красивыми, если вы ничего для не делаете и красивыми совершенно не выглядите?


Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вчерашняя дискуссия на "Эхе Москвы" в программе у  ymalbats  . Участвуют Сергей Гуриев, Виктор Бондаренко, ну и йа. http://www.echo.msk.ru/blog/video/825770-echo/ Дискуссия достаточно традиционная в предверии Русского Марша , но важная. Раз вопросы возникают, ...
Налоги на недвижимость увеличивают, больнее всего придётся стариками, живущим в своих домах. Кстати, Католическая церковь сейчас строит и скупает доходные дома. Интересная организация – в церковь тут мало кто ходит, но она владеет очень многим. Ловко придумали с пенсионным возрастом ...
Нужно разбавить журнал какими-то позитивными постами, а то многие жалуются, что всюду жулики, тоска и грусть. Что ж поделать, времена такие... Но это не значит, что вокруг не происходит ничего хорошего. Вот, например, давайте выглянем из моего окна Уже где-то неделю, в Киеве очень к ...
О важном написать недосуг, к сожалению. Напишу о пустяках. Расстреле исламистами журналистов Charlie Hebdo. По результатам беглого осмотра у меня сложилось впечатление, что журнальчик пасквильный, карикатуры бездарные до убогости. Типовое левацкое хамство.   ...
Пошли в жопу, эти "одесситы". Изначально их предупреждали, что там, на Греческой, ловушка, что майдауны готовились давно, но нет, Одесская Дружина сначала ушла с Куликового, а потом решила блокировать марш майдаунов, хотя оружия у нас никакого не было. Бля, да даже согласованности в этом н ...