Почему так?

топ 100 блогов strekoza429.08.2012 Я тут видела в Атриуме девицу, наряд которой заставил меня задуматься. Девица такая невысока, плотная, на вид 18-21, полная попа, толстые ляжки, вообще ноги малость лишены изящества. Одета была в мини-шорты из очень светлой почти белой джинсы, максимально контрабасные им колготки - что-то бордово-фиолетовое и кеды.

Вот я провела параллели - почему я стройная, высокая и длинноногая, если надеваю шорты, то подбираю к ним колготки и сапоги-туфли в тон да и верх стараюсь надевать не особо контрастный (все это в бежево-кофейных тонах, ну,максимум белый кашемировый свитер)От чего я выгляжу понятное дело выше, стройнее и "длинноногиее" :) При этом у меня нет никаких проблем с самооценкой - мне кажется,что она у меня адекватная,а окружающим -что завышенная (идеальное, на мой взгляд, сочетание!!!)

Так почему короткая и пухлая девица делает все наоборот? И выглядит в гораздо ужаснее, чем могла бы?
У меня есть такие версии:

1. Ей плевать как она выглядит, она напялила первое, что попалось под руку

2. Ей плевать на общеприянтые стандарты красоты, она своим видом бросает обществу вызов- типа"да, я неидеальна и я знаю, и в гробу я видала ваших моделей-анорексичек"

3. Она пытается привлечь внимание самым дешевым способом - не похудеть или одеться комлиментарно фигуре (а всего закрыть ляжки) , а надеть максимально короткие шорты, наивно полагая, что "сексуально" затмит "безвкусно" и "толстая" (никогда это не работает - получается ВУЛЬГАРНО!)

4. У нее нет денег на другие шорты и вообще нет денег. (а все это она нашла в мусорном контейнере)

Я склоняюсь к пункту три. Хотя, разумеется, если показать эти пункты девице, она выберет 1 или 2, или оба. Но - если ее при этом назвать толстой, некрасивой, безвкусной, вульгарной, конечно, обидится.

Одна моя френдесса подметила интересную особенность наших жж-"феминисток". Они, оказывается, читают меня читают и ужасно обижаются за критику их внешности. Кстати, они себя совершенно верно узнают: когда я написала,что Самуцевич похожа на лесбиянку,я имела в виду вполне конкретного персонажа, который себя узнал и пришел в бешенство :)

Френдесса пытается понять их логику: если вы пропагандируете свободу от стандартов, небритые ноги и прочее, полноту, неухоженность, удобно-страшную одежду (не догадываясь, что она бывает удобной и красивой), то почему вы обижаетесь, когда вещи называют своими именами? Почему вы хотите ,чтобы вас называли красивыми, если вы ничего для не делаете и красивыми совершенно не выглядите?


Оставить комментарий

Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Всю жизнь считала, что это чисто дамская заморочка - менять правила по ходу отношений и требовать большего, чем установлено и устраивает обоих. Было дано: приятственные для обоих отношения, ни к чему не обязывающие ни одну из сторон. Вот мне лично ...
Вот и закончилась четырнадцатая пресс-конференция президента России с журналистами.   В очередной раз Путин подтвердил, что среди современной российской власти нет ораторов круче, чем он. За почти, что четыре час он проявил себя только с лучшей стороны. Бесстрашен – сам вызывал на ...
Взято у salmaksoff Отсюда: https://taen-1.livejournal.com/7123346.html https://t.me/rbc_news/135729 , рассказал научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Подробности: Такое решение было принято на октябрьском заседании научного совета ОНЗ РАН ...
За окошками дождик идёт... И всё равно сезон #жилабылаосень красив ...
Халамидник, делает бабушке нервы. Иностранка, лицедейка, нигра, старше внучека, разведёнка.Шо можно придумать хуже?Хорошо, хоть без прицепа. Дал же бог наследничков, все до единого притащили во дворец плебеек марамоек,а принцессы крови приседай теперь перед ними.А бабушке нервничать ...