рейтинг блогов

Почему США не могут сбить китайский воздушный шар

топ 100 блогов masterok04.02.2023 Почему США не могут сбить китайский воздушный шар


Инцидент с залетевшим на территорию США китайским зондом вновь осложнил отношения между двумя странами. Белый дом решил отложить из-за него визит в КНР госсекретаря Энтони Блинкена. В Пекине пояснили, что зонд действительно китайский, но предназначен для гражданских целей и отклонился от маршрута из-за сильных ветров.

Оказывается, против высотных разведывательных зондов, которые, как заявили в Пекине, собирают исключительно научные сведения над территорией США, беспомощны и американская глобальная система противоракетной обороны, и целая армада истребителей 5-го поколения F-35.

Конфуз.



Зонд прилетел со стороны Алеутских островов через территорию Канады и достиг штата Монтана. В Монтане и прилегающих штатах расположены важные военные объекты США, включая аэродромы со стратегическими бомбардировщиками и на ракетной базе Мальмстрем — с баллистическими ракетами Minuteman III.

Пентагон объяснил, что надувной зонд не представляет угрозы для безопасности США и поэтому его решили не сбивать.

Когда мы не можем сорвать с высокой яблони приглянувшееся нам яблоко, мы себя утешаем: наверное, оно – зеленое и кислое. Когда Пентагон не может сбить пугающий простых американцев китайский зонд, он заявляет: мы не хотим, чтобы сбитый аэростат причинил вред на земле.

Удобная отговорка.


Почему США не могут сбить китайский воздушный шар

Старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин пояснил, что зонды довольно сложно сбивать. «Я не исключаю, что Пентагон просто не хочет у всех на глазах предпринимать неудачные попытки», — сказал он. Лямин пояснил, что во времена холодной войны аэростаты были очень популярны и активно применялись «с обеих сторон».

«Аэростат может летать выше, чем может достать ПРО, при этом камеры, которые на нем установлены, могут давать картинку значительно лучше, чем на спутниках. Другое дело — сделать аэростат, который сможет летать на такой высоте, не очень просто», — пояснил эксперт. На большой высоте действуют мощные воздушные потоки, поэтому аэростат может преодолеть тысячи километров и долететь от Китая до США, хотя его могли запустить и с корабля в Тихом океане.

На самом деле, все проще. Могучий Пентагон и Северо-Американское командование ПРО не имеют сил и средств для борьбы с китайским «всевидящим оком». Самолетные радары и самонаводящиеся ракеты не воспринимают зонд, как цель. У воздушного шара нет двигателей, инфракрасного пятна и т.п. Она практически неподвижна, не обладает радиолокационной и тепловой контрастностью. Прицелиться невозможно, зато промазать — легко.

Да, на самолете F-35 есть четырехствольная авиационная пушка, из которой, по идее, можно было бы попасть в шар. Но, во-первых, хоть в рекламных буклетах и говорится, что этот самолет может забраться на высоту полета зонда – 18 километров, но не факт, что заявленная характеристика соответствует реальной. А, во-вторых, сбить неподвижный шар на скорости в тысячу километров в час – та еще задача. И вряд ли такие тесты F-35 проходил.

Наземные зенитные комплексы тоже бесполезны. Радары такую цель не видят. К тому же глупо использовать ракеты стоимостью в несколько миллионов долларов каждая, чтобы сбивать прорезиненную ткань, наполненную гелием.

Даже при прямом попадании в такой шар вероятность сбить невелика. Ячеистая структура шара позволяет сохранить "плавучесть".

Вот и выходить, что оснащенный аппаратурой наблюдения аэростат способен безнаказанно установить режим «открытого неба» над территорией пока еще самой могущественной державы мира.


П.С. Самая четкая на данный момент фотография китайского аэростата над территорией США

Почему США не могут сбить китайский воздушный шар

Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 Зеленский должен чем-то возместить деньги, переданные Вашингтоном Киеву. Об этом заявил президент США Дональд Трамп на пресс-конференции с премьер-министром Японии Сигэру Исибой. «Мы ему [Зеленскому] уже сказали о каком-либо эквиваленте денег американских ...
Увлеклась соционикой и заклевала уже всех домашних в мозг своими схемами и типологиями. Видя меня с книжкой в руках и готовой слететь с моих сахарных уст очередной лекцией про рациональность и иррациональность или репликой про их логику и сенсорику, они бросаются врассыпную или прячутся в ...
Владимир Соловьев общается с радиослушателем из Эстонии на волнах радиостанции "Вести FM". - Слушай, короче говоря, Денис, ты, главное, как русский танк увидишь, штанишки не забудь поменять. А то все эти рассуждения хороши, пока ты от тех, кого называешь «красными фашистами», в морду ...
Медицина - наука сложная, начну с этой прописной истины.. Достаётся в последнее время ей, повторяться не стану, уверен, все знают или хотя бы слышали.. Про горячие заголовки газет и расхожие выражения о белых халатах тоже не буду.. Я много встречал людей, которые просто изумительно, почт ...
...