Почему слово «раб» в романских языках Европы, созвучно слову «славянин»?
anthropology_ru — 01.02.2014 Оригинал у antonrumata в Почему слово «раб» в романских языках Европы, созвучно слову «славянин»?Slave, esclave, esclavo, escravo, schiavo, sklave — слова, которые обозначают слово «раб», в основных языках Европы (английский, французский, испанский, португальский, итальянский и немецкий), т.е. в романской группе языков. Эти слова имеют связь с названием огромной группы народов — славяне. Практически все ученые и историки подтверждают эти параллели, а вот выводы из этого делают разные. Ни для кого не секрет, что в мире преобладают несколько версий возникновения государственности у восточных славян:
1. Норманнская.
2. Славянская.
Эти версии самые распространенные и у них больше всего последователей, есть так же:
1. Ирано-славянская
2. Кельто-славянская
3. Индо-иранская.
4. Хазарская.
Имеет место и то, что государственность появилась у народов населявших территорию современной России, сотни тысяч лет назад, и чуть ли наши предки не были колыбелью всего человечества, но в этом блоге мы не обсуждаем фантастику.
Так вот, те кто поддерживает норманнскую версию (она кстати государственная), считают, что пришли более развитые в военном и организационном плане норманны, и ежёвыми рукавицами навели порядок в восточной Европе, дав толчок к развитию государства. А приверженцы славянской версии считают, что да — были норманны, но и без них бы все случилось, так как славяне сами по себе были сильны как народ, и спокойно могли по достоинству занять место в Европе.
Норманисты, они же западники, поддерживают, что слова раб и славяне созвучны, так как это фактическое доказательство рабской сущности славян, т.е. даже имя народа стало нарицательным, к отсутствию воли, и как такой народ, вообще без помощи запада, мог что то создать. А славянофилы, всячески пытаются отбрыкаться, объясняя сей факт, тем, что это просто созвучные слова, которые не имеет между собой ничего общего, приводя кучу примеров и исследований в свою поддержку.
Попробуем разобраться, и понять, где же все таки правда.
Начнем с того, что это вообще за название народа — славяне, и откуда оно появилось.
В литовском языке название нашей страны — Россия, звучит как «Krievija», посмотрите на карту, рядом с Литвой, проживало славянское племя «кривичи», и конечно это отразилось в языке балтов, ведь они жили и живут рядом со славянами тысячи лет. Какие же еще есть народы, которые так же очень долго соседствуют с нами и существуют до настоящего времени, это финно-угры с севера. Россия на языке финнов «Venäjä», на языке эстонцев «Venemaa». А на языке единственной сверхдержавы того времени Византии, славяне — «Venethae». Венеды — вот название славянских племен, так нас называли соседи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%ED%E5%E4%FB . Но в социуме наших предков, название венеды, не было распространено, мы называли себя «славяне» http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_названия_славян, т.е. говорящие по нашему, а тех кого не понимали, величали «немцами», т.е. чужими, говорящими не понятно.
Но так как, я говорил об этом выше, Византия была в тот момент центром цивилизованного мира, то именно византийцы распространяли, свое видение мира практически на все Европу. Поэтому славяне для всего остального мира были на тот момент венедами.
Мир развивался, развивалась и торговля, а один из самых важных на тот момент торговых путей «путь из варяг в греки», проходил через славянские территории и неизбежно, порядки заведенные в Византии, влияли на славян, и так как этот процесс двусторонний, естественно и о славянах стало появляться все больше информации, и они начали оказывать, и свое воздействие на Константинополь.
Чем же торговали славянские племена, что они поставляли на самый большой рынок того времени — в Византию? Это был мед, воск, меха и рабы. Есть много теорий, что князья продавали в рабство, собственное население, но это не так, собственное население платило дань и должно было платить, а вот всех пленных продавали, а так как восточные славяне были жутко раздроблены, то частые усобицы, приводили к тому, что пленных было очень много, их и продавали. Хочу подчеркнуть — славяне не были рабской расой, как иногда преподносится, они были очень воинственными варварами, любившими набеги и грабеж, но воевали в основном с такими же славянами, вот они то и дали, через Византию, нарицательное название для раба-пленника, для раба — трофея. Таким образом латинское servus, превратилось в «sclavus», не просто раб, а раб=трофей.
Вывод: Совершенно точно, слово раб в романской группе языков имеет отношение к слову славянин, но не потому, что доблестные западные войны разоряли славянские племена и вывозили, столько рабов славян, что просто на столетия наводнили рынки ими, тем самым образовав имя нарицательное. Нет, это не так, западные племена, германцы, англы, франки, лангобарды, саксы и т.д., были задворками тогдашнего мира, и они практически все заимствовали из центра — из Византии, и это название раба=трофей, пришло к ним из Константинополя, а его в свою очередь, туда занесли сами же славяне.
Но есть ещё один вопрос: Понятно почему венеды, стали в мире (за исключение некоторых стран, которые нас и сейчас так называют) славянами, а вот почему славяне превратились в русских, это задача. Но этому хочу посвятить один из следующих постов.