Почему «Синие ведерки» не ХРЮШИ ПРОТИВ

ru_vederko — 15.11.2013 В свете последних событий, на славное ведерочное общество покатились обвинения от людей, которые явно чего-то недопонимают в концепции «Синих ведерок». Да-да… я о лозунге «Ни копейки идиотам!». Появились морализаторы, которые начали говорить какие-то банальности про то, что закон нужно соблюдать, а поэтому, дескать, надо его безукоризненно выполнять... в данном случае, платить, как баранам за воздух в зоне т.н. платных парковок… поддерживая таким образом попросту ВРЕДНЫЕ действия власти. Особо доставляют тезисы, мол «Синие ведерки» всегда были за то, чтобы соблюдался закон. Что на это можно сказать?



Чуваки, а вы ничего не попутали? Нет, естественно, «Синие ведерки» не являются экстремистами, которые призывают к беззаконию. «Синие ведерки» за СПРАВЕДЛИВЫЙ закон, которые ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Но что делать, если закон несправедлив, глуп, да еще избирательно применяется? Свою деятельность СВ начали, напомню, с призывов НЕ СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН – НЕ ПРОПУСКАТЬ МИГАЛКИ (кроме 01,02,03). Напомню, что это, вообще говоря, незаконно. За это активистов СВ постоянно штрафовали, прессовали и даже арестовывали. Но их вера, убежденность и самопожертвование, хоть и не искоренили заразу до конца, но сделали очень много: резко сокращен список лиц, которым можно ездить с мигалками, незаконные мигалки стали в Москве крайне редким явлением, законные мигалки стали гораздо спокойнее.


Итак, что мы имеем? Синие ведерки ВОССТАЛИ против несправедливого вредного для общества закона – ОТКАЗАЛИСЬ ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ. Отказались от этого холопского принципа БАРИН ЕДЕТ!, который, напомню, до сих пор возведен в закон!!! И тем самым направили энергию общества в позитивное русло более справедливого мироустройства. И хоть закон это до сих пор не поменяло и мы до сих пор имеем ситуацию сословных привилегий на дороге, тем не менее положение дел, все-таки стало более лучшим (с)… ГИБДД стало гоняться не за активистами СВ, а за незаконными мигалками. Мигалок стали выдавать меньше. Сами мигалки стали более богобоязненными:) Профит! При этом, еще раз повторю, чтобы запомнилось это крепко-накрепко, сделано это было через ПРОТЕСТ и НЕПОВИНОВЕНИЕ несправедливому закону. Делалось это максимально корректными, неэкстремистскими мерами, но, тем не менее, законные требования по пропуску мигалки НЕ ВЫПОЛНЯЛИСЬ.



Вот и в сегодняшней ситуации, принцип «Ни копейки идиотам!» есть протест против грабительского, несправедливого, глупого положения дел в деле с платными парковками Дептранса и вообще с отношением к автовладельцам в Москве и России - власть берет нас налоги, пошлины, акцизы и т.п. и при этом еще сваливает на нас проблемы, которые сами же и породили! Уверяю, Петр Шкуматов, потратил кучу времени на общение с Ликсутовым, чтобы донести до него, КАК надо обустроить город, чтобы навести порядок в парковках. Я сам потратил кучу времени на тоже самое. Не слышат нас в Дептрансе! Не хотят слышать!!! Чиновники пребывают в зазнайстве и высокомерии, а их проекты только порождают злоупотребления (не будем забывать про офшорных учредителей платных парковок), неэффективность, огромные бюджетные траты и прямой грабеж населения. Плата, напомню, это когда ты платишь и ЧТО-ТО ПОЛУЧАЕШЬ ВЗАМЕН. А грабеж, это когда у тебя просто забирают ТВОЕ. Ничего не давая взамен. Именно так и произошло с платными парковками в Москве.

А кто должен следить за соблюдением закона? Вообще-то за этим должна следить ПОЛИЦИЯ. А не бесноватые активисты, заклеивающие стекла автомобилей своими креативными наклейками. Деятельность таких движений, как «Стоп-хам» есть суррогатная замена действиям полиции. Да, сегодня она нравится гражданам и даже какая-то минимальная польза от этого есть, но ведь понятно, что так быть не должно! За законом и порядком должны следить те, кто по закону имеет на это право, иначе очень быстро можно докатиться до судов Линча.





При этом, крайне удивляет тот факт, что движения типа «Стоп-хам», "Хрюши против", "Рассерженные горожане" и т.д. т.п. вообще-то властью и спонсируются. Это не просто удивительно, это нонсенс!!! Власть, вместо того, чтобы заставить работать полицию или профильные инспекции как надо, сделать, наконец, нормальное разделение функций поддержания порядка между федеральным, субъектным и муниципальным уровнем и заставить их работать, власть начинает плодить какие-то суррогаты в виде общественных активистов… Бред. Контроль за соблюдением закона – это важнейшая, системообразующая функция в жизни общества и она не может отдаваться на откуп общественным активистам (а тем более проплаченным) – это удел регулярных строго формализованных структур, в данном случае - полиции. При этом, естественно, необходимо приветствовать помощь граждан полиции, но не ЗАМЕНУ гражданами полиции.

-Контроль за продуктами должен производить Роспотребнадзор и СЭС. А не «Хрюши против».
-Контроль за парковкой должна производить полиция (либо настоящая, либо парковочная), а не «Стоп-Хам»
-Контроль за порядком в ходе дорожных ремонтов должна осуществлять какая-нибудь дорожно-техническая инспекция, а не блогеры http://eugenyshultz.livejournal.com/508521.html

И т.д. Однако, в последнее время, власть только и делает, что выращивает симулякров, которые подменяют функции жизненно-важных государственных институтов, практически полностью игнорируя необходимость наведения порядка в этих институтах. Смысл? Смысл там один – освоение бюджетов на PR. Уверяю вас. Короче, когда нужны гражданские активисты? Тогда, когда по какой-либо причине принят НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ЗАКОН или существует устойчивая традиция, позволяющая один и тот же закон избирательно приметять к обычным гражданам и т.н. сильным мира сего. И вот тогда активисты должны протестовать против такого закона, и разрушать такую традицию! Зачем? Чтобы несправедливость трансформировалась в справедливость! Элементарно же...

По моему мнению, именно это и есть миссия «Синих Ведерок» бороться с несправедливыми законами и требовать равного применения законов для всех.

В этом, а не в провозглашении банальных банальностей, приводящих к фактической поддержке вредных, тупых законов и распоряжений, плодящих несправедливость и неравенство! И именно потому, что «Синие ведерки» не Хрюши какие-нибудь, и не проплаченный Зялт… вот именно поэтому «Синие ведерки» и поддержали тезис «Ни копейки идиотам!». А что это значит? Это значит, что до тех пор, пока будут действовать сегодняшние глупые правила по платным парковкам в Москве, любые действия по уклонению от идиотского, дискриминационного побора – есть общественное благо. Наиболее простое – заклеить или снять номер НА СТОЯНКЕ, надеть на машину, наконец, чехол на автомобиль!:) При этом естественно недопустимо парковаться как мудак! Недопустимо парковаться так, что создаешь проблемы окружающим людям - на машине они едут или пешком идут!!! Но не надо путать "неудобство для окружающих" и волюнтаристские несправедливые правила, направленные на сознательную дискриминацию автовладельцев Москвы!



Это даже не незаконно. Запрещено управлять автомобилем без номеров, с нечитаемыми и т.п. А вот стоянка с нечитаемым номером не является даже административным нарушением. Да и законодательная база платных парковок, входит в противоречие с федеральным законодательством.



Синие ведерки трансформируют несправедливость в СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не бегают между спонсорами, вещая банальности про «закон – есть закон»... Так что господа Терновский, Зялт, а также целый выводок членов секты свидетелей Трамвая… Вы идите лесом, дорогие. Не надо тут нотаций читать, чего должны делать «Синие ведерки», а чего не должны…

0. Итоги голосования на РСН по расширению платных парковок - 83% против! http://eugenyshultz.livejournal.com/507000.html
1. Парковка. Оплата и порядок http://eugenyshultz.livejournal.com/506291.html
2. Платные парковки в центре Москвы. Жители ПРОТИВ!!! http://eugenyshultz.livejournal.com/451957.html
3. МОНОПОЛИЗИРУЙ ЭТО!!! http://eugenyshultz.livejournal.com/504576.html
4. Ни копейки идиотам. NO VOTE – NO TAX. http://ru-vederko.livejournal.com/1610818.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив