Почему Шуник не прав про жигули?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbe1/fcbe160d6ff170d77b2c1b2753999201b5e8f47d" alt="Почему Шуник не прав про жигули? Почему Шуник не прав про жигули?"
Мне в наследство досталась двинашка 2005 года выпуска с пробегом 170000 км. Т.е. 17 летний автомобиль!
На нем были родные амортики и подвеска.
Компрессия везде по 14 очков!
На кузове не было жуков, арки не сгнили. Днище без дыр! Даже пороги еще оставались.
Как только я выкинул нештатную сигнализацию, машина стала заводится с полоборота и перестала глохнуть.
После я её продал за сотку - ушла за 1 день!
Так что спрос на автоваз есть и вовсе не от школьников-студентов.
Шуник не прав про жигули,
Скорее всего его просто с калиной
на СТО развели
|
</> |