Почему Россия выжила без казахов?

sibariana — 29.07.2022 Начало в https://sibariana.livejournal.com/725387.html

Название первого ролика "Как казахи заслонили собой Россию в восемнадцатом веке"
Имеется в виду, что мужественное сопротивление казахов джунгарам спасло Россию от второго монгольского нашествия, от кошмара, который всячески расписывал товарищ Савромат: появление на Волге пятидесяти тысяч бронированных дисциплинированных всадников с огнестрельным оружием, к которым бы присоединились двадцать тысяч их сородичей -калмыков. И тогда бы Российской империи пришла бы хана.
Казахи заслонили собой русских, а русские в ответ отобрали у них землю.

К такой трактовке истории у меня много замечаний, о чем ниже, потому что, похоже, современники о втором монгольском нашествии не знали. И не заметили первое...
Но что характерно-Россию в очередной раз спасло чудо.

Потому что Россия в определённом мировоззрении не имеет право на существование:рабы не могут ничего создавать, а существует она только за счет всяческих чудес (см.фильмы Михалкова и современную кинопродукцию).
А когда страна, которая не имеет право на существование, расширяется на три континента, и при этом занимает земли "правильных" свободных народов - то это тоже неправильно, это тоже чудо, но с обратным знаком, злое колдунство.
Вольные украинцы и казахи должны ждать, когда история вернётся в правильное русло, мокша уползёт в свое московское болото, великие Казахстан и Украина создадут свободные империи на землях постРоссии.
Потому что свобода всегда побеждает рабство (Голливуд же не может врать?)
Свободные народы Запада с эльфами победили Мордор (Толкин ведь знал историю?)
И тов.Савромат прямо приводит пример, когда свобода победила тоталитаризм: когда в первые дни нашествия орков на мирную Хоббитанию продажные генералы сдавали Киев, а мужественные офицеры среднего звена организовали оборону, которая до сих удерживает орду.
Сами. Свободно.

Это мне напоминает кликушество либералов 90-х в Россиянии.
Чем хуже становилось от "свободы"- тем больше свободы они требовали.
Производство в пике-только приватизация!
Экономика легла-только конкуренция!
Разгул преступности-только ликвидация милиции!
Одичание народа-только секс и рок-н-ролл!
Только вперед!
Только хардкор!

Только анархия спасет Украину от современной армии! Ударим партизанщиной по регулярной армии!

Ну, не знаю.
Лично моё знание истории убеждает меня в обратном.
Феномен России как раз состоит в том, что русские на протяжении бОльшей части своей истории могли противопоставить противнику, превосходящему по многим параметрам, только одно - сверхорганизованность и сверхмобилизованность. То есть Россия выжила только за счет того, что в любой момент истории весь народ отдавал для для решения задачи не то, что ему было положено или то, что он хотел, а столько, сколько требовалось. Пусть даже это намного превосходило возможности общества.
Можно ли это назвать "рабством" - не знаю. Знаю только то, что все великие державы начинались именно с этого: с мобилизации на самом краю гибели и долгой упорной борьбы. А когда это настроение общества исчезало, когда воцарялась "свобода" , общество гибло. Собственно, то, что случилось в 1917 и в 1991ж
Каждый шаг России к нынешнему положению оплачен трудом и кровью.
В этой истории больше поражений чем побед, но после каждого провала русские восполняли потери, смыкали ряды и двигались дальше.
В этом отличие России от Украины и Казахстана, и секрет её чуда.
У украинцев и казахов были свои победы, но они рождены разовым порывом народа, который потом не перешел в систему, не стал основой организации общества.
Когда это случится у казахов и украинцев, а русские утеряют свою мобилизованность, то, вполне возможно, роли переменятся.
Но это будут совсем иные Украина и Казахстан, извлекшие правильные выводы из истории. И которые с благодарностью и почтением будут относиться к организационному опыту своих русских предшественников

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив