Знакомство с натуральной косметикой Isra Pharm 
Китайский конкурент не дремлет 
Школа цвета #23. Sun Orange 
Седьмой столп 
Бахрейн, быстрый взгляд при транзите 
В странах с умеренным климатом считается удачей сфотографироваться с 
Качественный кровавый аттракцион. 
Philippe le Bel 
Деревянные Печоры Когда пылевая буря закончится, кто в курсе? Ездить мешает. Кстати, при такой погоде, как часто надо менять воздушный фильтр? Раз в неделю, месяц? ...
Почему проиграла Мария - часть первая
dennytenn — 08.09.2010
Каждый проигрыш Марии, и особо на ТБШ, имеет большие последствия.
Проиграла Мария Каро и ... буки сделала Каро первый фаворит на титула, опередив даже Ким. Проиграла Мария в 4-ом круге и... сразу начали говорить что она никогда не завоюет другой титул ТБШ.
Некоторые ожидали что Марии удастся забить, задавить Каролину и когда это не случилось начали говорит "Мария не та", "Мария никогда не будет как прежде". А другие начали не только говорить о конце теннисной карьеры Марии, но и даже обсуждать когда она откажется от тенниса - сейчас сразу, или в этом году, или в 2011 после АО, где они видят провал Марии, и т.д.
Разумеется традиционное "надо срочно принять меры, Марии надо менять..." тоже появилось сразу по форумам и в СМИ. Марии предлагают менять стиль игры, тактику игры, тренера, спортивного календаря и разумеется бойфренда.
.. Такой бред написали столь много людей что даже время нет удивится - появляется новый бред, еще хуже. а слово "бред" хорошее. на английском означает хлеб. Значит бредом мы кормимся после проиграша Марии.
Когда столь много людей "творят" могу ли я остатся позади? Нет, конечно.
Поэтому решил написать и мой "bread".
Ясно что причина проигрыша обычно не одна. И даже обычно причины много. Но всегда можно найти несколько основных, главных причин. Я попытаюсь найти их в матче Мария - Каро.
Всегда лучше уменьшить объекта анализа, тогда легче анализировать. Поэтому сперва проанализируем верны ли некоторые утверждения и отбросим их, если анализ покажет что они неверны или им доверят нельзя.
Можете прочитать везде, и наверно уже услышали по радио или ТВ, что Марии нельзя было входит в длинных ралли с Каролины, потому что сила Марии в атаке, а длинные ралли это ее слабость. И наоборот Каро очень сильна в длинных ралли. Много журналисты, комментаторы, болельщики утверждали что если ралли 2-3 ударов, их будет выигрывать Мария, но если ралли 4 удара и больше, то будет выигрывать Каролина.
Тогда может быть основная причина проигрыша Марии это именно ее решение войти в длинных ралли с Каролины? Ведь в матче были 82 ралли с больше чем 3 ударов!
Я много раз говорил что не надо делать выводы и высказывать утверждений об игре прежде чем анализировать видео матча. Но, кто меня слушает? Вообще мы живем в такое время когда все хотят говорить и писать, а слушать и выполнять не хочет никто.
Я только что завершил первый этап анализа матча Марии против Каро. Оказалось что утверждение "если ралли 2-3 ударов, их будет выигрывать Мария, но если ралли 4 удара и больше, то будет выигрывать Каролина" совершенно неверно.
Вот что говорят факты:
Таблички ниже показывают сколько раз Мария и Каро выиграли ралли в зависимости от количество ударов.
В матче были 136 ралли (ралли может быть и только один удар (эйс)).
Мария выиграла 64, Каро 72.
Мария Каро
14 18 < 3
25 29 < 4
30 38 < 5
37 45 < 6
34 34 > 4
27 27 > 5
23 21 > 6
19 19 > 7
15 12 > 8
15 7 > 9
14 7 > 11
14 5 > 11 < 25
Видно что Мария имеет преимущество в более длинных ралли, а Каро в более коротких. Преимущество Марии даже увеличивается с увеличением количество ударах в ралли. Если преимущество Марии в ралли с больше чем 8 ударов только 3 ралли, то в ралли с больше чем 9 ударов ее преимущество уже в два раза больше. А преимущество Марии в ралли с больше чем 11 и меньше чем 25 ударов почти в три раза больше.
Первый сет тоже подтверждает преимущество Марии в длинных ралли. Первый сет существен потому что тогда игроки начинают играть выполняя заранее подготовленный игровой план. То есть первый сет позволяет увидеть какую тактику выбрали игроки. И игроки еще не устали так что можно оценит реально и как выполняют то, что спланировали.
Вот что первый сет говорит об выигранных ралли:
Мария Каро
4 10 < 3
9 14 < 4
10 18 < 5
13 22 < 6
18 18 > 4
15 14 > 5
14 11 > 6
13 11 > 7
9 6 > 8
9 4 > 9
9 4 > 11
9 2 > 11 < 25
Видно что Мария и Каро выиграли одинаковое количество ралли с больше чем 4 ударов - по 18. И тоже видно что насколько ралли становятся длиннее, настолько преимущество Марии больше. И наоборот, Каро имеет преимущество в короткие ралли (5 ударов и меньше).
Разумеется для многих эти факты представляют шок. Большой шок. Потому что Мария доказала всем, кто думал иначе, что она не только может держить длинные ралли, но и выигрывать их. И выигрывать их даже против признанного мастера в этом деле Каро.
Кстати Мария показывала это много раз в матчах, но никто не обращал внимание. Даже в матче против китаянку на ИУ в этом году, несмотря что играла с травмы локтя, Мария держала и выигрывала длинные ралли.
А кто думал иначе? 99.9% от журналистов и специалистов. Почему? Потому что никто из них не анализировал игру Марии в деталях. Они высказывают их мнений основаясь на впечатлений от некоторых матчах Марии (они даже не смотрят все матчи Марии). А впечатления часто ведут к неверным выводам. Человеческая память выборочная, она запоминает только некоторые куски игры. Но эта память определяет в основном впечатления человека.
Разумеется журналисты и специалисты не имеют время анализировать видео матчах Марии. Это не их работа. Видео матчах Марии анализировать только команда Марии и идиоты как я, которые хотят знать правду об игре Марии.
Игра Марии много изменилась. Но очень мало журналисты и специалисты заметили и отметили это. Мне просто смешно когда читаю в СМИ или слышу по радио и ТВ, утверждения об игре Марии, которые имели место в 2004 и 2005 году, но сейчас не имеют ничего общего с Марии. Инерция мышления или лень научить правду об игре Марии, господа журналисты, комментаторы и "специалисты"?
Дам еще один пример, хотя он для другой дискусии. Все говорят об защите Каро, насколько непробиваемая она, как достигает и возвращает все мячи и т.д.
А о защите Марии только несколько слов. Почему? Потому что принято говорить об атаке Марии. А Мария улучшила свою защиту очень много. Не знаю какие результаты покажет видео анализ, но не удивляйтесь если он покажет что Мария достигла и вернула больше мячей чем Каро.
Прим.: преимущество Каро в коротких ралли по причине ошибок Марии на приеме подач Каро когда пыталась сделать винеров и когда пыталась закончит с винером короткое ралли. То есть основная причина для это сама Мария, а не Каро.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
События в этих трёх фильмах незримо связаны развитием (внезапно триединого сюжета) во всё более негативные этапы жизни отдельных маленьких людей/маленьких семей в нашей стране. Светлое перетекает в тёмное. Жизнь с хорошими ожиданиями и перспективами- в крах и безнадёгу. На примере ...
а теперь начинают цветы и "салаты" приравнивать к женщинам!
Всё меняется в этом мире, включая и поэтический язык....Под поэтическим языком я подразумеваю, в данном ...
...
Сейчас в директ инсты получил мэссидж: «Сегодня вечером во дворе дома около мусорки в 22.00 оставь конверт с 15000 рублей или своего голубка больше не увидишь. Киборг Жульен. СУГС!». Это что вообще такое??? Сейчас еду в ментовку, писать заяву. Пусть выделяют охрану. Крипли — Марк ...
