Почему православие

Ну, во-первых почему религия, а не атеизм. Атеизм - это просто: тебе не перед кем не нужно держать ответ; последствий от твоих гнусных поступков не будет, если тебя не поймали за руку окружающие; ты никому ничего не должен. Однако, в атеизме есть некая пустота. Не могу объяснить это чувство, но в нём как-будто чего-то не хватает. В строгой, логичной системе мира отсутствует некая завершенность - а нахрена все это? В чем смысл? Смысла ж нет. Просто по определению. Ну и личное - были случаи необъяснимого с точки зрения рационального атеизма, так что это в копилку "почему религия". Наконец, как ученый, я не могу объяснить происхождение жизни случайными событиями. Все эти коацерватные капли, РНК-мир итд, имеют кучу логических изъянов. Например, как из РНК-мира возник универсальный генетический код. Почему не было второго, третьего итд акта появления альтернативного кода, альтернативных аминокислот. Уже известно, что то, что имееется, вовсе не уникально и не оптимально. Направленная эволюция органических молекул (в пробирке) доказывает именно это.
Во-вторых, почему христианство. Вроде бы по происхождению с равной вероятностью мог бы быть и иудаизм, но... В иудаизме есть две принципиальные вещи, которые не согласуются с моими представлениями о религии. Первая - отсутствие посмертия. Иудаизм - это псевдорелигия, поскольку нет ответа - что будет с нашей личностью после смерти. Если бы сказали - ничего не будет, душа распадется (если она вообще есть), было бы понятнее, чем вот эта подвешенность. Что это за религия без главного ответа на главный вопрос?? Вторая - само отношение с Богом. У евреев с Богом - завет, по сути дела что-то вроде пакта с потусторонними силами. Это никакая не религия, это пакт ведьмачества. Ты соблюдаешь некий ритуал, получаешь сверхъестественный (магический) результат: здоровье, материальные блага, долголетие итд. Отсюда потрясение пейсами, кашрут, субботние пляски с бубном, того нельзя, это, наоборот, делай. А если нет результата, то не ты гнусняк, который кидает в бизнесе своих партнеров (как пример), а просто магический ритуал был проведен с ошибкой. Бога в этой "религии" нет. Ну и исключительность основанная на генах, то есть изначальная дефектность одних и богоизбранность других, мне претит. Фу, быть таким. Ислам тоже отпадает. Во-первых, предопределенность. Ну, блин, в чем грешность людей, если у них нет свободы воли, нет выбора? И не надо говорить, мол, ну сам-то человек не знает! За него выбор уже сделал Аллах, вся гнусность человечества - это дело рук господа Бога! Я что-то к такому совершенно не готов. Ну и практика религии, застрявшая в 14 веке (у них как раз 14 век идет). Плюс отсутствие милосердия. Этим и иудаизм грешит. Смерть за смерть и все такое. Не моё это, короче. Индуизм и буддизм говорят о перерождении душ, что прекрасно, но, поскольку мы не помним своих предыдущих жизней, это значит, что при перерождении личность уничтожается (по крайней мере в подавляющем количестве случаев). Нет посмертия. Есть небытие, как у атеистов. И смысла тоже нет. Ну и вообще очень чУждо всё это. Выходит, только христианство дает ответ, что будет с нами после смерти, что существует воздаяние за совершенное при жизни, что есть смысл вообще происходящего и у нас есть свобода выбора, свобода воли.
В-третьих, почему православие. Начну с почему НЕ протестанство, хотя нас тут пытаются плотно окучивать. С моей точки зрения всякие баптисты, харизматы и прочие тоталитарные секты Юга страны - это не христианство никакое, а сборище сатанинское (по Иоанну Богослову). Они поклоняются Мамонне, то есть богатству. У них бедность - это знак порока. Противоречит буквально ВСЕМУ, чему учил Христос. Ужас, короче. Более традиционные протестанты, наподобие англикан (епископалов) или лютеран мне гораздо ближе, но они какие-то... Ну слишком подстраивающиеся под повестку. Причем изначально. Повестка разная, а они колеблются вместе с руководящей и направляющей. Наконец католики и православные. Вот две церкви, которые мне и философски близки, и чья мораль, как мне кажется, совпадает с духом Евангелия. Мы не говорим о церковниках, эти могут быть очень разными, вплоть до антихристианского поведения высших иерархов, а о догмате самой церкви. Однако, культурально и эстетически мне, конечно, ближе православие. Вот потому и оно.
|
</> |