Почему православие

топ 100 блогов kilativ07.05.2025 Почему я для себя выбрал православие. Ни к чему не агитирую, просто объясняю свою мотивацию.

Ну, во-первых почему религия, а не атеизм. Атеизм - это просто: тебе не перед кем не нужно держать ответ; последствий от твоих гнусных поступков не будет, если тебя не поймали за руку окружающие; ты никому ничего не должен. Однако, в атеизме есть некая пустота. Не могу объяснить это чувство, но в нём как-будто чего-то не хватает. В строгой, логичной системе мира отсутствует некая завершенность - а нахрена все это? В чем смысл? Смысла ж нет. Просто по определению. Ну и личное - были случаи необъяснимого с точки зрения рационального атеизма, так что это в копилку "почему религия". Наконец, как ученый, я не могу объяснить происхождение жизни случайными событиями. Все эти коацерватные капли, РНК-мир итд, имеют кучу логических изъянов. Например, как из РНК-мира возник универсальный генетический код. Почему не было второго, третьего итд  акта появления альтернативного кода, альтернативных аминокислот. Уже известно, что то, что имееется, вовсе не уникально и не оптимально. Направленная эволюция органических молекул (в пробирке) доказывает именно это.
Во-вторых, почему христианство. Вроде бы по происхождению с равной вероятностью мог бы быть и иудаизм, но... В иудаизме есть две принципиальные вещи, которые не согласуются с моими представлениями о религии. Первая - отсутствие посмертия. Иудаизм - это псевдорелигия, поскольку нет ответа - что будет с нашей личностью после смерти. Если бы сказали - ничего не будет, душа распадется (если она вообще есть), было бы понятнее, чем вот эта подвешенность. Что это за религия без главного ответа на главный вопрос?? Вторая - само отношение с Богом. У евреев с Богом - завет, по сути дела что-то вроде пакта с потусторонними силами. Это никакая не религия, это пакт ведьмачества. Ты соблюдаешь некий ритуал, получаешь сверхъестественный (магический) результат: здоровье, материальные блага, долголетие итд. Отсюда потрясение пейсами, кашрут, субботние пляски с бубном, того нельзя, это, наоборот, делай. А если нет результата, то не ты гнусняк, который кидает в бизнесе своих партнеров (как пример), а просто магический ритуал был проведен с ошибкой. Бога в этой "религии" нет. Ну и исключительность основанная на генах, то есть изначальная дефектность одних и богоизбранность других, мне претит. Фу, быть таким. Ислам тоже отпадает. Во-первых, предопределенность. Ну, блин, в чем грешность людей, если у них нет свободы воли, нет выбора? И не надо говорить, мол, ну сам-то человек не знает! За него выбор уже сделал Аллах, вся гнусность человечества - это дело рук господа Бога! Я что-то к такому совершенно не готов. Ну и практика религии, застрявшая в 14 веке (у них как раз 14 век идет). Плюс отсутствие милосердия. Этим и иудаизм грешит. Смерть за смерть и все такое. Не моё это, короче. Индуизм и буддизм говорят о перерождении душ, что прекрасно, но, поскольку мы не помним своих предыдущих жизней, это значит, что при перерождении личность уничтожается (по крайней мере в подавляющем количестве случаев). Нет посмертия. Есть небытие, как у атеистов. И смысла тоже нет. Ну и вообще очень чУждо всё это. Выходит, только христианство дает ответ, что будет с нами после смерти, что существует воздаяние за совершенное при жизни, что есть смысл вообще происходящего и у нас есть свобода выбора, свобода воли.
В-третьих, почему православие. Начну с почему НЕ протестанство, хотя нас тут пытаются плотно окучивать. С моей точки зрения всякие баптисты, харизматы и прочие тоталитарные секты Юга страны - это не христианство никакое, а сборище сатанинское (по Иоанну Богослову). Они поклоняются Мамонне, то есть богатству. У них бедность - это знак порока. Противоречит буквально ВСЕМУ, чему учил Христос. Ужас, короче. Более традиционные протестанты, наподобие англикан (епископалов) или лютеран мне гораздо ближе, но они какие-то... Ну слишком подстраивающиеся под повестку. Причем изначально. Повестка разная, а они колеблются вместе с руководящей и направляющей. Наконец католики и православные. Вот две церкви, которые мне и философски близки, и чья мораль, как мне кажется, совпадает с духом Евангелия. Мы не говорим о церковниках, эти могут быть очень разными, вплоть до антихристианского поведения высших иерархов, а о догмате самой церкви. Однако, культурально и эстетически мне, конечно, ближе православие. Вот потому и оно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пред история.Вчера кушаю банан.А соседка моя дражайшая вдруг говорит-ненавижу бананы! и тут я призадумалась.... Прям сильно как то по мне ударило.И сразу тема сложилась. А вот что бы вы никогда не съели будучи голодными? Ну на моем примере напишу.Я не люблю макароны,вообще.Но если буду гол ...
Джейми Ли Кёртис во вторник на улицах Брентвуда. src ...
Что мы знаем о лисе? Ничего. И то — не все. Трамп, наконец, назначил Тираннозавруса Рекса госсеком . Есть ли какая-то логика за этим назначением, и если есть, то можно ли её вычислить, учитывая, что месяц назад это имя известно было только весьма узкому кругу людей? Т. Рекс - акула ...
Доброго времени суток. Пишу в целях анонимности и конспирации с пустого аккаунта. Мой текст навеян постом "Не идеал". Сначала хотела ответить автору в комментариях, но потом решила рассказать собственную историю. Мне 42 года - вроде бы ещё не старая по современным меркам. Но на себе как ...
Уверен, многие из вас заметили, что формат блога marv с этой недели изменился. Почему так произошло, что на это повлияло, что будет дальше и вообще, куда ...