Почему позавчера наступил решающий момент промежуточных выборов в США

abrod — 08.12.2022 В предыдущем посте я описал факты, в которых я более или менее уверен, а в этом посте я хочу высказать предположения, в которых я не уверен. Но прежде всего я хочу отделить мух от котлет, то есть факты, в которых я уверен, от фактов, в которых я не уверен, и поэтому о последних я буду всегда говорить: "возможно" или "может быть". А если я о том или ином факте этих слов не говорю, значит я в них уверен.
Например не представляет сомнений, что в 2020 году в США эпидемия КОВИД-19 была использована для создания механизма вброса миллионов бюллетеней методом голосования по почте, который позволял получить на выборах любой желаемый результат, причем не только в так называемых фиолетовых округах, то есть округах колеблющихся между красным-республиканским м синим-демократическим, но и в чисто красных округах. Такого механизма не существовало нигде и никогда, и часть бенефициантов этих вбросов, помня о том, как они получили свои места, захотели соскочить с этого Титаника, а часть собиралась использовать этот механизм и дальше.
Между ними развернулась борьба и в результате этой борьбы было принято решение использовать этот механизм для того, чтобы показать всем, кто еще верит в то, что результаты голосования определяют избиратели, а не те, кто подсчитывает их голоса, что республиканцы, которые поддерживают Трампа и которых поддерживает Трамп, могут выиграть праймериз (внутрипартийные выборы), но не могут выиграть выборы общенациональные. И надо сказать, что множество демократов, которые рассчитывали на поддержку избирательных комиссий потерпели поражение в фиолетовых округах от республиканцев, которые выступают против Трампа. А вот сторонников Трампа среди кандидатов в конгрессмены было почти 340 человек, из которых 299 отрицали законность избрания Байдена в 2020 году (по более поздним данным 219 человек)
Cудите сами, кто победил в вышеописанной борьбе бенефициантов выборов 2029 между собой, особенно если учесть, что скорее всего это был план Нэнси Пеллоси, осуществить который она могла только отстранив от власти над Байденом Бастинду, великую и ужасную.

Я написал "над Байденом", а не над глубинным государством, так как вчерашние попытки госпереворотов в Перу и Германии заставляют понять, что это не одно и то же, и вспомнить "17 мгновений весны", а также задуматься над темой последнего разговора Штирлица с Мюллером в здании РСХА, в том числе и потому, что эти размышления напоминают о том, что "нацизм победил советскиЙ народ", а значение этих слов играют для России решающую, я бы даже сказал экзистенциальную роль.

А для Америки важнейшую роли сейчас играют слова Трапма, о которых я писал в предыдущем посте: "для республиканцев было бы лучше если бы на этих выборах в Джорджии победили демократы просто потому, что у них нет такого контроля за избирательными комиссиями как у Кемпа и Раффенспенгера". В том то и дело, что именно эти слова объясняют почему в ключевых штатах Пенсильвании и Джорджии, где демократы ни за что не отдали бы сенатские места республиканцам, Трамп рекомендовал своим сторонникам голосовать за совершенно непроходных Мехмета Оза и Хершела Вакера. Действительно то, что эти заведомо непроходные кандидаты с таким маленьким отрывом проиграли лучшим демократическим кандидатам может быть объяснено только "эндорсментом" Трампа, а это значит, что если в 2024 году выборы будут относительно честными, то их выиграют те республиканцы, которых "эндорснет" Трам, а если они будут такими как в 2020 году, то разговаривать просто не о чем. План Нэнси Пэлоси рухнул ей на голову, но Бастинды во главе глубинного государства судя по всему уже нет, Байден на свободе и выясняется, что в вышеописанной борьбе бенефициантов 2020 Нэнси Пэлоси сыграла роль полезного идиота Трампа.

Маэстро, урежте марш!




Продолжение следует


На анализ выборов в США:

Paypal($) [email protected]
Рубли (страница soberu)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив