Почему потреблятство лучше православия и коммунизма

топ 100 блогов a-nikonov19.11.2015 "Потреблятство" - именно этим уничижительным словом комми и православные в странах далеких от золотого миллиарда называют вершину человеческой цивилизации - потребительское общество, построенное на Западе. Шизофрения налицо: с одной стороны попытки унизить, хотя бы словесно, тех, кто вырвался вперед, с другой - яростные попытки догнать в экономическом развитии Запад, то есть сделать у себя также.
Отчего же я утверждаю, что потребительское общество на сегодняшний день является самым прогрессивным? Не только потому, что оно самое гуманное. Не только потому, что оно не требует мудовой героики и смертельных подвигов, по которым так тоскуют дикари, а разрешает своим членам просто жить в свое удовольствие. Главное преимущество потребительского общества состоит в том, что, при всей своей мягкости, оно является самым прогрессивным, то есть экономически наиболее развитым, богатым и потому ориентированным на науку. Именно такое общество и есть главный покоритель природы. И так было всегда, ибо только покорение, исполненное коммерческого смысла, может быть успешным. Когда-то китайцы без нужды, а только ради славы, на гигантских кораблях заплывали черт знает как далеко от Китая, открывая земной шар. Они обогнали в этом европейцев! Но эпоха Великих географических открытый и колонизации стала все-таки заслугой Европы, а не Китая. Потому что Запад был меркантилен - он покорял ради выгоды, а не во славу императора. А это значит, что в покорение включались личным шкурным интересом миллионы людей, ища выгоды и потому стараясь не за страх, а за совесть. Для себя, а не во имя!
Аналогично и с покорением космоса. Только тогда он начал давать человечеству реальную отдачу, когда стал приносить деньги, когда спутники связи, спутниковые тарелки, навигаторы и айфоны в полную мощь подключили к этому сотни миллионов потребителей.
И сейчас мы живем в такую великую эпоху, когда даже самый последний бездарь может чувствовать себя полезным всему человечеству только потому, что он является потребителем и получает удовольствие от потребления. То есть, потребляя и получая кайф от этого, он служит обществу и будущему человечества. И чем больше потребляет, тем больше служит. Потому что он покупает и тратит деньги! А с каждой транзакции платятся налоги. И часть из них идет на фундаментальную науку, которая и является твердым острием прикладной науки, приносящей завтра плоды от тех зерен, которые сегодня нароет наука фундаментальная.
Разве это не счастье - ощущать свою причастность к величайшему делу всего человечества, просто живя в кайф и тратя бабки? Причем, чем успешнее ты работаешь и больше кайфуешь от изобретений человеческого гения в виде 3D-телевизоров, айфонов и самолетов, везущих тебя на курорты поплавать с новейшим аквалангом, тем большую пользу ты приносишь человечеству! Поскольку тем самым финансируешь познание. Больше ведь деньги на науку человечеству взять и неоткуда, кроме как от работы. А вклад каждого от работы тем эффективнее, чем эта работа человеку выгоднее, то есть чем больше ништяков человек себе накупит.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
- По словам ресторатора Олега Ананьева, выжить в таких условиях способны те рестораны, у владельцев которых это непрофильный бизнес, так как им есть за счет чего финансировать общепит. Такая мера, как беспроцентный кредит на погашение зарплат, не спасет рестораны. Господин Ананьев ...
Ваши замечания по верстке меню услышаны, вот обновленная версия: ...
- Не знаешь, где бы достать лодку? Легкую, - она сделала паузу, подумала. - Наверное, надувную. Мне ненадолго. Всего на одну ночь. Даже часа на два. Лида недавно родила, мне показался ее вопрос подозрительным. Нет, конечно, у самой был период, когда катала сына на авто, чтобы тот заснул ...
Современные мобильные устройства имеют аккумуляторы большой ёмкости. Для того, чтобы быстро заряжать такие аккумуляторы нужны большие зарядные токи. У первых смартфонов зарядные токи не превышали 500 mA, сейчас же токи заряда некоторых устройств приближаются к 2000 mA. Для того, чтобы пере ...
По чём Сириус? Что Байден, что Трамп одного поля ягоды. В прошлом году бывший президент США подписал указ о добыче ресурсов на Луне . При этом в указе подчёркивалось, что США не признают Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятое резолюцией ...