Почему потомков раскулаченных в России так много?

Недавно левый блогер Александр Степанов задался вопросом: отчего
раскулачено в СССР было людей относительно не много, а потомками
раскулаченных оказалось почти все население современной России?
Он пишет: "Объяснение, видимо, кроется в том, что многие люди
считают, что их предков "раскулачили", только потому, что им
добровольно или не очень пришлось вступить в колхоз. И все. Хотя,
что изменилось от этого в их жизни? Сначала как работали, так и
продолжали заниматься тяжелым крестьянским трудом. То есть слово
"раскулачивание", используемое очень часто, к их ситуации никак не
подходит".
На самом деле никакого секрета в том, что едва ли не все население
России оказалось раскулаченных, нет.
Например государство выделило средства и начало работы с
привлечением большого количества архивов и архивистов по созданию
"Книги памяти раскулаченных Свердловской области".
Я об этом писал, но Степанов меня не читает, поэтому не поленюсь
повторить...
В "Книгу памяти раскулаченных Свердловской области " внесли
огромную массу людей, которые никогда раскулачены не были. Туда
занесли всех лишенцев. Лишенцы - это лишенные избирательных прав.
Например до принятия Конституции 1936 года избирательными правами
не пользовались нэпманы. Иметь ресторан, дюжину любовниц, домашних
слуг, золото и меха нэпман мог, а голосовать на выборах - нет.
Потому что диктатура пролетариата.
А лишенцами были многие нетрудовые классы: попы, кулаки, торговцы,
нэпманы, бывшие чины полиции и жандармерии и т.д. Сейчас все они в
"Книге раскулаченных...".
Далее в этой книге записаны все кто раскулачен был реально, но
раскулачивание было отменено. История эта известная, описанная ещё
Шолоховым. А по некоторым сёлам Свердловской области отменено
раскулачивание почти половине от всех раскулаченных.
Ещё один момент: среди действительно раскулаченных
сельскохозяйственные кулаки на Среднем Урале не являлись абсолютным
большинством. Здесь среди раскулаченных преобладали священники и
разного рода торговцы.
Это из задокументированных случаев. Но, масса людей, объявляют себя
потомками раскулаченных, хотя в списках реально раскулаченных их
предков нет. Они сетуют на обман в документах, поддельную
статистику и т.д. Но когда начинаешь расспрашивать, выясняется, что
под раскулачивание они понимают изъятие земельного надела. Иногда
так, по словам их бабушек, принуждали вступать в колхоз. Но это ни
к какому раскулачиванию отношения не имеет.
Ну, и, наконец психологический фактор: в современной России быть
потомком раскулаченного, это, примерно как в 20-е сыном лейтенанта
Шмидта. Престижно, модно, современно.
В 30-годы людям не хотелось сознавать, что они дети и внуки попов и
жандармов.
Сейчас не модно быть сыном сотрудника НКВД или партийного
функционера. Пройдут годы и наши дети будут стыдиться, что родители
состояли в "Единой России" и изображали из себя верующих...
|
</> |