рейтинг блогов

Почему политикой должны заниматься богатые люди?

топ 100 блогов denis_balin11.04.2014 В американской политической традиции сложилось так, что в политике, как правило, вращаются люди богатые. Этот факт очень легко объясним. Во-первых, для того, чтобы стать политиком, как минимум, нужно закончить высшее образовательное учреждение. А в США доступность образования, мягко говоря, сомнительная. Там только богатые люди могут закончить колледж, не говоря уже об университете. Ну а билет на вход в политическую тусовку получают только лишь те, кто заканчивает Гарвард, Принстон или Йель. Таким образом, в США доступ к реальной политике ограничивается материальным цензом.

У нас же все наоборот. Все политики рассказывают, как они еле сводили концы с концами. С трудом поступили в университет. Но благодаря своей целеустремленности и безграничной любви к Родине им удалось достичь больших высот на политическом поприще. В российской модели получается, что люди изначально богатыми в политику не приходят. Но что с ними случается потом?

По известной мне информации, члены правительства получают очень скромную заработную плану. Отсюда вывод, что в политическую элиту человек входит бедным, и обязан из этой элиты выходить, если не таким же бедным, то чуть более обеспеченным. Но все совсем не так. И это плохо.

Плохо это потому, что многие люди воспринимают власть, как инструмент собственного обогащения. Механизм беспроигрышного финансового накопления. А почему многие воруют? Да потому что зарплаты у них нищенские. Ну не должны министры получать копейки. Зарплаты их должны конкурировать с топ-менеджментом крупных компаний. И не будет ни воровства, ни распила. А работать они будут эффективнее, думая о насущных проблемах, а не о том, как не спалиться.

Сегодня опубликована декларация доходов членов правительства РФ.

http://government.ru/media/files/41d4d20029f04c129ed6.pdf

Благодатный материал для размышления. Всем рекомендую ознакомиться. Ничего особенного, конечно, но все же. Каждый год информация меняется несильно. Уже по традиции статистическим эксцессом видится декларация доходов Игоря Шувалова. Он явно отличается от многих членов кабинета министров своим состоянием. Оно у него приличное. И этот факт лично я напрямую связываю с его успешной работой на этом посту. Вспомните АТЭС, Универсиаду, да и в целом про Дальний Восток почитайте. Он самый настоящий менеджер - или государственный деятельно (если говорить терминами отечественной историографии).

Почему политикой должны заниматься богатые люди?

Богатый человек. Во власть он пришел из бизнеса фактическим миллионером. Он вовремя задекларировал доходы семьи, обезопасив себя от того самого клейма, о котором мы говорили выше. Единственное о чем остается думать богатому и сытому чиновнику - это его прямые обязанности и ничего больше.

Резюмируя мою псевдоэкспертную оценку, хочу сказать одно: БОГАТЫЕ ДОЛЖНЫ ПРАВИТЬ. Это самый эффективный способ борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я не была активной сторонницей Навального.  Во многом из за возрастного цинизма и неверия в силу разоблачительных статей и фильмов.  Когда в стране многие честно признаются,  что"  бодливой корове бог рогов не дает",  то есть что они сами на месте власти воровали ...
Летние шапочки для  Софочки. ...
Любимый многими детский мюзикл Леонида Квинихидзе "Мэри Поппинс, до свидания", увидевший свет в 1983 году, оказалось, хранит свои тайны. Красивая картинка за спиной мистера Эя во время того когда он поёт песню "33 коровы" - это плакат к фильму "Приглашение в путешествие" ...
Ошибся в прошлом посте с оценкой того, какой был бы бюджет Казани, не будь высасывания маськвой денег из Татарстана. Сейчас бюджет Казани ( 26 млрд ) в плане доходов оказался меньше бюджета Днепра ( Украина, 28 млрд ). Прикинул и сказал что был бы он наверное 40 млрд, не высасывай всё РФ. ...
Властвует одна сила - монопольная новая "КПСС" - ЕР. Но уже можно КПСС критиковать - потому критикуют ЕР. Но КГБ(ФСБ) начеку - критикнёшь чересчур - жёстко можно поплатиться. Массово россияне боятся критиковать - как бы чего не вышло. Провокаторов много, как было и в 90-х, мы только ...