Классификация фоновой музыки для бизнеса: популярные жанры 
Сломленная и побежденная погодой и грядками позорно сбежала в Москву из деревни 
Сувениры Черняховска 
Коронационная иллюминация в честь императора Николая II 
Премьера авторской версии "Иоланты" Юрия Башмета пройдет на Ночи Чайковского в 
Вот моя деревня. 1980-е. 
Новости вражеского вооружения. Новая чешская 155-мм/52 самоходная гаубица 
Адам, Ева и нюансы 
С днем рожденья меня!
09.05.2023 —
С Днем Победы.
Почему отношения США с русскими стали такими хреновыми?
katmoor — 09.05.2023
Помню пару лет назад была серия твитов Стивена Сестановича,
где он весьма откровенно все это описывал: да, это было
сознательное решение, надо было заручиться поддержкой новых
союзников в Восточной Европе, а Россия уже никогда не будет важным
игроком и т.п.Перевод с английского.
Вопросы поднятые статьей:
"Почему отношения США с русскими стали такими хреновыми?" т е "Кто виноват?"
(1) мы с самого начала были уверены, что Россия никогда не вступит в НАТО, и (2) знали, что в России к расширению НАТО отрицательно относятся все, кроме разве что Новодворской, т е от коммунистов до Ельцина и даже до откровенно про-западных "яблочников" и Чубайса (Чубайса, Карл!), но (3) решили НАТО расширять, расчитывая на...расчитывая на....э? Видимо, на то, что скатившись в говно в 90-е, Россия так там и останется. Поэтому, что думают русские по поводу расширения НАТО, это нас не колышит.
Он тут строит логику так:
1. Исходили из того, что рано или поздно русские
2. К этому времени мы сформируем и сильно укрепим Новый Порядок, который не был бы таким клевым, если бы мы учитывали интересы России.
3. Так и произошло и это был правильный выбор. У нас хорошие позиции.
Это заднемыслие? Я нигде не нахожу свидетельств, что тогда "исходили из того, что рано или поздно русские очнутся и будут противодействовать США." Кто расширением НАТО занимался у Клинтона? Да все та же "fuck EU" Нуланд. Так что просто fuck Russia, we are expanding!
Скорее всего. Вообще по жанру это такая публичная защитительная речь, в которой было бы довольно странно заявлять "мы рассчитывали, что русские сдохнут и всячески помогали этому процессу" или "мы рассчитывали, что у нас получится полностью лишить их суверенитета и расчленить".
А вот для этого нам нужно к тому времени ,как Россия достаточно ослабнет, приручить и выдрессировать стаю восточноевропейских шакалов, которые в поджодящий момент сделают за нас всю грязную работу.
И вариант "Россия скатится в гавнище" у них был основным/желательным, а вариант "очухается и окрепнет"-рассматривался как черезвычайный (на всякий пожарный случай надо подумать и об этом).
Я бы заметил, что оба вопроса притворны. Ну то есть, чтобы быть непритворными им должен предшествовать вопрос - "хорошо или плохо что отношения с русскими выглядят хреновыми".
И только если ответ на него "плохо", нужно задаваться вопросами "почему" и "кто виноват".
Я бы на основной вопрос ответил "для текущих задач США это всё по крайней мере не плохо, а может даже и хорошо". Никакого вреда для Америки от "плохих" отношений с Россией нет, а польза - есть.
Крайне маловероятно, что Россия решится на инициирование войны с Америкой. Даже более сильный СССР, при крайне плохих отношениях, на это не пошёл.
Дальше нужно смотреть на чисто утилитарную функцию - что выгоднее для Америки: расширение НАТО за счёт ухудшения отношений с Россией, или хорошие отношения с Россией за счёт деградации, а то и ликвидации НАТО (а нерасширение НАТО именно к этому и приводит).
Если бы удалось отобрать у России ядерное оружие, то все эти рассуждения Сестановича были бы гораздо более уместны: рассержены там русские или нет никого бы в общем-то не волновало. Т.е. он понимал, что через некоторое время Россия опять станет враждебной, но не позаботился вырвать у полумертвого медведя клыки.
Другое дело, сам процесс отбирания был очень сложный. В общем, пошли по самому легкому пути, получилось как-то не блестяще, но "мы правильно тогда поступили".
оригинал статьи
https://jim-garrison.livejournal.com/883346.html?utm_source=embed_post
в переводе с американского на русский участвовали:
artocarpus_h
agasfer fat_yankey
jim_garrisonbippxза что
katmoor
выражает всем искреннюю благодарностьbippx
Сохранено
|
|
</> |
Почему отношения США с русскими стали такими хреновыми?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Посты по теме:
Украина надеется получить приглашение в НАТО в июле URA.RU
- Столтенберг признал уязвимость Европы перед военными угрозами URA.RU
- Столтенберг: все страны НАТО высказались за вступление Украины в альянс URA.RU
- Столтенберг: все страны НАТО поддержали присоединение Украины Национальная служба новостей
Архив записей в блогах:
Дневник Фотоохотника Уроки Фотоохоты Съёмка 6 февраля 2022 1 Одну рыбку поймал. С голодным сравнялся. 2 Как было задумано природой, пёрышки на животе цвета глинистого обрыва, в котором у зимородка нора, для маскировки. У норы он сливается с ...
В октябре прошлого года, рассказывая о здешних многодетных медвежьих семьях , я опубликовал этот снимок, на котором общаются семьи Блондинки и Шоколадки. Несколько дней назад на том же месте я снял их опять. Повзрослевших и разъевшихся, готовых к долгой камчатской зиме. Кстати, про ...
Авария произошла 27 августа в 17.55. Известно о 15 машинах , ставших участниками этого ДТП. По предварительным данным, автобус потерял управление из-за отказа тормозной системы. Пострадали два человека . Перевозчика ИП Кострева отстранили от работы ...
Биографы Климента Ефремовича писали, что родился будущий революционер в семье железнодорожника. То ли родословную ему пытались рабочую придумать, как вожаку пролетарских масс, то ли просто невнимательно отнеслись к биографии своего героя. Да, в железнодорожной будке Марья ...
Пошла на почту за письмом из РАО, обнаружила по дороге настоящее капище. Производит впечатление заброшенного детского кладбища, ей-богу. Даже остановилась сфотографировать, за что была подвергнута остракизму сторожившими капище бабками брачного возраста - "Вы не в газету наш палисадник ...
