Почему никто не включает в аргументацию опыт Китая?

kolybanov — 12.07.2021
Перепалка в сети между прививочниками и антипрививочниками всё накаляется и накаляется и не понимая, что расколото общество, можно было бы подумать, что все помои исторгают исключительно тролли. Но увы, общество вокруг проблемы ковида именно расколото, на признающих ковид серьёзной проблемой и антиковидников, не считающих ковид страшнее гриппа и это в лучшем случае, в худшем они не считают вирус реальным вообще.

Поскольку в среде блогеров почти нет биологов, вирусологов, иммунологов, эпидемиологов и врачей инфекционистов уровень аргументации с обеих сторон естественно ниже плинтуса, причём, что интересно, свидетельства именно специалистов часто просто игнорируются  (а в соцсетях есть врачи работающие в красной зоне). Тем не менее самое странное и невероятное, что игнорируется такая страна как Китай, в которой этот вирус появился, который самая большая по населению страна в мире, в которой работают самые авторитетные специалисты по коронавирусам имеющие самый длительный в мире опыт и изучения и противодействия коронавирусам и (самое главное) КНР чуть ли не единственная страна имеющая положительный опыт противодействия вирусу и просто явные и очевидные успехи. Действительно именно в Китае при любом порядке подсчёта эпидемии нет. За последние сутки (отсюда) в КНР 27 случаев заражения. Сколько там не фиксируются летальные исходы  сами посмотрите. Страна имеет самое большое население в мире, но по заболеваемости находится только на 101 месте.

Сейчас закричат что статистика в КНР не внушает доверия. Но почему-то внушает доверие Шведская или белорусская статистика. Чем они отличаются-то. Потом говорят, что Китай вообще никаких мер сейчас не предпринимает и в приказном порядке отменил эпидемию. Ну эпидемию там отменять смысла нет, за отсутствием таковой, а вот меры там нисколько не ослабили и совершенно точно, как и год назад они выполняются и предписания соблюдаются. В Китай невозможно попасть миную двухнедельный карантин с исследованиями на ковид. Система слежения основанная на поголовной телефонизации населения мобильниками и установкой на каждый программы слежения за контактами больных и вероятных больных как действовала, так и действует. Отсекаются все желающие попасть в Китай без веских причин. При обнаружении на любой территории инфицированных, там моментально объявляется карантин с поголовным тестированием населения на коронавирус и изоляцией всех контактировавших с инфицированными. При этом экономика Китая просела меньше других и есть подозрение, что она бы вообще могла не просесть, если бы не тяжёлые последствия короны в других странах снизившие платёжеспособный спрос (Китай преимущественно экспортная страна экспортирующая практически всё, что можно придумать)

Очевидно, что в Китае всё таже советская мобилизационно плановая система СССР эволюционировавшая под местные условия, но отнюдь не отменённая. Так объясните пожалуйста свободолюбцы и поборники прав человека, почему самой ответственной за жизни своих граждан страной оказалась именно КНР?  И самое главное почему не заимствуется китайский опыт борьбы с пандемией (которой в КНР явно нет). Ведь только вакцинировали первым компонентом в КНР уже более миллиарда человек. Граждане антиковидники, вы реально считаете весь Китай и всю КПК полными идиотами и неадекватами? А ведь там действительно нет эпидемии. Так почему опыт КНР не только не применяется широко всем и странами, но даже не обсуждается в публичном пространстве? (или почти не обсуждается)

При этом заболеваемость в РФ резко не падает, информационная война против не государства, это отдельный аспект, а против населения, приобретает всё более ожесточённый характер и может оказаться (так как опросы совершенно точный % не выявляют), что антиковидников уже больше половины, что не смешно, а трагично...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив